A imaxe de Chatsky ("Ai de Wit"). Características de Chatsky

A comedia "Ai de Wit" é unha obra famosa de A. S. Griboedov. Escribíndose, o autor inmediatamente estivo á altura dos poetas máis importantes do seu tempo. A aparición desta obra provocou unha animada resposta nos círculos literarios. Moitos se apresuraron a expresar a súa opinión sobre os méritos e deméritos da obra. O debate particularmente acalorado disparou a imaxe de Chatsky, o personaxe principal da comedia. Este artigo dedicarase á descrición deste personaxe.

Prototipos de Chatsky

Os contemporáneos AS Griboyedov descubriron que a imaxe de Chatsky lles recorda a P. Ya. Chaadaev. Isto foi apuntado por Pushkin na súa carta a P. A. Vyazemsky en 1823. A confirmación indirecta desta versión, algúns investigadores consideran que originalmente o personaxe principal da comedia usaba o nome Chadsky. Non obstante, moitos desmenten esta opinión. Segundo outra teoría, a imaxe de Chatsky é un reflexo da biografía e carácter de VK Kiichelbecker. A persoa desgraciada e sen éxito que acaba de volver do estranxeiro podería moi ben converterse no prototipo do personaxe principal "Ai de Wit".

Sobre a semellanza do autor con Chatsky

É evidente que o personaxe principal da obra nos seus monólogos expresou pensamentos e opinións, que o propio Griboyedov adheriu. "Ai de Wit" é unha comedia que se converteu nun manifesto persoal do autor contra os vicios morais e sociais da sociedade aristocrática rusa. E moitos trazos de personaxes Chatsky coma se fosen borrados do autor. Segundo os contemporáneos, Alexander Sergeevich era impetuoso e caluroso, ás veces independente e afiado. As opinións de Chatsky sobre imitación de estranxeiros, a inhumanidade da servidume, a burocracia son os verdadeiros pensamentos de Griboedov. Moitas veces expresounos na sociedade. O escritor ata unha vez foi realmente chamado un tolo cando nunha festa secular el respondeu con calma e imparcialidade á actitude eslavante dos rusos a todo o estranxeiro.

Característica do heroe do autor

En resposta ás críticas do seu coautor e amigo PA Katenin que o personaxe principal é "inconsistente", é dicir, moi inconsistente, Griboyedov escribe: "Na miña comedia, hai 25 tolos por unha persoa sana". A imaxe de Chatsky para o autor é un retrato dun mozo intelixente e educado que se atopa nunha situación difícil. Por unha banda, está en "anti-sociedade", porque "un pouco máis alto que os outros", é consciente da súa superioridade e non trata de ocultalo. Por outra banda, Alexander Andreevich non pode alcanzar o lugar anterior da súa amada rapaza, sospeita a presenza dun adversario e ata inesperadamente cae na categoría de tolos, o que aprende sobre este último. O excesivo fervor do seu heroe Griboyedov explica a forte desilusión no amor. Polo tanto, no "Woe from Wit", a imaxe de Chatsky resultou ser tan inconsistente e inconsistente. Todo el "escupía aos ollos e foi así".

Chatsky no tratamento de Pushkin

O poeta criticou o personaxe principal da comedia. Ao mesmo tempo, Pushkin agradeceu a Griboedov: gustoulle a comedia "Ai de Wit". A caracterización de Chatsky na interpretación do gran poeta é moi desagradable. Chama a Alexander Andreyevich un heroe-razoador común, o portavoz das ideas da única persoa intelixente na obra - o propio Griboedov. El cre que o protagonista é un "tipo amable" que acumulou pensamentos extraordinarios e ameazas de outra persoa e comezou a "lanzar contas" antes que Repetilov e outros representantes da famosa Garda. Segundo Pushkin, este comportamento é imperdonable. El cre que o carácter contradictorio e inconsistente de Chatsky é un reflexo da súa propia estupidez, que coloca ao heroe nunha posición traxicómica.

O personaxe de Chatsky, segundo Belinsky

Un coñecido crítico en 1840, así como Pushkin, negou que o protagonista xogue nunha mente práctica. Interpretou a imaxe de Chatsky como unha figura completamente absurda, inxenua e soñadora e o nomeou "o novo Don Quixote". Co tempo, Belinsky cambiou un pouco o seu punto de vista. As características da comedia "Ai de Wit" na súa interpretación tornouse moi positiva. Chamouna unha protesta contra a "infame realidade dos Rajas" e considerouno "o traballo máis nobre e humanista". O crítico non viu a verdadeira complejidad da imaxe de Chatsky.

A imaxe de Chatsky: interpretación na década de 1860

Os publicistas e os críticos da década de 1860 empezaron a atribuír ao comportamento de Chatsky só motivos socialmente significativos e políticos. Por exemplo, AI Herzen viu no personaxe principal da obra un reflexo do "pensamento traseiro de Griboedov". Considera a imaxe de Chatsky como retrato dun decembristo-revolucionario. A crítica AA Grigoriev ve en Alexander Andreevich unha persoa que loita cos vicios da sociedade moderna. Para el, os heroes de "Ai de Wit" son personaxes non de comedia "alta", senón de "alta" traxedia. En tales interpretacións, a imaxe de Chatsky é extremadamente xeneralizada e interpretada de xeito unilateral.

A imaxe de Chatsky de Goncharov

Ivan Alexandrovich no seu esbozo crítico "Millóns de bágoas" presentou a análise máis perceptiva e precisa da obra "Ai de Wit". A caracterización de Chatsky, na opinión de Goncharov, debe facerse tendo en conta o seu estado de ánimo. O amor infeliz por Sophia fai que o personaxe principal da comedia sexa biliós e case inadecuado, forzando a que os monólogos se pronuncien antes que as persoas indiferentes aos seus fieros discursos. Así, non tendo en conta a aventura amorosa, é imposible comprender a cómica e, ao mesmo tempo, tráxica natureza da imaxe de Chatsky.

Os problemas da obra

Os heroes de "Sorrow from Wit" son enfrontados por Griboyedov en dous conflitos de trama: o amor (Chatsky e Sofía) eo socio-ideolóxico (a sociedade FAMUSOVO eo protagonista). Por suposto, as cuestións sociais do traballo chegan á vanguardia, pero a liña amorosa na obra é moi importante. Despois de que Chatsky precipitouse a Moscú só para reunirse con Sofía. Por conseguinte, os dous conflitos -sociais, ideolóxicos e amoro- fortalecen e se complementan. Desenvolven en paralelo e son igualmente necesarios para comprender a visión do mundo, o carácter, a psicoloxía ea relación dos heroes da comedia.

O personaxe principal. Conflito de amor

No sistema de personaxes da obra, Chatsky está no lugar principal. Conecta dúas liñas de historia nun único todo. Para Alexander Andreevich, o principal é o conflito amoroso. Comprende perfectamente o tipo de xente que está na sociedade e non ten intención de participar en actividades educativas. O motivo da súa tempestuosa elocuencia non é político, pero psicolóxico. A "impaciencia do corazón" dun mozo séntese ao longo da obra enteira.

Ao principio a "loquacidade" de Chatsky é causada pola alegría de reunirse con Sofía. Cando o heroe entende que a partir das súas sentimentos anteriores a moza non ten rastro, entón comeza a facer actos inconsistentes e atrevidos. Queda na casa de Famusov co único propósito: descubrir quen se converteu no novo amante de Sophia. Ao mesmo tempo, claramente ten "unha mente cun corazón afastado".

Despois de que Chatsky aprenda a relación entre Molchalin e Sofía, cae nun extremo diferente. En lugar de sentimentos de amor, a abraçada e a furia o rodean. El acusa á moza do feito de que "a seduciron con esperanza", declárano con orgullo sobre a separación das relacións, xura que está "sobresaíndo ... na súa totalidade", pero ao mesmo tempo vai derramar "toda a bilis e toda vexación" no mundo.

O personaxe principal. Conflito socio-político

As experiencias de amor aumentan a confrontación ideolóxica entre a sociedade de Alexander Andreevich e Famusov. Ao principio, Chatsky refírese á aristocracia de Moscú cunha irónica tranquilidade: "... son un raro en rarezas / vou rir, entón esquecerei ...". Con todo, a medida que se convenza da indiferenza de Sophia, o seu discurso vólvese máis insolente e desenfreado. Todo en Moscú comeza a irritalo. Chatsky toca moitos dos problemas actuais da súa era contemporánea nos seus monólogos: cuestións de identidade nacional, servidume, educación e iluminación, servizo real, etc. Fala de cousas serias, pero ao mesmo tempo, a partir da emoción, corre á "esaxeración, case impotencia do discurso", segundo AI Goncharov.

Aliñamento do personaxe principal

A imaxe de Chatsky é un retrato dun home co sistema establecido de valores de vida, perspectiva e moralidade. Considera como o principal criterio dunha estimación da aspiración do coñecemento á persoa, a asuntos finos e altos. Alexander Andreevich non está en contra do traballo para o benestar do Estado. Pero el constantemente enfatiza a diferenza entre "servir" e "servir", que atribúe a unha importancia fundamental. Chatsky non ten medo á opinión pública, non recoñece as autoridades, conserva a súa independencia, o que causa medo entre os aristócratas de Moscú. Están preparados para recoñecer en Alexander Andreevich un perigoso rebelde, invadindo os valores máis sagrados. Desde o punto de vista da sociedade de Famusov, o comportamento de Chatsky é atípico e, polo tanto, é reprensible. El "está familiarizado cos ministros", pero non usa as súas conexións de ningún xeito. A proposta de Famusov de vivir "como todo o mundo" responde cunha negativa despectiva.

En moitos aspectos coincide co seu heroe Griboyedov. A imaxe de Chatsky é un tipo de persoa iluminada que expresa libremente a súa opinión. Pero nas súas declaracións non hai ideas radicais e revolucionarias. Simplemente nunha sociedade famosa conservadora, calquera desviación da norma habitual parece escandalosa e perigosa. Non é de estrañar que ao final Alexander Andreevich fose recoñecido como un tolo. Os heroes "Ai de Wit" só así poderían explicar por si mesmos a natureza independente dos xuízos de Chatsky.

Conclusión

Na vida moderna, a obra "Ai de Wit" segue sendo cada vez máis relevante. A imaxe de Chatsky na comedia é a figura central que axuda ao autor a todo o mundo a expresar os seus pensamentos e opinións. Pola vontade de Alexander Sergeevich, o protagonista da obra ponse en condicións traxicómicas. O seu impetuoso discurso acusatorio provoca unha desilusión no amor. Con todo, os problemas que xorden nos seus monólogos son temas eternos. Foi grazas a eles que a comedia entrou na lista das obras máis famosas da literatura mundial.