Armamento de Rusia e EEUU: unha comparación. Rusia eo Exército dos Estados Unidos: armas modernas

Ruso (URSS) é sempre para o mundo occidental é o inimigo. Nosa doutrina militar durante seis décadas focadas na condución das hostilidades contra os outros. Así, valorou e armamento en Rusia e nos Estados Unidos. Comparación de capacidade de defensa e poder de ataque foi a forza motriz detrás do desenvolvemento da ciencia e economía. Rusia - o único país no mundo que pode eliminar tecnicamente coa cara dos Estados Unidos da terra, e tamén posúe capacidade militar comparable.

Durante décadas sen entrar en enfrontamento directo, o país experimentou en combate todo tipo de armas, ademais de mísiles balísticos. Antagonismo non se esgota. A relación dos exércitos dos Estados Unidos e Rusia, por desgraza, é unha medida de estabilidade política no mundo. Comparando máquinas militares de ambos países pode ser unha tarefa ingrata. Dous poderes doutrina diferente. Americanos anseia para dominar o mundo, e de Rusia en todas as idades responder simetricamente.

Estadísticas tendenciosa

A información relativa ao sector da defensa, sempre mantido en segredo. Se nos volvemos para abrir fonte, é teoricamente posible para corresponden armas dos Estados Unidos e Rusia. A táboa contén os números secos, prestados só nos medios occidental.

Con base nestes datos, a Rusia non ten oportunidade no enfrontamento cos Estados Unidos. Con todo, a imaxe real é un pouco diferente. Unha simple comparación de nada. Todo depende da formación de persoal, así como equipos como eficaz e armamento. Así, no sueste de Ucraína, a perda de equipamento militar son 1: 4 a favor da milicia, aínda que as mesmas armas.

reserva de persoal e mobilización

Rusia e do Exército de EEUU en números case comparables. Con todo, os militares de EEUU é 100 por cento composta por soldados profesionais. E un alto nivel de equipamento do material e técnica. Os Estados Unidos teñen un potencial moito maior mobilización. .. Fit para o servizo militar no exterior 120 millóns de persoas, só temos 46 millóns por ano en Estados Unidos idade militar chegou a 4,2 millóns de mozos en Rusia - só 1,3 millóns na guerra de atrito para compensar a perda dos estadounidenses poderán moito máis eficiente. Con todo, os expertos do Pentágono durante a última década reduciuse significativamente a barra de capacidades estratéxicas das súas forzas armadas. Mentres que anteriormente foron deseñados para a realización simultánea de dúas guerreiro de pleno dereito, despois do Estado Maior Xeral de 2012 anuncia oposición á posibilidade de só un conflito.

moral

Outra cousa - a calidade dos loitadores. Hollywood e dos medios de comunicación occidentais formaron a comunidade mundial a imaxe da Mariña invencible e invulnerable cunha vontade inflexible. Cos recentes acontecementos relacionados coa Crimea momento moi significativo. Para intimidar a Rusia e amosar apoio ao sufrimento do "agresor" en Ucraína OTAN na primavera de 2014 enviado a comisaría do Mar Negro de buques. Entre os recortes marciais "potencias amigas" foi o destrutor con armas de mísiles guiados Donald Cook. O buque manobrou preto das augas territoriais de Rusia. O 12 de abril, o Su-24, sen as armas convencionais, pero está equipado con en board (non en calquera especial) equipos feitos buque de guerra electrónica circulou. Como resultado desa manobra do Destroyer saíu de pé todo apparaturura electrónico. O resultado da dilixencia de 27 mariñeiros (a décima parte da tripulación) entrou con unha petición para a dimisión do servizo por mor ameazas ás súas vidas. Imaxina a escena: na mañá do 26 de xaneiro de 1904 o equipo do cruzador "Varyag" fronte a próxima batalla cos cruceiros xaponeses comandante do destacamento escribiu na súa dimisión! A razón - a ameaza á vida. É inconcibible para calquera unidade militar.

A principios deste ano, unha situación semellante ocorreu coa tripulación do cruzador Vicksburg. Ataque imitado Su-34. efectos electrónicos exercida sobre o recipiente non foi. Os norteamericanos non podería mesmo usar o sistema de defensa aérea. Resultado sobrevoara o buque: a renuncia de dúas ducias de mariñeiros.

Os nosos tanques son rápidos

Durante a doutrina da Guerra Fría de estratexia militar da Unión Soviética que pretende alcanzar o prazo de catro días de unidades blindadas da costa atlántica. Backlog permaneceu. vehículos combate orugas aínda son a base do poder das hostilidades en terra impresionante. Tanques Rusia e Estados Unidos aproximadamente iguais en calidades de combate, pero moitos expertos coinciden en que o enfrontamento directo é a favor dos estadounidenses na proporción de 1: 3 Débese ter en conta que as mostras de arriba no exterior é dez veces máis caro que os seus pares rusos. No Exército estadounidense en custos de servizo en 1970 tanques "últimas modificacións Abrams M1A2 - e M1A2SEP. 4800 versións anteriores unidades consisten reserva. En Rusia, sempre que as tropas son recibidos novos tanques T-14, os últimos mostras serán T-90 de diversas modificacións, que están en unidades de liña, hai preto de cincocentos. 4744 T-80 da turbina son actualizados de acordo coas esixencias actuais e están equipados cos máis recentes sistemas de protección e armas.

Alternativa ao T-90 caro é a última versión do T-72B3. Cantos destes tanques está en servizo, información precisa. A principios de 2013 había 1 100 por ano, "Uralvagonzavod" actualizará polo menos tres centos de unidades. saldo total sobre o departamento de defensa ten preto de 12 500 T-72 versións diferentes. Por unidades de militantes na nosa exército mantívose a dobre vantaxe sobre os militares de EEUU e os seus aliados da OTAN (!). Novos tanques corrixir esa superioridade. Americanos esperan "Abrams" manter en servizo ata 2040.

Armadura de infantería

Rusa 15.700 APCs (9700 deles en servizo), 15.860 BMP ea DMO (7360 armado) e 2200 vehículos de intelixencia blindado. Os americanos teñen máis de 16 vehículos blindados, vehículos de combate de infantería 000 preparados para o combate "Bradley" - preto de seis mil cincocentos. tecnoloxía americana é mellor protexido.

armamento pesado

Artillería aínda é a raíña dos campos. A Rusia ten unha superioridade de catro veces na artillería autopropulsada e varios sistemas de foguetes de lanzamento, dobre - sistemas rebocado artillería. Expertos din que un grandes soldados de adestramento do exército americano. En realidade, o armamento pesado require expertos competentes. Por outra banda, as forzas armadas rusas teñen armas, único en Occidente non é nun futuro próximo está previsto. Este, por exemplo, sistema de lanza-chamas pesado "sol" ou un sistema de lanzadores múltiples de foguetes "Tornado".

Primeiro de todo - avións

Nominalmente, a forza aérea estadounidense esmagadora superioridade (de catro veces máis) sobre a Rusia. Con todo, a tecnoloxía americana tórnase obsoleto, ea substitución está atrasado. En uso de avións de combate da Forza Aérea dos Estados Unidos ten unha dobre vantaxe. Un dos argumentos é o feito de que en Rusia só algúns avións 4 ++, e hai unha quinta xeración, e os Estados Unidos teñen centos, ou máis precisamente o F-22 - 195 unidades, F-35 - preto de setenta. Ruso Forza Aérea pode opoñerse a eles con só 60 Su-35s. Nótese que F-22 fóra de produción debido ao elevado custo de fabricación e funcionamento. cola fixación satisfactoria e sistema de control de lume. F-35, a pesar da enorme campaña de relacións públicas, lonxe da quinta xeración. Esta máquina é considerablemente bruto. É posible que anunciou invisibilidade ao radar é outro mito. Os fabricantes non permiten medir a dispersión de superficie eficaz.

A produción de novas aeronaves en Rusia está a medrar a un ritmo sen precedentes. En 2014, máis de 100 avións de combate foron construídos sen contar con copias de exportación. Tales indicadores non están presentes en calquera lugar do mundo. ano de avións de combate na produción dos Estados Unidos:

• F-16 - e non máis que 18 unidades (todos exportación);
• F-18 - preto de 45 unidades.

Russian Air Force reabastecido seguinte complexos aviación moderna anualmente:

• MiG-29K / KUB a 8 unidades;
• Su-30M2 a 6 pezas;
• Su-30 centímetros non menos que 20;
• SU-35C e 15 unidades de
• Su-34, polo menos, 20.

Convén lembrar que a información sobre o número de vehículos producidos se clasifica. A produción real pode ser moi grande. Su-35, Su-27 e MiG-31BM, armado con radares poderosos e R-37 mísiles para iniciar un alcance de 300 km, permiten que estes modelos para reducir significativamente o intervalo en fronte do rapina F-22. Co F-15, F-16 e F-18, que pode tratar, sen os problemas.

En garda fronteiras distantes

A presenza de avións de ataque armas de longo alcance distingue a Rusia e os Estados Unidos. Compare o poder de estar en alerta para bombardeiros pesados e mísiles de transporte de nerviosismo aeronaves causando entre xenerais occidentais. E non sen razón. Os números poden ser, e non é impresionante. Americano aviación de longo alcance é representado por tres tipos de bombardeiros:

• O 52H-44 na liña 78 en reserva;
• B-2A: 16 unidades na liña 19 ao almacenamento;
• In-1VA: 35 filas, 65 na reserva.

aviación estratéxica rusa con dignidade, non só cuantitativamente senón tamén cualitativamente superior "compañeiro", a pesar do feito de que iso non acontece nas filas de máquinas, como o B-2. Subsonic "stealth" -bombardirovschik difícil de xestionar e ineficaz no uso do combate. Doméstico de aviación de longo alcance é representado polas seguintes máquinas:

• Ti-160: todos os 16 avións en servizo, planeado para relanzar a produción;
• Ti-95MS 32 son alerta constante, 92 para o almacenamento;
• Ti-22M3: 40 en servizo, 213 na reserva.

De particular preocupación é a localización do Ti-22 en sitios de Crimea. Armado con mísiles de alta precisión X-32 alcance de ata 1.000 km a aeronave é capaz de bater calquera obxecto en África do Norte e en toda Europa. Desarmados nove horas máis tarde o avión pousar na base de aire Libertador en Venezuela. Media hora máis tarde será equipado con munición e listo para voar.

Helicopters

Unha armada de helicópteros para diversos fins brazos complementarias Rusia e os Estados Unidos. Compare o tamaño deste tipo de equipamento técnico tampouco está no noso favor. Con todo, a lista de coches americanos declarados están operando na actualidade a preto da metade. Pentágono para garantir que as súas actividades en Afganistán e Iraq, pagou a subministración ao longo dos últimos dez anos, preto de trescentos do Mi-17. produtos de mellor calidade e recoñecemento podería ser desexado. Estas máquinas poden ser engadidos ao noso ben. Preocupación "Helicópteros de Rusia" para o mercado interior produce máis de 300 máquinas por ano. Dous terzos son para as forzas armadas.

forzas de defensa

A realización dunha operación terrestre en grande escala é impensable sen o apoio aéreo. Neste caso, o papel de liderado desempeñado polo sistema de defensa aérea. sistema de defensa aérea ruso é recoñecido como o máis eficiente do mundo. A base dos antiaircrafters poder de combate comprenden S-300 e varias modificacións do C-400. Para cubrir as conexións contra ataques desde o aire no campo próximo son unidades móbiles "caparazón-C1". especialistas da OTAN acordan en exclusiva que, no caso dun ataque aéreo sobre o sistema de defensa aérea ruso ha destruír ata o 80% dos vehículos inimigos voadores, incluíndo as últimas mísiles de cruceiro voando cara ao obxectivo co terreo seguinte. sistema Patriot americano tales indicadores non pode gabar. Valoración dos nosos expertos modesto, chamaron a figura do 65%. En calquera caso, o inimigo vai sufrir danos irreparables. Eles non teñen análogos no mundo de sistemas baseados no MiG-31BM. Aircraft armados con mísiles "aire-aire" un alcance de 300 km. Segundo o último informe da axencia de análise Air Power Australia, en caso de conflito militar en grande escala entre Rusia e Estados Unidos a probabilidade de supervivencia da aviación americana está completamente eliminada. Alta puntuación vale unha morea de adversarios.

paraugas de mísiles

Non é ningún segredo que, nunha hipotética guerra con Rusia, os americanos esperan entregar o primeiro Global Strike rápido coa axuda de armas non-nucleares de alta precisión. Contra unha posible agresión no futuro, a Rusia xa está moi ben protexido. Baixo o pretexto de paraugas anti-mísil está prevista reequipamento ampla das forzas armadas 2020. A última tecnoloxía e armas para entrar no exército a un ritmo crecente. Polo momento, haberá unha nova xeración de patróns que pode reducir a posibilidade dun enfrontamento militar directo entre as dúas superpotencias para case cero.

Pero temos algo

Ao mesmo tempo, a aviación doméstica é capaz de impunidade case total para atacar obxectivos terrestres do inimigo. Isto é facilitado polo último sistema de guerra electrónica. fai Electronics non permiten abordar o avión a unha distancia perigosa: Rocket ou ao lado, cambiando a traxectoria de voo, ou é liquidada a unha distancia segura. O prototipo do sistema probouse por primeira vez en condicións de combate, mesmo durante o conflito en Osetia do Sur en 2008. As nosas forzas armadas perderon 5 avións, aínda que a outra parte exportados recipientes fóra dos foguetes gastos de sistemas camións "Buk".

nos océanos

Que é claramente inferior a compañeira rusa no exterior, por iso é o poder das forzas navais. Segundo o poder dun compoñente de superficie da Mariña norteamericana ten unha superioridade esmagadora. Modernización da flota nacional de buques está especialmente preocupado coa zona de mar preto. Superior aos americanos eo número de buques de propulsión nuclear (o outro que non constrúe) submarinos cunha fábrica de enerxía nuclear en Estados Unidos 75, Rusia - 48. submarinos con mísiles balísticos en US 14, Rusia - un máis.

Na xustiza débese notar que os americanos non teñen submarinos armados con mísiles de cruceiro, semellante ao noso 949A "Antey". Para estes fins, eles re-equipar tipo de mísiles estratéxicos "Ohio". Nunha nota positiva Adoptar unha 4ª xeración submarinos estratéxicos multinacional e. Unha vantaxe significativa é a basing de bombardeiros estratéxicos baixo o xeo ártico. Nestas posicións para o inimigo, son inaccesibles.

disuasión nuclear

Este elemento está suxeito a estrita observancia baixo o Tratado de Limitación de Armas Estratéxicas. O escudo nuclear, e é tamén o club nuclear, está constituída por tres compoñentes:

• Forzas de mísiles estratéxicos.
• Submarinos con mísiles balísticos intercontinentais.
• aviación estratéxica.

Armas nucleares de EEUU e Rusia sobre igualmente. Os americanos teñen un maior número de cargos é o almacenamento a longo prazo. Pero a base da nosa inmunidade non son os únicos novos modelos de mísiles balísticos que poden romper a través de calquera sistema de defensa antimísiles, pero tamén sistemas baseados en terra practicamente inexpugnables, así como sistema ferroviario desenvolvido. Sen dúbida, o argumento de superioridade militar máis asustado sobre os outros poderes son armas nucleares en Rusia e nos Estados Unidos. Comparación de aparencia mísiles balísticos poden arrefriar a cabeza quente. Bad soño guerreiros americanos é un sistema autónomo de represalia "perímetro", ou, como eles mesmos chaman "man morta". Nome versión actualizada clasificado.

Máis recentemente implantado polo número de cargas que teñan acadar a paridade ou mesmo unha pequena vantaxe. Segundo especialistas, a finais de 2014 o tamaño das armas nucleares dos dous países se reflicte nos seguintes números:

• Implantado transportadora en Rusia - 528, en Estados Unidos - 794.
• En cabezas de medios dispoñibles: en Rusia - 1643, os Estados Unidos - 1642.
• Todas as transporte (implantados e non) en Rusia - 911, en Estados Unidos - 912.

Ao final de 2017 ambos os dous lados implantaron vehículos de entrega debe ser non máis que 700, e as cabezas - non máis que 1550. Ademais, non máis que un centenar de portadores poden ser mantido en reserva. Os analistas do outro lado do Atlántico recoñecer que en tempos de paz cos actuais niveis de cabezas nucleares operativo implantados US forzas ofensivas non teñen a oportunidade de desferir un golpe repentino para as forzas de disuasión nuclear de Rusia. Esta situación vai continuar nas próximas décadas.

Mariña rusa, o exército rapidamente actualizado. Por suposto, os mesmos procesos ocorren no exército estadounidense. A prioridade da nosa estratexia é a liña defensiva, e iso nos dá unha vantaxe significativa.