Cal é o "South Stream"? O proxecto "South Stream"

O home existe un fluxo de información constante. Non todo tema que intenta descubrir por conta propia. Algúns non interesa, mentres que outros - moi complicado. Con todo, moitos están tentando manter a par das noticias económicas. Despois de todo, o estado de éxito nesta área depende dos patróns de vida de todos. Todo o mundo é usado por moitos anos para o termo "South Stream". Está firmemente arraigada na nosa vida. E o que é o "South Stream"? O que é tan importante para o noso país? Imos afrontalo lo.

As relacións comerciais con Occidente

Non somos Dzhennifer Psaki, que non é especialmente entendo de onde fluxos de gas ir. Polo tanto, entendemos que a Europa Rusia asociados non son amor apaixonado. Entre os estados é un comercio vivo. Nas súas sutilezas e voltas e máis voltas necesario comprender, entender o que o "South Stream". Este sistema é o transporte de gas natural para os consumidores en Europa. Parece ser un proxecto moi rendible. Con todo, a súa implementación é permanentemente inhibido. A UE propón novos requisitos para a Gazprom. Podes preguntar, de xeito que xa - Non precisa deste recurso? É aí onde a diversión comeza. Por suposto, as empresas europeas necesitan para o gas natural. Esta fonte de enerxía é considerado o máis ambiental agradable. Ademais, o gas é a materia prima para algunhas plantas. E o quecemento habitual, con moito máis barato. Entón, cal é o problema? Cal é o "South Stream" para os europeos? Por que son tan difícil resistir a posta en marcha do proxecto na vida?

mercado global

Para comprender a obstinación de Europa, é necesario ollar para todo o planeta. Ao final, as relacións económicas hoxe non son lugar. Todos os Estados teñen a oportunidade de escoller os seus socios de acordo cos seus propios intereses e beneficios. A UE opera un certo principio. País celosamente asistir, a fin de non ser dependente do monopolio. É dicir, o mercado europeo locais piamente vixiar os principios liberais. Debe haber competición, e un punto. non problemas petróleo Supoñamos neste sentido se pon. Ofrece unha variedade de países getters. Ademais, o "ouro negro" pode ser transportado en buques. Isto é para el os océanos non son un obstáculo. A situación é diferente co gas natural. Existen tecnoloxías que permiten a liquefacer o gas natural. Pero, primeiro, é caro. En segundo lugar, é necesario construír unha empresa especial, que permite realizar o procedemento inverso. O tubo é moito máis barato.

histórico do caso

Con todo, por suposto non está claro o que o "South Stream". O feito de que Europa ten gozar de moitas décadas gas ruso. A primeira liña foi construído nos tempos soviéticos. El atravesou o territorio da Ucraína agora independentes. Considerando hai problemas políticos non existía. Nós escoller a mellor ruta. Todo o mundo estaba esta cooperación é beneficiosa. Europa construíu fábricas e outras empresas, a Unión Soviética recibiu as divisas necesarias para a compra de tecnoloxía. Con todo, houbo un colapso da Unión. Era preciso construír unha nova relación non só coa Europa, senón tamén entre as repúblicas, xa fraternos. Por unha banda, tal acordo. Ucraína tornouse un país de tránsito. Para o uso do seu territorio, que recibiu unha chea de diñeiro e os prezos para o gas natural. Pero, a continuación, interveu no proceso de gran política ...

tráfico non fiable

Os acontecementos en Ucraína desenvolver en chorros. En 2004, a campá soou o primeiro aviso sobre a complicación da Gazprom para o tránsito de gas a través do territorio dun veciño. O seguinte foi en 2009. Ucraína estaba tremendo no sentido político. As autoridades cambiaron, e con eles, e os que influenciaron o tráfico. Non depender de confianza veciño, Rusia para construír un gasoduto contornando o seu territorio. El agora funciona ben. O seu nome - "Nord Stream". Sen embargo, este tubo non é suficiente para satisfacer as necesidades de todos os países da UE. Southern mesmos parte azul subministrado co combustíbel a través do tubo ucraíno. A apetitos ó seguinte se funden requisitos máis duros. Este é o lugar onde o proxecto "South Stream" xurdiu. É dicir, este é outro gasoduto que ignora Ucraína.

rutas de subministración de gas a Europa

"South Stream" - un gasoduto para proporcionar gas para os Balcáns, Austria e Italia. Foi anunciado por primeira vez en 2007. Desde entón, ten feito unha chea de traballo é necesario. Celebrar contratos, desenvolvido documentación técnica, direccións, e así por diante. Unión Europea case inmediatamente comezou a desacelerar proxecto ambicioso. O feito de que o "South Stream" - ramais de gas, parte do cal era atravesar o Mar Negro. Procedemento tubo de nove cen quilómetros foron para formar na parte inferior. Comezando na estación de compresión "ruso", o tubo era suposto ir na área de Varna, na costa búlgara do Mar Negro. A idea, polo tanto, Europa e Rusia están protexidos de países de tránsito, en particular a Ucraína e Turquía. Con todo, o proxecto non estaba destinado a ser realizado.

Bulgaria - a razón para o peche do proxecto

O traballo sobre a construción de "South Stream" foi range. A UE esixe que todos os novos acordos, poñer condicións anteriores non declaradas. Un deles foi o "Terceiro Paquete Enerxético". A súa esencia consiste no feito de que o provedor de gas non pode ser tanto o propietario do sistema de transporte. É dicir, verifícase que os países beneficiarios quere posuír o tubo de combustible. Que a Rusia non podería acordo, xa que a fiabilidade da dúbida transportadora "estranxeiro". O máis que a Gazprom vai realizar a construción dos fondos propios. Por que dividir os beneficios cos outros? "South Stream", o esquema que aínda era consistente con algúns usuarios finais tivo que comezar a traballar en 2015. Pero quedou claro que a Bulgaria non dá permiso para construír no seu territorio. Non hai exhortacións non tivo ningún efecto. O goberno negouse a enormes beneficios de tráfico (cerca de US $ 400 millóns), e negouse a consistencia correcta.

"South Stream" péchase

En decembro de 2014, o presidente ruso fixo unha visita á Turquía. As negociacións foron conducidas en diferentes direccións. Abordada incluíndo cuestións de tránsito de gas. Polo momento, a Rusia xa construíu a súa porción do tubo, parte do "South Stream". réxime de tránsito xa fora revisado. En primeiro lugar, a Crimea tornouse unha parte da Federación Rusa. Polo tanto, a posibilidade de reducir o custo de construción, debido á colocación do tubo no seu territorio. En segundo lugar, a Bulgaria anunciou oficialmente a negativa do proxecto. Isto inmediatamente aproveitou de Turquía. "South Stream" decidiu pechar completamente. Nunha entrevista sobre os resultados das negociacións dixo V. V. Putin. Tamén falou sobre o cambio de plans. Durante as conversacións, se decidiu que o proxecto "South Stream" é reorientado na costa turca. Este, de feito, reducir grandemente o custo da súa construción, como parte da lonxitude de corte mar.

"South Stream" a través de Turquía

Gazprom asinaron un novo acordo con botas Petroleum Pipeline Corporation Corporation. Co novo réxime, dende o pipe "ruso" celebrarase no fondo do mar e será lanzado na costa turca. Súas especificacións non son alteradas. Barco é aínda a mesma cantidade. Que é de 63 millóns de metros cúbicos de gas por ano. Parte do combustible usar empresas turcas. Un exceso como planificado, vai mercar a Europa. South Stream "aínda alcanzar o seu territorio. Pero agora ignorando Bulgaria. Este país ten probado ser a "vítima". Ao final, agora ela non pode ver sen gas, sen diñeiro para o transporte. Débese notar que "South Stream" a través de Turquía resolve varios problemas. Non todos están na esfera económica, pero o diñeiro del cos novos socios de gas debe ser aumentado.

Estados Unidos e "South Stream"

Non temos tocado noutro xogador que influenciaron o proceso de negociación é agora proxecto pechado. Isto, naturalmente, o noso favorito Unidos. Eles realmente non queren admitir tal mercado de enerxía enorme de Rusia. Europa "South Stream" é percibida como un problema de déficit de gas solución garantida. É o "Nabucco" das outras opcións. Xa que este proxecto está aí, por así dicir, no papel. Antes da súa execución, nunca chegou. En suma, segundo esta idea, a Europa podería recibir gas de Turkmenistán. O tránsito era para ser a Turquía. "South Stream" competiu nun sentido co "Nabucco". Paga a pena notar que o proxecto foi creado baixo o protectorado dos Estados Unidos. Son moi necesarias para entrar no mercado europeo da enerxía, a fin de resolver os seus propios problemas económicos. decisión da Comisión Europea, como se sabe, foron directamente ditada por Washington. E non obedeceron os países da UE non pode. Estas son as regras de entidades supranacionais. By the way, "South Stream" a través de Turquía elimina a necesidade de someterse á lexislación europea. Que facilitan enormemente a participación da Gazprom.

fluxo Turco

Desvío en favor de tráfico - non membro da UE leva ao feito de que Bruxelas está a perder a capacidade de influír a oferta. Agora, o país ten que decidir por si mesmos se queren navegar a un "South Stream". Noticias sobre iso vén unha gran variedade. Por unha banda, todos teñen medo de berros de Bruxelas, por outra - ningún gas non pode facer. Pero os burócratas da UE teñen que chegou a negociar con EEUU sobre unha asociación transatlántica. Se tal contrato é asinado, a Gazprom vai sobrevivir a partir desta área. Europa "South Stream", que é "non satisfeito" será forzado a mercar gas natural licuado a prezos exorbitantes. Nótese que a situación é agravada pola posición política de Turquía. Este país ten cinco décadas de espera para ser aceptado na Unión Europea. En consecuencia, a presión sobre Erdogan non funciona. El pode fornecer gas natural nos seus propios termos. E a ameaza da construción de "Nabucco" agora non afecta o proceso. Tras ignorando Turquía, é imposible construír. Polo tanto, non hai confianza de que esta vez nada vai impedir a apertura do gasoduto "South Stream". Noticias das obras xa apareceu na prensa en 2014. Turcos pracer asumiu o caso, ofrecendo aos seus socios europeos para estar na cola.