É o "Surkov propaganda" de calquera outro?

Propaganda non pode ser chamado de propaganda, é inmediatamente nega. Este termo refírese a unha suxestión para as masas de pensamentos e ideas que son preferidos para a elite dominante de calquera sociedade.

O Ministerio de verdade

Nun das novelas de fantasía Ministerio da Verdade de J. Orwell aparece. Isto é só a forma que debe ser chamado a axencia que inspira a xente é así que debe pensar. Con todo, nin a estrutura social do Estado, nin o seu grao de autoritarismo no noso tempo non importa. tecnoloxía de suxestións ten base psicolóxica humana universal, eo maior logro alcanzado en que son precisamente os países que están tentando parecer o máis democrático. tipo moi interesante de campaña, apelidada de "propaganda de Surkov." "Twitter" e notas completas e comentarios usuarios indignados perturbado polas palabras e accións de Vladislav Surkov, asesor presidencial ea ideoloxía da "democracia soberana". Que el tanto se distinguiu diante das autoridades, e cal é a súa culpa ante o público liberal-minded?

Ashkers eo seu libro

A maior e máis famosa exposición científica, debido ao seu libro homónimo, o filósofo Andrei Ashkerov. "Surkov propaganda" foi o tema da súa investigación no aspecto socio-cultural. Ao mesmo tempo, é liberado nalgunha dirección particular, tendo claramente delineado particularidades rusas. O significado xeral dunha obra literaria é que cando crear unha opinión pública mediante calquera tecnoloxía especial, que resultou na maioría da poboación son as masas de zombies, obedientemente votar para o goberno totalitario e un líder nacional. O libro fai unha analoxía co agitprop soviético, facer uso activo de fontes documentais para alcanzar o efecto desexado de facelo á beira da arte, en realidade, facer a selección da crónica, de xeito que a verdade desaparece por completo. En realidade, o que resulta en forma desexada fotografía adecuada pode animar as masas considerado necesario, pero é realmente único a este respecto "Surkov propaganda"?

A experiencia do agitprop soviético

A xente, en media, menos de lectura, o que é máis fácil influír súas mentes. Por desgraza, neste caso, a Rusia está gradualmente achegando as "democracias occidentais desenvolvidos", pero tecnoloxía deseñada para manipular a opinión pública, aprobada alí, aínda dar erros. Durante a existencia da Unión de agitprop funcionou de forma sinxela e fiable. Novas sometido no aspecto correcto, a crónica da vida dura de traballadores estranxeiros e campesiños apoiar a tese xeral das vantaxes do socialismo. Foi entón que os cidadáns da Unión Soviética, en xeral, e os rusos, en particular, son utilizados para avaliar criticamente a información que forneceu. Polo tanto confiar no feito de que "Surkov propaganda ', usando, en xeral, a vella tecnoloxía soviética, é unha ferramenta eficaz para influenciar o pensamento das masas, non era necesario. Precisaba de algo máis novo, e de preferencia ten as implicacións reais. E verificouse, e máis aló das fronteiras do noso país.

condicións internacionais

Máis de dúas décadas desde o colapso do comunismo, a conciencia rusos sufriu cambios significativos. A euforia causada pola ilusión onipotência valores occidentais democráticos no seu sentido americano, pasou. Desde 1991, houbo unha serie de eventos, que deron unha comprensión clara de que país, que se un reduto de liberdade considerar, na area internacional son política agresiva, de cara atender só os seus propios intereses económicos, sen lle importar o destino das nacións "liberados" por eles. Neste caso, os medios de comunicación neses países son tan limitados na demostración de puntos de vista alternativos que non "Surkov propaganda" con eles non poden ser comparados. A pesar dos feitos evidentes do país son declarados pillabáns, sancións desobedientes son impostas, as conclusións sobre a culpa ou a corrección das partes, sen análise da situación, a partir do cal pódese inferir sobre a creación dunha opinión tendenciosa. A este respecto parece desexo bastante lóxico para disociar-se de todo o fluxo a través da creación do seu propio sistema democrático, que Vladislav Surkov delineado a palabra "soberano". Por esta opinión, foi obxecto de críticas liberal.

Entón, cal é a diferencia?

Non hai dúbida de que A. Ashkerov intentou moi duro, pegando os argumentos en favor das ideas básicas do seu libro, "propaganda de Surkov. Curso de curta duración ". Esforzos para ter éxito, o traballo converteuse nun bestseller, eo seu poder revelador dunha pequena edición dos últimos anos se pode comparar con este Opus. analoxía negra, a aplicación de tecnoloxías "agitprop de Putin" de introdución masiva do dereito de pensamento ao nivel do subcortical cerebral, métodos progresivos usados por "réxime autoritario", - está todo alí. O único punto débil do libro é que o lector non fixo claro despois de lelo, é diferente do que o "Surkov propaganda" de calquera outro. Ao final, o Estado non vai dirixir a súa propia liña política, en particular a través dos medios de comunicación, está condenado ao feito de que as mentes dos seus pobos posúen "monicreques" no exterior. Desafortunadamente, hai exemplos, e non moi atrás deles que ir ...