Falsificación da historia: exemplos. A oposición á falsificación da historia

Hai toda razón para crer que a falsificación da historia comezou durante o tempo das primeiras civilizacións. Así que a humanidade se tornou unha forma ou doutra para manter a información sobre o seu pasado, inmediatamente houbo aqueles que foron favorablemente distorsiona-las. As razóns son moi diferentes, pero basicamente é o desexo nos exemplos dos últimos anos probar a verdade dos seus contemporáneos existía na época de doutrinas ideolóxicas e relixiosas.

As técnicas básicas de falsificación histórica

Falsificación da historia - é o mesmo golpe, pero a gran escala, xa que as súas vítimas son moitas veces xeracións de persoas e danos forxado teñen que facerse por un longo tempo. En falsificadores históricos, como outros bandidos profesionais, rico arsenal de técnicas. Dando detalles da súa propia especulación, supostamente tomada de documentos da vida real, eles xeralmente ou non indicar a fonte de, ou ligazón ao inventado por eles. Moitas veces en evidencia son falsificacións notorios publicados antes.

Pero estes métodos primitivos típicos para afeccionados. Os verdadeiros mestres, que se fixo o tema de falsificación da historia da arte, envolto falsificación de fontes primarias. Que pertencen a "sensacionais descubrimentos arqueolóxicos", o descubrimento do anteriormente "descoñecido" e materiais Chronicle "non publicados", diarios e memorias.

O seu traballo, que atopou o seu reflexo no Código Penal, por suposto, inclúe os elementos de creatividade. Impunidade para estes lzheistorikov con base no feito de que, a fin de expoñer o seu exame científico serio necesidade, que na maioría dos casos non se realiza, e ás veces tamén falsificado.

Falso Exipto Antigo

É doado de comprobar canto tempo a tradición está baseada na falsificación da historia. Exemplos de tempos antigos pode estar en punto. Son unha clara evidencia de nosos tempos chegaron ata os monumentos da antiga escritura exipcia. Eles faraóns actos son xeralmente representado dun xeito claramente esaxerada.

Por exemplo, o autor antigo afirma que Ramsés II, participando na batalla de Kadesh, persoalmente destruíu unha horda enteira de inimigos, permitindo así a súa vitoria exército. En realidade, con todo, outras fontes do período mostran unha moi modestos resultados alcanzados aquel día os exipcios no campo de batalla e sobre os méritos dubidosos de faraón.

Falsificación decreto imperial

Outra falsificación histórica evidente, que é oportuno lembrar, é a chamada Doazón de Constantino. Segundo este "documento", o romano emperador Constantino, que gobernou o século IV e fixo do cristianismo a relixión oficial do Estado, trasladouse os dereitos de cabeza poder secular da Igrexa. E máis tarde demostrou que se refire á produción de séculos VIII-IX, que é iluminar o documento apareceu polo menos catrocentos anos despois da morte do propio Constantino. Está en un período de tempo é a base para as reivindicacións papás á soberanía.

A fabricación de materiais contra os boyardos en desgraza

Falsificación da historia de Rusia, realizada por razóns políticas, é claramente demostrado por un único documento relacionado co período do reinado de Ivana Groznogo. Nas súas ordes, el ficou famoso "cofre Face", que inclúe unha descrición do camiño tomado polo Estado desde os primeiros tempos ata o presente momento. Este tomo varios volumes rematou durante o reinado de Iván.

No último volume do que se di que os boiardos, preso no favor real, con toda a crueldade acusado de numerosos crimes. Desde o soberano aproximada revolta, presuntamente ocorridas en 1533, sen esquecer máis que en calquera dos documentos da época, non hai razón para crer que é ficción.

falsificacións históricas período stalinismo

A falsificación a gran escala da historia rusa foi continuado na era Stalin. Xunto con danos físicos en millóns de persoas, incluíndo líderes do partido, mandos militares, así como representantes da ciencia e da arte, practicada por exclusión dos seus nomes de libros, libros de texto, enciclopedias, e outra literatura. Paralelo a isto, exaltou o papel de Stalin nos acontecementos de 1917. Implacabelmente incutir na mente das grandes masas da tese do seu papel de liderado na organización de todo o movemento revolucionario. Foi realmente unha gran falsificación da historia deixou a súa marca no desenvolvemento do país nas próximas décadas.

Un dos principais documentos que formaron o pobo soviético unha falsa idea da historia da URSS, chegou a ser liberado, editado por Stalin de "Historia do PCUS (b)." Entre os mitos listados aquí, non anulada ata hoxe, permanece información totalmente falsa sobre as vitorias, "o mozo Exército Vermello", 23 de febreiro de 1918 en Pskov e Narva. A pesar da evidencia convincente da súa falta de fiabilidade, esta lenda está viva hoxe.

Outros mitos da historia do PCUS (b)

A partir deste "curso" foron deliberadamente excluídos os nomes de todos os actores que desempeñaron un papel destacado durante a Revolución e da Guerra Civil. As súas realizacións foron atribuídas a si mesmo o "líder dos pobos", ou persoas próximas a el, así como aqueles que morreron antes do inicio da represión masiva. O certo papel destas persoas eran xeralmente moi pequeno.

Como os únicos compiladores forza revolucionaria deste documento dubidosa representa só o Partido Bolchevique, negando o papel doutras estruturas políticas da época. Todo máis ou menos destacado, non está entre os líderes bolxeviques, foron declarados traidores e contra-revolucionarios.

Esta foi unha falsificación directa da historia. Os exemplos anteriores non son unha lista completa das formacións ideoloxía deliberadas. As cousas chegaron a tal punto que a reescribir a historia de Rusia dos últimos séculos. Tocou en especial durante o reinado de Pedro I e Ivana Groznogo.

Lies - un instrumento da ideoloxía nazi

Falsificación da historia do mundo entrou no arsenal de medios de propaganda da Alemania nazi. Aquí, ela adquiriu unha escala verdadeiramente global. Un dos seus teóricos foi o ideólogo Alfred Rosenberg, o nazi. No seu libro "O Mito do século XX", afirmou que a culpa da derrota da Alemaña na Primeira Guerra Mundial atópase completamente sobre a traizón dos socialdemócratas, que inflixiu a facada exército vitorioso nas costas.

Segundo el, só iso impediu ten reservas suficientes para eliminar o inimigo. De feito, os materiais deses anos mostran que ata o final da guerra, a Alemaña está completamente esgotado o seu potencial e estaba en estado crítico. Adhesión á Entente Unidos inevitablemente condenada la ao fracaso.

Durante o reinado de falsificación da historia de Hitler chegou formas absurdas. Por exemplo, el ordena que un grupo de teólogos asumiu a interpretación das Escrituras para cambiar a percepción común do papel dos xudeus na historia bíblica. Tanto, podo dicir, teólogos acordaron co feito de que eles se fan moi seriamente afirman que iisus Hristos non era xudeu, e veu a Belén do Cáucaso.

mentiras blasfemas sobre a guerra

É certo moi lamentable é a falsificación da historia da Gran Guerra Patriótica. Desafortunadamente, tivo lugar no período en que a historia do noso país é totalmente controlado polo Departamento ideolóxico do Comité Central do PCUS, e en tempos post-comunistas, puxo sobre os ombreiros do pobo e os seus ideólogos o peso da liberdade, a capacidade de usar que foi destruída durante os longos anos do réxime totalitario.

No contexto das novas realidades históricas eran figuras públicas compatibilizar liberdade e permisividade, especialmente cando se trataba de acadar obxectivos específicos de curto prazo. Un dos principais métodos de PR política daqueles anos foron pescudou ohaivanie pasado trata dunha negación completa dos seus aspectos positivos. Non é casualidade ataques feroces dos novos números da época foron sometidos a incluso as partes da nosa historia que anteriormente eran considerados sagrados. Estamos a falar sobre todo sobre un fenómeno tan vergoñoso como a falsificación da historia da guerra.

Razóns polas que a recorrer a mentiras

Se durante o monopolio ideolóxico da historia do PCUS foi distorsionada co obxectivo de elevar o papel do partido na vitoria sobre o inimigo, e para retratar a vontade de millóns de persoas morren por Stalin, o líder, no período post-perestroika houbo unha tendencia de denegación de heroísmo masa do pobo na loita contra os nazis e menosprezando a importancia da Grande Vitoria. Estes fenómenos son dous lados da mesma moeda.

En ambos os casos, unha mentira deliberada ao servizo dunha intereses políticos específicos. Nos últimos anos, os comunistas tomaron dela en servizo para manter o prestixio do seu réxime, están intentando aproveitar diso son os que están intentando acumular capital político. Ambos son igualmente sen escrúpulos.

falsificacións históricas hoxe

tendencia perniciosa para reformular historia marcada máis nos documentos que chegaron ata nós desde os tempos antigos, con éxito migraron para o século XXI esclarecida. A pesar de toda a oposición á falsificación da historia, non cesa intentos de negar estas páxinas escuras do pasado, como o Holocausto, o xenocidio armenio e do Holodomor. Os creadores dos chamados teorías alternativas, non poder xeralmente negar os feitos, tentando levantar dúbidas sobre a súa autenticidade, refutando evidencia histórica menor.

A relación da arte coa exactitude histórica

Deliberada distorsión da historia se reflicte non só nos escritos de ideólogos do partido, pero tamén en obras de arte. Isto non é sorprendente, xa que reflicte plenamente a vida real. Con todo, aquí a situación é un pouco máis complicado. A diferenza de ciencia, a arte permite que a imaxe dos acontecementos históricos certa ficción, claro, só no caso cando a obra do escritor ou artista non pretende ser documentados.

Nótese que nos últimos anos, xeneralizada, ademais do familiar para nós a partir de ciencia ficción infancia era un xénero chamado fantasía. Como nun e noutro caso, as obras de historias miúdo desenvolven na pantalla histórico, distorsionada polo autor de acordo coa súa visión artística. Tal fenómeno artístico destacado por historiadores de arte como un subxénero separado chamado historia alternativa. Non pode ser considerado como un intento de falsificar os acontecementos reais, pero debe ser visto como unha das técnicas artísticas.

A loita contra os falsificadores - caso universal

Entre as formas máis eficaces para combater as tentativas de simulación a historia do noso país que primeiro chamar creou a Comisión presidencial encargada coa loita contra este flaxelo. Igualmente importante nesta zona e crearon as ONG locais. Só esforzos conxuntos pode poñer unha barreira para este mal.