O poder da decisión do tribunal, que entrou en vigor. Asesoramento xurídico

Gañar o tribunal - non é unha vitoria. É só unha vantaxe temporal. Finalmente, remata cando é o poder da decisión do tribunal, que entrou en vigor. Máis sobre iso.

Cal é a forza dunha decisión xudicial, que entrou en vigor

Un pouco de teoría. O poder da decisión do tribunal, que entrou en vigor, implica necesariamente o veredicto de execución para todos os participantes no proceso.

Isto significa que tras a vitoria no proceso é necesario esperar un certo tempo, tras o cal non pode haber precisión para beber champaña. Exactamente o que depende da natureza do litixio. Cando entre en vigor dunha decisión xudicial? Hai principios comúns para casos civís xerais. O tempo depende a outra parte interpuxo recurso contra o veredicto ou non. Se non, a decisión do tribunal no caso definitivamente só despois dun posible período de recurso. Por exemplo, se ten 30 días para apelar os 31 días pode celebrar o éxito no tribunal. Pero aquí é todo sobre. O adversario pode recuperar os prazos para recorrer. Neste caso, a decisión irrevogable é adiada para a reunión do Consello de Administración do Tribunal Rexional. Só despois do veredicto chamamento entrará en vigor.

Por suposto, pode cancelala lo no tribunal de cassação. Por exemplo, dous deles en ningún caso civil:

1. rexións da Presidencia.
2. A División Civil do Tribunal Supremo.

Para arquivo de casos civís, tanto no exemplo anterior é dada seis meses para criminal - indefinida. Pero, aínda co pasar do prazo de seis meses da outra banda poden recuperar os prazos procesuais para o arquivo. Por suposto, sen unha investigación completa, razóns válidas tan sinxelo que non fai, pero, na práctica, están sempre a os que dela necesitan. Polo tanto, a decisión dos tribunais rusos están constantemente cancelada e cambiou.

Se a outra parte nun período determinado de recurso contra o veredicto de primeira instancia, neste caso, pode finalmente alegrarse tras unha reunión da Comisión de Recursos do tribunal rexional. Timing, por suposto, será adiada.

exemplos de cálculos

Por exemplo, a decisión foi a tribunal por violación do contrato de préstamo. O debedor está obrigado a pagar o importe esixido. No recurso que lle é dada 30 días. Foi tras este período, a decisión entrará en vigor. Pero non te esquezas de que, baixo certas condicións, pode restaura-lo.

Se o debedor ten presentado 29 días despois do chamamento, entón ten que esperar para a reunión do Consello Xudicial, toma a decisión final.

O concepto dunha decisión en ausencia

A cuestión máis escura para o cidadán común: "Cando o xuízo en ausencia entrará en vigor?" Esta cuestión dá orixe a un mito entre os avogados inexperientes. Atópase no feito de que, supostamente, baixo certas condicións, unha decisión en ausencia non pode entrar en vigor, se non chegar nas súas mans unha copia do veredicto.

Ela transcorre dunha interpretación incorrecta das normas de procedemento civil. Segundo el, en sete días despois do recibimento das súas mans nunha copia do cidadán decisión correspondencia ten dereito a cancelala lo. Dentro dun mes despois o rexeitamento da solicitude de cancelación ou despois da data de caducidade desta acción procesual debe aplicar-se ao recurso. Polo tanto, se o tribunal decidiu, e unha copia do seu "non ven" na caixa de correo e non en si comparecer en tribunal en persoa a recibilo, non virá nunca en vigor.

Esta teoría está dividido na cara implacable do persoal do Servizo de Bailiff Federal, que bloquear todas as contas bancarias e aprehender os bens.

Se ninguén cancela-lo, o xuízo en ausencia do tribunal entrará en vigor tras a conclusión de todos os termos para recorrer. Que é de 40 días (3 días para a fabricación ocorre pola decisión xudicial motivada, 7 días dado a posibilidade de cancelación de 30 días para presentar a unha autoridade superior).

Matices de recuperación de temporización no xuízo de defecto de banda, ou a interpretación "incoherente" do Tribunal Supremo da Federación Rusa

Renovación dos termos relativos á supresión de veredicto ausente ten as súas pasaxes propias. A partir do momento en que o tribunal decidiu, foi menor que a data de caducidade de recurso a unha autoridade superior, logo restaurar a liña do tempo para presentar unha candidatura en cancelación. Con todo, a posición do Tribunal Supremo sobre esta cuestión, para dicir o mínimo, estraño. Segundo a súa explicación sobre a revisión da práctica, tras a expiración do prazo de recurso non pode presentar unha solicitude de renovación dos termos de cancelación do veredicto. Con todo, se permite no procedemento de recurso.

lóxica xurídica, para ser honesto, non é totalmente clara. Isto indícase por moitos avogados. Por que pode dar a vida, e, por outra non hai unha solución? Con todo, esta parece ser unha medida necesaria, como os tribunais de primeira instancia son literalmente inundados con propiedade e da familia "enfrontamento". Durante a crise, a xente deixar de pagar sobre os préstamos, máis frecuentemente se divorciaron. decisións xudiciais rusas sobre estas cuestións está crecendo rapidamente en termos de cantidade, o que naturalmente afecta a súa calidade. Limitación de fluxo, en primeira instancia, ao parecer chama seu pequeno "descargar".

escritura

ordes xudiciais - unha veredictos simplificados maxistrados na pequena propiedade, algunhas disputas familiares ou de empresas. Eles están baseados en incondicional, do punto de vista da xurisprudencia, a evidencia: contratos de préstamo, recibos, actos de recepción e transmisión, etc ...

A orde xudicial é diferente da decisión en ausencia en que é relativamente fácil para cancelar. É o suficiente para escribir unha obxección, sen dar unha razón, e iso será suficiente en termos de dereito procesual civil para cancelala lo.

A orde xudicial entrará en vigor dez días despois da súa apelación. Se vai ser desperdiçada debido á falla, o tribunal recoñeceu válida, será posible restaurar a aplicación correspondente.

Hai unha solución - non execución

En Rusia, a violación da decisión do tribunal é parte do carácter. Ela se manifesta:

• En marcha lenta, é dicir, non-conformidade cos requisitos do veredicto.
• As accións destinadas a impedir a aplicación das disposicións das decisións.

non leva

Algunhas decisións deben ser executadas de inmediato, pódese dicir, na saída do tribunal. Estes inclúen:

1. Pagamento de salarios.
2. Reintegración do traballador despedido ilegalmente.
3. pagamento de pensión alimenticia.
4. Para completar a lista electoral dos electores.

Sancións en caso de incumprimento

O poder da decisión do tribunal, que entrou en vigor, implica necesariamente a súa execución. Pero os cidadáns non sempre cumpren os requisitos. O fracaso voluntarioso é puníbel cunha multa administrativa.

sancións debedor para o seguinte:

• Negativa a proporcionar información sobre a dimisión do último traballo.
• Proporcionar información falsa sobre os dereitos de propiedade.
• Ignorando as esixencias oficiais de xustiza.
• Negativa a proporcionar información sobre o cambio de traballo, estudo, vida.

Para os individuos, a sanción varía de 1.000 a 2.500 rublos ..; para os funcionarios - de 10 mil a 20 mil rublos .. para as empresas - de 35 mil a 100 mil rublos ...

Para os individuos que non son debedores de requisitos non-conformidade dos documentos executivos estipulada unha multa de:

• Para as persoas físicas - de 2 mil a 2.5 mil rublos ...
• Para os funcionarios - de 15 mil a 20 mil rublos ...
• Para as empresas - de 50 mil a 100 mil rublos ...

responsabilidade penal por non execución das resolucións xudiciais

mesmo a responsabilidade criminal pode ocorrer por determinadas categorías de persoas en caso de incumprimento da decisión do tribunal:

• Funcionarios de institucións municipais.
• Representantes das estruturas de poder.
• Funcionarios das institucións públicas.

Con todo, nin calquera fallo en cumprir a decisión do tribunal debe, necesariamente, ser castigado "ugolovkoy". Un factor importante na iniciación do procedemento penal é a natureza maliciosa de neglixencia.

Quen determina a "maldade"?

O concepto de "malicia" non é definido na lexislación. Con todo, a práctica xudicial por moitos anos xa acumulou precedentes que definen este concepto.

Así, segundo as decisións xudiciais, os violadores - os que tiveron a oportunidade de coñecer os requisitos, pero non é especialmente feitas por ningunha razón aparente. No seu enderezo recibido periodicamente cartas e ordena a execución inmediata das necesidades, pero tamén ignorou. Polo tanto, non debe ser tratado con desdén por esixencias do tribunal. Como verás, as consecuencias poden afectar fortemente o destino.