¿Que é unha investigación de saída? investigado

A investigación frase saída foi hoxe moi popular, especialmente en períodos que coinciden coas eleccións. Pero o que significa isto?

Referíndose se dicionarios

Saír traducido para o inglés significa acceso, poll - conta de voto, voto. Polo tanto, as dúas palabras xuntas pode interpretarse como clasificación ao saír do sitio.

en ruso da frase non está resolta. A prensa e outras fontes, hai unha variedade de opcións - desde o "Exit poll" a "eksit-poll". Pero este último, con todo, e está rexistrado no dicionario de ortografía Lopatin, é o menos exitoso. En inglés non é pronunciado "c" e "z", e unha duplicación da letra "l" parece fóra de lugar. Polo tanto, parece razoable para moitos a escribir esta frase en todo en inglés.

Para o que é todo o que necesitas

procedemento de votación despois de poboación votante nos últimos anos se fixo moi utilizado na práctica sociolóxica de varios países do mundo. Baixo condición de anonimato, os electores, que acaba de saír da estación de voto, pregunta para quen votaron. Suponse que a maioría dos entrevistados non teñen ningunha razón para mentir, respectivamente, os resultados das investigacións deben mostrar unha imaxe aproximada do resultado das eleccións e pode, ata certo punto realizar a función de control. Ademais, estes datos permítennos a recoller e analizar información sobre o electorado (algunhas capas da poboación prefire cada candidato). Outro problema que pode resolver enquisa á boca das urnas - a previsión operativo dos resultados da votación. E, finalmente, no proceso electoral datos da investigación son amplamente cuberto televisión e da prensa. Isto aumenta o entretemento do proceso electoral e atrae a atención de todos os sectores da poboación.

A partir da historia das investigacións

Primeiro determinar a opinión dos votantes na saída da estación de votación realizouse nos EUA en 1967 (elixido gobernador de Kentucky). En 1972, Exit poll foi realizada pola escala de todo o país na selección do presidente estadounidense. A técnica do evento foi desenvolvido e probado W. Mitofski, director do Centro de eleccións e enquisas de opinión pública. Nos anos seguintes, o centro ten repetidamente reorganizada, resultando na empresa formada Mitofsky International, comezou a realizar investigacións similares noutros países. Tal vontade esclarecemento dos cidadáns rapidamente gañou popularidade, como os organizadores deron información importante. E iso é especialmente valioso en países distintos fusos horarios (EUA, Rusia) prontidão da rexión Electores de datos permítelle equipos selectivas para reaccionar á situación naqueles provincias onde as eleccións non se realizaron, posiblemente, incluso axustar a súa estratexia. É dicir, as enquisas son unha ferramenta real para influír no proceso electoral.

Acreditar ou non?

Con todo, non todos os investigadores cren que a enquisa saída - un medio exitoso para comprobar a transparencia das eleccións. Razón para non poñer demasiada confianza sondaxes algúns. En primeiro lugar - que as persoas que deron a resposta honesta? En termos de plena democracia para eles, quizais, considera-se, senón porque a xente moitas veces teñen medo de dicir a verdade ou rexeitar a responder. Tamén debe ter en conta a mentalidade da poboación ea súa vontade de tomar contacto. Por exemplo, hai casos en que as persoas fan preguntas durante a elección presidencial rusa, logo compartiron as súas experiencias en redes sociais. Respostas a elas moitas veces era rudo ou declaracións como: "votou para Chuck Norris" É posible en tal afirmación situación que os datos da investigación reflicten a imaxe real do voto?

E aquí está un punto interesante sociólogos rusos. A credibilidade do sistema electoral no país é alta o suficiente, entón, en tales investigacións como un medio de supervisar a votación, a sociedade non é moito e necesidades. Se hai pouca confianza nas autoridades, e hai especulacións sobre a posible falsificación de eleccións, que é ferido igual a fraude e sondaxe á boca das urnas?

Unha vez máis sobre o mesmo tema

Entón, cal é a enquisa saída - o beneficio para a sociedade ou unha idea inútil? Os opositores de tales investigacións son moitos argumentos. Agora antes da elección decidiu realizar levantamentos preliminares da poboación (a miúdo coa axuda de tecnoloxías de Internet). Pero tal información é feita pública antes da votación, pode afectar seriamente o seu resultado. O elector, que viu que o seu candidato non usa a clasificación podería cambiar a súa mente, se non ignorar as eleccións. Por suposto, tal situación non pode ser considerada correcta. Ademais, hai unha gran tentación de falsificar datos da investigación para crear unha situación axeitada para un dos candidatos.

Con todo, para tales investigacións relacionadas máis cun "plus" do que "menos", e os seus datos son fiables. Por exemplo, en Ucraína durante as eleccións presidenciais de 2004 houbo un escándalo relacionado co divergindo saída de datos investigación, realizada por diversos centros sociolóxicos, así como os resultados oficiais das eleccións. O escándalo rematou o primeiro Maidan eo terceiro quenda das eleccións presidenciais, que mostrou un resultado diferente. Pero nas eleccións presidenciais de 2014, o resultado real do voto é case completamente coincidiu co obtido nos resultados de busca. Así, a enquisa saída - é interesante.