Tecnoloxía militar esquecido pode proporcionar enerxía para os millóns planeta de anos. Por que non usalo?

A base non só a prosperidade, pero tamén a existencia da civilización moderna - a enerxía dispoñible, que flúen nas nosas casas, oficinas, fábricas, gadgets e vehículos non para.

Grazas á enerxía que nos quentar as súas casas, crecer e tenda de comida, purificar a auga, cociñar alimentos e viaxes.

fontes modernas de enerxía

Debido á baixa de hoxe sobre os prezos dos combustibles e enerxía é difícil entender que a humanidade en breve ameazar a crise enerxética. Xa atopou o problema da poboación sobre-e 2040 o número de persoas no planeta aumentará nun 20%, con 7,36 millóns de persoas a 9 millóns. A desenvolver rapidamente e fortemente países populosos vai consumir o dobre de enerxía.

Os combustibles fósiles pode facilmente satisfacer as necesidades de nove millóns de persoas, pero non por moito tempo. O planeta non é tan grande, e todas as reservas coñecidas podería correr en poucos séculos.

Ademais, os combustibles fósiles acelera significativamente o quecemento global, que xa alcanzou un nivel crítico.

fontes de enerxía renovables, a pesar da gran popularidade, non son fiables, especialmente cando considerar a cantidade de enerxía e combustible necesario.

enerxía nuclear

reactores nucleares, por outra banda, satisfacer as nosas demandas: son fiables, non emiten unha tonelada de dióxido de carbono e, a pesar dos nosos medos son unha das máis seguras fontes de enerxía na Terra.

tecnoloxía esquecido

Durante a Guerra Fría foi inventado unha nova tecnoloxía - reactor de sal derretido. sal reactor Derreta se abstén de usar o combustible sólido, e está baseado nun líquido, que opera con maior eficiencia e cun mínimo de desperdicio.

E, en teoría, os reactores de sal fundidos non entran en desuso, como os reactores nucleares convencionais. Este método é fiable, limpo e rendible.

residuos radioactivos

derrete sal Reactor pode ser procesada mesmo residuos radioactivos, como o torio, que pola súa natureza significativamente máis uranio. Torio é un reactor de sal fundido entrará en contacto coa enerxía en forma pura.

Os científicos estiman feita en 1959, de torio no chan e producido a partir do seu poder sería a humanidade o suficiente para miles de millóns de anos.

E non é só unha teoría. Esta tecnoloxía é moi viable, e se mostra unha vez máis.

prototipos

Científicos do Proxecto Manhattan construídos dous traballar reactor de sal fundido prototipo na década de 1950 e 60, respectivamente.

Con todo, os reactores non eran adecuadas para unha arma nuclear, e posuía brazos raza e política militar ter bloqueado o financiamento para o proxecto, a pesar do potencial de enerxía marabillosa.

reactor de sal derretido traballar último foi pechado en 1969.

Hoxe, algúns empresarios, académicos e activistas pretende restaurar e tecnoloxía actualizar, e traballaron incansablemente para o seu relanzamento, así como algúns dos Estados interesados, tales como India e China.

China agora gasta máis de US $ 350 millóns ao ano no desenvolvemento e lanzar a súa propia versión da tecnoloxía, que era coñecido na época da Guerra Fría.

Os argumentos a favor da enerxía nuclear

reactores nucleares pode ser unha enorme cantidade de combustible co mínimo de emisións nocivas á atmosfera. O uranio pode xerar uns 16.000 veces máis enerxía que o carbón. Ao mesmo tempo, a enerxía nuclear é un millón de veces máis limpo.

Para resolver o problema do cambio climático, debemos tomar decisións en base a feitos, no canto de prexuízo. importa clima como de efecto invernadoiro gas se emite á atmosfera, en vez de onde veñen - a partir de fontes de enerxía renovables ou reactores nucleares.

A enerxía nuclear pode proporcionar enerxía para toda a rexión e do estado, e os seus residuos vai parecer trivial en comparación co lixo producido pola queima de combustibles fósiles.

beneficios económicos

Por un momento, esquecer-se sobre o clima, por mor das decisións tomadas a nivel político, o mundo, a economía aínda é máis importante que a natureza.

A pesar das subvencións significativos que teñen centrais nucleares reciben do Estado, a tecnoloxía é un dos máis rendibles.

En 2016, a enerxía nuclear tornouse máis barato que a enerxía das centrais de gas que corren, se é necesario, por exemplo, para xestionar un pico repentino no consumo de enerxía.

A enerxía nuclear é tamén moito máis barato que a calor, mesmo se non ter en conta os perigos ocultos da tecnoloxía obsoleta (mortes e feridas en minería de carbón, contaminación atmosférica, o que leva a enfermidades, eo quecemento global, que ameaza non só a xente, pero tamén a natureza).

E en calquera caso, non quere dicir que as modernas plantas de enerxía nuclear e reactores, por enriba de calquera sospeita. Con todo, son quizais a alternativa máis rendíbel e eficaz de combustibles fósiles.

medo

A pesar das estatísticas e datos científicos, o público aínda é moi cauteloso da enerxía nuclear.

Tales incidentes tráxicos como accidente de Chernobyl e da explosión en Fukushima, irracionalmente medo do pobo, a pesar do feito de que non reflicten o verdadeiro estado das cousas.

O feito de que o desempeño real da seguridade da enerxía nuclear é moito maior que as de gas, hidroeléctrica e termoeléctricas.

medo irracional neste caso algo como un medo de avións. Debido ao feito de que a caída do avión ocorrer tan raramente é tan amplamente discutido, a xente subconscientemente teñen medo a voar, a pesar do feito de que o transporte aéreo é o máis seguro a data. Pilotar un avión é máis seguro que andar.

O mesmo acontece coa enerxía nuclear.

Poucas persoas saben sobre este tipo de accidentes, como San Bruno ou Banqiao Dam. No primeiro caso, unha explosión nunha fábrica de gas en California provocou a morte de oito persoas, e como resultado do colapso do encoro de 230 mil persoas morreron en China. Este é un número moi grande de mortes que causados por accidentes de Chernobyl e Fukushima.

Aínda así, o público hai temor de enerxía hidroeléctrica ou gas natural.

A enerxía nuclear ten demostrado consistente que a tecnoloxía máis seguro e eficaz ata o momento. Os reactores de sal fundidos se fará unha realidade no futuro próximo, os indicadores de seguridade vai aumentar aínda máis.

Cal é o atraso?

Se torio reactores de sal fundidos son tan boa e beneficiosa, por que a tecnoloxía aínda está de pé?

A resposta basicamente se reduce ao feito de que a parte científica do proxecto para completar máis fácil do que de enxeñaría. O desenvolvemento e lanzamento de reactor de sal derretido seguro - un traballo longo e árduo, a conclusión de que depende do apoio e financiamento.

Ademais, o sal fundido é perigoso para a saúde dos que traballan con el.

Melt contén berilio, que regula a fisión nuclear. Este é un elemento moi perigoso. Se ocorrer de escape de material, berilio transfórmase desprezable "neve" que os traballadores poidan respirar. Isto conduce ao risco de desenvolvemento de cancro de pulmón.

A masa fundida tamén contén sales de litio - un elemento que contribúe á formación de gas radioactivo, chamado tritio. De litio non é tan perigoso como berilio, con todo, caer na auga, o elemento máis pesado fai radioactivos.

A pesar de todos estes perigos potenciais, bo desenvolvemento de reactores, os protocolos de seguridade axeitados e equipos de protección pode minimizar estes e outros riscos.