A importancia do progreso científico, técnico e social no desenvolvemento dos estados, as economías eficaces e o papel creativo da ciencia e da enxeñaría

VA Ascenso e caída Pyatkin

maldición rematou. Chegou o momento

tempo para reflexión intelectual.

S. A., autor.

da autora

A conclusión do século XX foi a destrución da URSS - o estado do nivel global entre os líderes do progreso científico e técnico. Destruída por un poderoso desenvolvemento base industrial, con el e creativo - actividades científicas e intelectuais creativas de persoas e servizos sociais públicos. Vinte anos pasaron desastre nacional - a traxedia dos pobos de Rusia e da antiga Unión Soviética.

Un tesouro nacional polo traballo de moitas xeracións e da mente virou - aproveitou a propiedade dun círculo restrinxido de persoas, e tamén as materias primas nacionais. Tornouse a base de toda a economía baseada na exportación de recursos, en que non había nada para levantar e desenvolvemento nacional - o único enriquecemento e enriquecemento única. A nación perdeu as súas actividades tradicionais na evolución da ciencia, deseño e enxeñería na industria.

Nun proceso chamado de reforma, durante vinte anos non pasou e non pode ocorrer calquera cousa significativa para o desenvolvemento dunha economía eficiente. Nel dominan só os intereses dos grandes propietarios creadas artificialmente, o desexo de riqueza ilimitada. Isto explica o colapso - estratificación profunda e expansión das esferas pública-sociais.

Por que isto? Pregunta espera investigadores obxectivos. Será que as relacións contraditorias na sociedade, e por riba de todo - por mor da falta de comprensión das fontes de eficiencia do desenvolvemento, esta cuestión fíxose moi actual, difícil - nacional.

Rusia de hoxe - un país de grandes propietarios e corporacións que determinada a sacar proveito da política económica e industrial. É a política da obxección de conciencia para o desenvolvemento do progreso científico e tecnolóxico nacional ea súa negación como innecesario. Vinte anos ditan só que esta orientación ampliar substancialmente o volume da economía mercantil e ollar como un traballador temporal asignado á aluguer instalacións industriais.

Rusia - un país sen obxectivos e ideas. A Unión Soviética era o obxectivo - o socialismo ea idea - científica, técnica e progreso social do Estado - desenvolvemento nacional. (Papel negativo desempeñado idea esaxerada do comunismo). Reformada Rusia. Alguén pode citar algúns obxectivos son definidos? Con todo, un, só que non son "ser rico e ser rico." Para este fin, é permeado todo e todos, de arriba a abaixo - a corporación, negocios, cultura pop, etc., calquera actividade persoas e toda a vida social ..

Un ensaio chamado "The Rise and Fall". Tras a 2ª Guerra Mundial, a Unión Soviética entre progreso científico e tecnolóxico líder mundial - unha gran potencia. Isto foi debido a despegar dun agraria NTP Rusia analfabetos atrás a fortes potencias industriais, a derrota de Hitler fascismo, en base industrial europea avanzada ... A caída de Rusia estaba destinada a políticos reformistas realización dos seus conceptos levaron á destrución de científico, profesional e persoal e esferas industriais.

Nosa conversa sobre a importancia do progreso científico e técnico nos países en desenvolvemento, as economías eficientes - todos e papel creativo da actividade científica e de ingeniería, principalmente do deseño. A compañía foi incapaz de sequera entender ese papel. enxeñaría destruída, educativo, industrial e do tecido social. Houbo un cambio xeracional. Na vida pública uniuse mozos lonxe do traballo científico e técnico.

Este ensaio en enxeñaría de defensa e actividade científica e de ingeniería, que está asociado co break-up dos campos de actividade tradicionais nacional. É considerado uns vinte distintos daqueles en que reutilizado algúns feitos. Esta non é unha repetición das opinións escritas e diferentes mirar para o problema.

Ensaio de fronte para a mocidade creativa. Quero crer que é carente de prexuízos, atopa a súa comprensión do conxunto e orientación correcta.

O ascenso e caída Tendencias

Factor decisivo no desenvolvemento

O século pasado - o momento de turbulencia enorme, modificación e destrucción, realizacións e baixos extremos; líderes e xestores caleidoscópio - Un forte, destacados e moi febles, insignificantes, pero cobiza, con reivindicacións de exclusividade. ideoloxías tempo, tamén separado da base - produción social, erguida por enriba dos intereses das persoas e intereses, destrúe calquera ideoloxía e moral. Tempo invencións incribles, destrúe a verdade e mutilar as mentes da xente. Esta é as leccións amargas da historia e repetir os erros que aprenderon nada.

Eventos 90 e nos anos seguintes esixen comprensión e apreciación de todo. Que pasou? Era necesario? Que é o capitalismo ruso? Por que isto aconteceu desa forma e non doutro xeito? Non como políticas prometidas, como moitos esperaban. Con base no que as economías en transición? Cales son as forzas motrices? "Cada xeración ten avaliación do que pasou. Evitamos unha avaliación honesta. " (Granin)

Hoxe é moi difícil falar con persoas de diferentes intereses, orientacións e xeracións de atopar polo menos algúns coñecementos básicos na comprensión da historia, social e os intereses nacionais. Calquera opinión, sobre todo cando se trata do período soviético, entón contrastado con outra cousa - un contrario. O concepto de intereses nacionais - desapareceu por completo, para discriminar. Algúns, poucos, con entusiasmo a falar sobre o incidente, o outro - o extremo oposto. Non hai puntos de referencia, as autoridades, non hai xeralmente aceptado algo.

Para unha comprensión de todo necesario coñecer o nivel de progreso científico e tecnolóxico, no período en análise, o nivel é determinado pola economía ea sociedade. Tanto como os líderes de solucións de atender aos intereses nacionais e se tal orientación. Só ese coñecemento ofrece respostas a todas as preguntas.

Para entender iso require o coñecemento da historia da STP nacional. Só o feito de que hoxe é ignorado, encuberto como indigno de atención e estudo. Necesitamos unha medida do total - procesos, accións de decisores. El é un, só un, o outro non ten e non pode ser. É responsable ou o interese nacional. Este criterio - a pista para os últimos comentarios do que pasou, as decisións políticas - todo. Non só vai estar mal.

Nos últimos anos, moitos críticos, dirixido ao pasado, pronunciado traballadores culturais. Este non é un "partido". Inofensivos Eles foron dominados polos intereses dunha determinada parte da sociedade, privados de ser aterrada. Artistas, escritores, e non entender os fundamentos da sociedade son tomadas para xulgar os fenómenos sociais e procesos históricos, intrusiva forma conciencia pública. Isto faise de forma illada dende a época, o desenvolvemento global. Moi idealizada, ignorado, esaxerado. aplomb irritado e categórica fixo declaracións erróneas. Todo isto confunde a sociedade paralizada en comprender os erros históricos e os intereses nacionais.

Moscova círculos intelectuais, de onde veu o proceso chamado de reforma, é moi diversa nos seus puntos de vista e comprensión. Ela recorda construtores de Babel. Sabe-se como rematou ... Sorprendente Deliciosos propias invencións e humillación nacional: "A democracia, liberdade e xustiza", "Ningunha nación no mundo máis desprezable", "A Rusia - un apéndice de materias primas, debe finalmente saír do camiño das grandes potencias", " venda do Imperio Ruso "(o que é unha revelación!), etc., etc. ...

heroína Un de Chekhov, moitas veces escoitar os argumentos dos intelectuais sobre o problema ruso perenne, comentou: "Eu creo que hai unha solución, que de novo ha eliminar todas as súas preguntas ..." Esta idea universal, só unha nacionalidade, que perdeu hai tempo intelectuais e que é capaz de resolver os problemas. Esta idea - a evolución do progreso científico e tecnolóxico nacional. Sorprendentemente, toda a nosa historia ligada a esta idea! Nós pisado o asertiva e confiado foron regadas lama pasado sobre calquera cousa sen pensar.

Científico e tecnolóxico progreso, social de produción - a base de poder económico e benestar do Estado, a sociedade, os recursos desenvolvemento e prosperidade eficaz. Desafortunadamente, esta converteuse nunha realidade auto-evidente (como se ve era) reformadores hein. Especialmente para a intelligentsia de Moscova, que afirma ser os mestres de espiritualidade e da moralidade. Moi común e ilusión aceiro profundo.

NTP doméstica - un vzdot de clase mundial en moitas áreas e en moitas frontes. Nos 50 anos da Unión Soviética recibiu o recoñecemento das grandes potencias. Este foi principalmente debido ao elevado profesionalidade - formación de científicos e enxeñeiros. Poñemos unha morea de goles e presentar a personalidade capaz de resolvelos los, o que creou un equipo altamente profesional e técnica perfecta. Novos problemas moi pouco comúns foron resoltos grazas á iniciativa e as persoas de alto impacto, a súa intelixencia, talento, enxeño trata fanatismo. En distintos períodos entender-se realizacións de destaque.

Cales son as orixes do éxito da industrialización? Por que fomos capaces de derrotar na Segunda Guerra Mundial? Así aplicada para acadar de clase mundial? Por que sobreviviron á guerra fría? ... por que non hai unha economía eficiente? Por que todos os procesos están imbuídos de expansións feas? Estas e moitas outras preguntas nunha resposta: eles están baseados en progreso científico e tecnolóxico, é - non teñen esta base. Este é un factor crucial para o desenvolvemento das economías eficaces da nación.

Non hai necesidade de se referir aos líderes dos exemplos. A nosa propia experiencia, recoñecida pola práctica internacional. Nos 50 anos desta experiencia foi o impulso para mellorar educación científica e tecnolóxica dos Estados Unidos, e á formación de persoal profesional en Xapón. Especialistas chineses dominaron o estilo ea base científica do desenvolvemento Soviética (foron transmitidos e documentación de proxecto, sobre todo para a construción de aeronaves, foguetes). literatura científica e técnica reimpresso en chinés.

Vinte anos en Rusia toda esta evidencia histórica, deliberadamente destruído como inútil para eles, os reformadores empurrado para o esquecemento. É o rexeitamento dunha orientación tal que rompe formado no último mentalidade nacional.

Cal é o factor decisivo na práctica? Este desenvolvemento de deseño e deseño e desenvolvemento industrial. De moitas formas isto comeza coa creación de arte. Iniciar a busca de desenvolvemento, desenvolvemento da produción, deseño e desenvolvemento de novas tecnoloxías. Normalmente afecta e empresas asociadas, fabricación e varios ramos ... Todo iso creou un extenso campo nacional de emprego das persoas, para moitos, converteuse en parte das súas vidas e actividades profesionais.

NTP doméstica e ENXEÑARÍA

O século XX, fronte moi shagnuvshy no progreso tecnolóxico, é historia. A humanidade está á beira de transición para algo cualitativamente novo, grandioso. Pero preto de trinta anos de nedoumiyu progreso científico e técnico e limitados líderes políticos e funcionarios do goberno vai sen e fóra de Rusia ... Temos unha gran potencia, foron programas caros de alta tecnoloxía. De moitas maneiras, liderou o camiño, alcanzado e mantido a paridade na esfera militar, no enfrontamento coas poderosas e fortes países industrializados, en primeiro lugar - os Estados Unidos. Nós subiu e incrementar o seu nivel tecnolóxico (aínda que cun atraso). En todas as direccións creando e posuía os principios científicos do desenvolvemento en todos os ámbitos industriais. E é incrible.

As etapas máis brillantes e historicamente significativos do progreso científico e tecnolóxico nacional - é creada e desenvolvida no período pre-guerra, e da industria eo xurdimento de tecnoloxía de clase mundial que trouxo a vitoria na Gran Guerra Patriótica, no período post-guerra -. creación e desenvolvemento de enerxía nuclear, programas de mísiles e espaciais, novas liñas de aeroespacial, construción naval, unha serie de ramas da enxeñaría mecánica, electrónica, metalurxia, química, etc. Todo iso está feito na casa en completo illamento (non culpa nosa) da economía mundial .

Fala de carencias e deficiencias pasadas, sistema de carga é que nós non temos e non funcionou (en comparación con Occidente), non hai que esquecer que foi unha rivalidade (dificilmente ser chamada pola relación de forzas) coa economía global, o que é incorporou os recursos do mundo - materias primas industriais, científicas e intelectuais. E recursos da civilización moderna. Son dez veces superior ao noso. Por esta e actitude máis irreconciliavelmente hostís á Unión Soviética cun illamento económico difícil de Occidente. Si, foi nosas deficiencias - totalitario, administrativo-mando, o dominio do arribismo xerencial e diletantismo, tagarelando irreprimível "ostepenennyh" e acariciou os sabios de enerxía, que entón condenan tan vehementemente todo caendo aos anacos e tirar ... Presentando unha realidade obxectiva, estas alegacións son irrelevantes, pero a verdadeira conquista representa un único, aínda improbable. Non hai dúbida de que a historia nacional con un interese crecente vai atraer investigadores como obxectivo de civilizacións perdidas, incrible como as realizacións técnicas e sociais, e as súas contradicións.

A participación de enxeñeiros rusos de todas as xeracións caeu como un destino brillante e gran parte dramática, aínda tráxica. En memoria da historia preservada conquista triunfal de clase mundial - a creación dunha mellor tecnoloxía e as mostras impares: armas vitoria na Segunda Guerra Mundial, e as aeronaves máis tarde e tecnoloxía de mísiles e do espazo, e moito máis. esferas de defensa representan a illa de creatividade enxeñaría, onde había polo menos un espazo aberto. Cando ler sobre as incribles capacidades da aeronave, PO Seco, AI Mikoyan, helicópteros, ML Mile N. Kamov, hai un sentimento de orgullo e admiración. Só unha persoa versada na técnica, o que un gran esforzo se fixo. industria de defensa estivo baixo un veo de segredo e discreción. SP Korolev ocupaba unha posición especial en público. O seu foguete, espazo eran parte da política - a ideoloxía do prestixio. Era imposible ocultar. Pola contra, nesas publicacións, realizacións de destaque foron presentados como unha vantaxe do sistema. Paradoxalmente, son obtidos a pesar dos sistemas contraditorios, principalmente debido aos esforzos titánicos de científicos, enxeñeiros, e de SP Korolev.

E o próximo, nas industrias de Enxeñaría mecánica - malucos orxía industrial, por metal e non fiables. Por que a nosa tecnoloxía non é perfecto? Non é porque temos enxeñeiros estúpidas. Demasiada iniciativa recibiu aos funcionarios de departamentos e ideólogos - ociosos e faladores, "teóricos" de progreso. Eles deron orixe ao amadorismo galopante e ignorancia, o formalismo, a comprensión pervertida do papel dos enxeñeiros como os creadores da tecnoloxía e do progreso científico e técnico, substituímos este obrigas papel (ordes - fan), pero en realidade enxeñeiro discriminados.

Hoxe, o proceso de absurdos única afonda. Paralizado e destruíu a industria, a produción, as actividades científicas e técnicas, a vida da sociedade. progreso científico e tecnolóxico, novos desenvolvementos - a base do éxito en todo. Parece ser unha realidade evidente, pero ninguén entendía. E é incrible. Eventos nos últimos anos indican relación ao entendemento da tecnoloxía e os seus enxeñeiros para crear o que pasou nos anos sesenta e noventa, e que pasa, non hai diferenza ... A metade da nosa sociedade está a traballar activamente nas fábricas. Millóns de científicos e enxeñeiros altamente cualificados nas áreas máis alta tecnoloxía trouxeron o país para acadar o nivel global. Estaban dispostos a dar o seu coñecemento e experiencia na reorganización. No momento en que perderon todo. Ninguén esperaba tal resultado. Produción estaba gravemente enfermo, necesitando de tratamento, e é só mortos.

Por algunha razón que é así segue sendo o maior segredo, ademais da comprensión do xornalismo, tamén fixado represión, argumentos sobre a democracia non existe, liberdade, xustiza, sobre as idealizações, distante da realidade ... Os líderes políticos, é moi