A Radeon 6970: visión xeral, as características, a comparación cos competidores e críticas

Radeon HD 6970 - tarxeta de vídeo de AMD, lanzado en decembro de 2010. A súa arquitectura simplifica o deseño de procesadores stream e proporcionou-lles unha maior eficiencia.

histórico do modelo

En 2008, a AMD desenvolveu e lanzou a serie Radeon HD 4000, nome en clave R700 e ATI Technologies marca. Probablemente, moita xente aínda usalo no seu PC. R700 arquitectura substituíu o moi agardado R800, que abriu o camiño para unha liña de AMD ATI Radeon HD 5000. A perla foi a tarxeta de serie HD 5870, introducido en setembro de 2009. Ela consistía 2,15 millóns de transistores e foi un éxito, permanecendo Flagship modelo de procesador único a preto de 15 meses. Substituído a finais de 2010. Na época era un dos mellores tarxetas na súa franxa de prezo que fala por si.

NVIDIA levou preto de 6 meses de volta ao lume o lanzamento do GeForce GTX 470 e 480, e aínda así moitos crían que non correspondeu ás expectativas. Despois duns prezos cortes rápidos e mellor tarxeta de soporte de controladores puido facer competitiva. Ademais aparición GTX 460 arquitectura GF110 e refinado axudou a crear un produto viable, e pavimentar o camiño para os seguintes modelos, é dicir, a GTX 580 e 570.

Mentres tanto, a AMD ofreceu HD 6000 con 209 de outubro, pasando o bastón para a tarxeta de vídeo HD 6870 como un contrapeso á GTX 460, cuxo valor, a continuación, foi $ 240. Era un modelo impresionante, excepto para a política emaranhado de nome e recordatorios constantes do fabricante que non é un substituto para o modelo 5870-th. Desde esta serie, coa ATI Technologies marca se fixo oficial coa finalidade de correlación entre produtos gráficos de AMD e as súas plataformas de ordenador. Así, cambiou o deseño do logotipo.

Tras un pequeno retraso, que foi lanzado o novo Radeon HD 6970 2GB. procesador gráfico, de nome en clave Caimán está composta de 2,64 millóns de transistores, o que é 23% máis que en 5870-th modelo. Como a GTX 570 e 580, que son versións melloradas da GTX 470 e 480, HD 6970 fíxose unha versión modernizada do modelo 5870-th.

Actualizacións 6900 Series

gama alta arquitectura Caimán, usado na serie HD 6900 é lixeiramente diferente da Barts, estreou en 6870 º e 6850 º modelos. Utilízanse unha configuración VLIW5 HD 5000 que inclúe SIMD con catro sinxelos e 1 unidades de procesamento de fluxo complexas. tarxeta de vídeo 6900 Series VLIW4 configuración diferente, no que o fluxo de procesamento é organizado en grupos de 4 bloques cos rexistros xerais. Aínda que todos eles teñan oportunidades iguais, 2 deles (3ª e 4ª) executan funcións especiais. Segundo información da empresa AMD, configuración VLIW4 ofrece poder de procesamento non inferior VLIW5 mentres reducindo a área da tarxeta SIM no 10%.

procesadores Caimán proporcionar un alto grao de paralelismo en comparación con arquitectura Evergreen / Cypress usado na HD 5800. Barth GPUs son algures no medio, xa que se un paso á fronte desde Cypress administración de controladores de fluxo individuais para cada un dos dous bloques-SIMD. fichas Caimán ten aínda máis opcións grazas aos dous motores GPE e propósito de cada un deles para o SIMD unidades. Isto quere dicir que a arquitectura ten agora dous unidade tessellation máis eficiente en comparación coa de Barth. HD 6900 tarxeta de vídeo, de xeito que o desempeño tessellation pode ser significativamente mellorado. Segundo a AMD, que aumentou 3 veces en comparación con HD 5870. Ademais, Cayman arquitectura tamén difire motor procesado prestación que consiste en 128 ROP Z / estêncil, 32 cor de ROP, con operacións de enteiros case dúas veces máis rápido de 16 bits e 2-4 veces de aumento na velocidade de operacións de punto flotante de 32 bits.

arquitectura Caimán

A transición VLIW5 VLIW4 para a mellora da computación AMD poder: máis estreito SPU máis doado de usar a actuación total, FP64 mellora en comparación con un cuarto-FP32, e espazo aforrado pode acomodar SIMD adicional. Pero se Caimán foi un intento serio de gañar unha posición no mercado de computación visual, cortando unha peza de bolo de NVIDIA, polo que debe facer máis que engadir novos shaders. Por iso, a AMD ten esforzarse para mellorar a funcionalidade do seu procesador gráfico, de xeito que podería representar unha ameaza para a arquitectura Fermi.

A principal característica do Caimán é a programación asíncrono. O termo describe con precisión o que fai a tarxeta. O Fermi NVIDIA introduciu soporte para núcleos paralelos, o que proporcionou a oportunidade de realizar cálculos de varios anacos de código de cada vez. AMD é repetido visión NVIDIA, pero foi máis lonxe.

Limitar o proxecto Fermi é que, aínda que a arquitectura permite o uso de múltiples núcleos, cada un dos cales debe ser servido por un único fluxo Processors. aplicacións independentes, por exemplo, non pode emitir o seu propio código e executalo en cambio de contexto paralelo e GPU must entre eles. expedición asynchronous de AMD está deseñado para permitir regatos e aplicacións independentes xerar o código que se levará a cabo en paralelo. Polo menos no papel, dálle unha vantaxe significativa (cambio de contexto é moi caro), que era superar o desempeño Fermi.

O principio da programación asíncrono é que a GPU esconde algunha información sobre o seu estado real das aplicacións e código, que, de feito, levan á virtualización dos recursos de GPU. Ao final, cada peza de código suxire que funciona no seu GPU coa súa cola de mando e un espazo de enderezo virtual. Cambia a carga sobre o GPU e condutores, pero a recompensa é que é mellor que un cambio de contexto.

programación asíncrono esixe apoio API. DirectCompute é un estándar fixo, e esta característica non está soportado polo menos, nas versións de 11 segundos. Polo tanto, a programación asíncrono é aplicada como unha extensión do OpenCL.

O resto das melloras relacionar con memoria AMD e rendemento caché. A arquitectura básica permanece o mesmo aquí, pero algúns pequenos cambios no cálculo do produto foron feitas. almacenamento de datos local dispoñible en cada SIMD, agora é capaz de ignorar a xerarquía de memoria caché e almacenamento de datos globais por lectura directa. Caimán ten a segunda unidade de acceso directo á memoria, o que mellorou ler e escribir velocidade, o que lle permite realizar operacións mentres que 2 en cada sentido.

Finalmente, foi un pouco shaders acelerados de lectura. En comparación con Cypress, Cayman pode reducir o número de operacións, combinando-os.

proxecto

lonxitude da tarxeta é de 27 cm, o que é típico de modelos modernos de alto rendemento. Por exemplo, HD 4870 lonxitude X2 é de 28 cm, como HD HD 6970 5870. mesmas dimensións idénticas GTX 580. Tal como o seu antecesor, AMD Radeon HD 6970 está fabricado mediante un proceso de 40nm, pero a empresa engadiron-se máis 486 millóns de transistores, resultado o tamaño do chip aumentou en 16%. GPU funciona a 880 MHz, que é 3,5% máis elevado do que o HD 5870, eo GDDR5 tamén lixeiramente máis rápido a unha frecuencia de 1375 MHz. frecuencia de memoria, xunto co bus de 256 bits, HD 6970 dá un ancho de banda teórica de 176 GB / s, o que é unha vantaxe de 14,5 por cento sobre o HD 5870.

HD 6970 é diferente do modelo 5870-th máis vellos tamén configuración básica. Se o último foi 1.600 núcleos 80 e 32 unidade rasterization TAU, o primeiro procesador de fluxo recibido 1536, a unidade de textura e de 96 a 32 aínda ROP (núcleos de 4% e un 20% inferiores máis TAU).

Ao feedback do usuario, o filtrado bilinear textura integrante pico realízase a unha velocidade de 84,5 gigatexel / s, e píxeles recheo - 28,2 rn / s. Desempeño de 2,7 teraflops. A escena tridimensional está construída a un ritmo de 880 millóns de polígonos / seg. A tarxeta soporta reprodución de HD-Vídeo dobre fluxo e ten un controlador de audio integrado.

Dentro da caixa é unha placa de circuíto impreso coa área da GPU de 389 ^mm2 no centro. En torno ao procesador ten 8GB 2 chips de memoria Hynix GDDR5 cunha taxa de datos de nomes de 6 Gbit / s, 0,5 Gb / s up frecuencia de funcionamento da tarxeta. Usando GDDR5 de alta velocidade é complicada por dificultades na creación dun bo bus de memoria que tivo un impacto sobre o modelo. AMD ten feito avances na consecución dos 5,5 Gbit / s, mellorando o deseño de placas de circuíto impreso, senón que aumentar a velocidade parece implacable aínda que só por mor do proxecto de Bus de 256 bits.

neveira

procesador de refrixeración é suficiente cámara de radiador de aluminio vaporización gran consistía das placas 39 de lonxitude de 13,5 cm, ancho 6,5 cm e altura 2,5 cm. concepción evaporado implementado por primeira vez en AMD ATI Radeon HD5970 e tomados en GeForce GTX 570 e 580. Finalmente, arrefece o fan do radiador 75 x 20 mm, o que tira o aire para fóra da caixa e empurra-o para fora para a traseira da tarxeta.

Para reaccións dos usuarios, para a maior parte do arrefecedor é moi silencioso, co auxilio de baixo consumo de enerxía (W 20) en modo inactivo. Durante o xogo, un fan, por suposto, acelera, e cargar a tarxeta consome ata 250 vatios. Isto é 33% máis que o necesario Radeon HD 5870, pero aínda con un aumento na carga de calor non aumenta o nivel de ruído para valores inaceptables.

O radiador e fan colócanse nunha caixa especialmente deseñada que esconde toda a tarxeta de vídeo. AMD é unha práctica común no deseño dos seus modelos máis de elite. Segundo o feedback do usuario, un proxecto que quere, xa que ofrece protección fiable para o dispositivo. NVIDIA tamén fixo no pasado para estas súas tarxetas gráficas máis caros, o dobre GPU GTX 295, aínda que os seus outros produtos principais (por exemplo, a GeForce GTX 580), este desenvolvemento deixou de aplicar.

conectividade

Co fin de asegurar unha capacidade suficiente tarxeta, AMD definiu a 8 e de 6 patas conectores PCIe. Esta solución pode ser atopada no HD 5970 e GTX 580, t. Para. Esta configuración é normalmente usado en modelos que consumen moita enerxía. Por suposto, HD 6970 soporte CrossFire, etc. un sitio estándar, pode atopar un par de conectores para conectar dous ou máis placas. Á beira deles é unha chave que permite escoller entre 2 BIOS. Isto faise para mellorar a fiabilidade do modelo no caso dun fallo de memoria flash. Ademais, pode realizar o GPU mediante o sistema de copia de seguridade, e despois volver para o fondo e re-costura o software mal. Antes diso, AMD non soporta BIOS regraváveis diferentes, pero esta aplicación tornouse unha mudanza interesante.

Resto portas están situados no panel de entrada / saída. mostra de referencia da tarxeta de vídeo equipada con dous dobre DL-DVI-conectores, de dúas portas Mini DisplayPort e HDMI. Paga a pena notar que o modelo 6970-I admite unha resolución de ata un máximo ata 2560 x 1600 en 3 monitores. Un cubo cunha multi-cadea, utilizando un mini-conector DisplayPort 1.2, a tarxeta pode servir ata seis monitores. Como 5870, o lado de atrás do dispositivo é cuberto cunha placa de metal. A pesar de non existiren compoñentes que requiren protección, unha decisión ben recibida polos usuarios, xa que permite que para tomar unha tarxeta, non se preocupe en non tocar os pinos punzante.

Mentres que o tamaño total do HD 670 é case o mesmo que o modelo 5870-th, comentarios de usuarios, deseño envolvente AMD non é moi bo cando se trata de traballar en modo CrossFire con establecidas próximos 2 tarxetas. O invólucro 5870 th pouco se destacou no centro, mantendo-se de os condutos de ventilación de bloquear os sinais adxacentes. En 6970 o primeiro tal luxo non é, e pode practicamente illar o card superior, dependendo de como está instalado. Como un resultado, a temperatura sobe, pero non para os valores críticos. AMD paga a pena aprender cos seus competidores de NVIDIA e arredor do ventilador para reservar máis espazo que lle permitiría libremente "respirar". Os usuarios son aconsellamos a instalar a tarxeta de vídeo, deixando entre eles, na medida do posible, a placa base e chasis permite.

produtividade

Segundo o feedback do usuario, Futuremark 3DMark 11 test mostrou que en proba extremo da Radeon HD 6970 de AMD é máis rápido que o 7% do que a GTX 570 (1821 puntos contra 1697). Se tal vantaxe permanecerá nos nosos probas de xogos, pode xogar nas mans do fabricante. Segundo a mesma proba, HD 6970 7% máis lenta do que a GTX 580 (1962 puntos), o 27% por baixo do HD 5970 (2506) e 16% máis produtivo que o HD 5870 (1572 puntos).

Dirt 2

Este xogo ten un built-in proba fantástico que mide con precisión o rendemento real. Lixo usuarios 2 para ser executado en DirectX 11 para activado 4hAA ea configuración máximas de calidade de imaxe. A Radeon 6970 ofrece unha media de 77 a / c na resolución de 1920 x 1200, converténdose no só o 10% máis rápido que a HD 5870. Máis importante, HD 6970 demostrou ser 21% máis lento que o seu principal competidor, a GTX 570. Outros modelos máis caros moi atrás. HD 5970 foi 23% máis rápido que o modelo 6970-th, ea GTX 580 foi unha vantaxe de 33 por cento. Dirt 2 foi cruel con HD 6970.

F1 2010

O xogo coa primeira actualización veu un gran proba integrado que mide con precisión o desempeño da tarxeta. Usuarios expertos F1 2010 no modo DirectX 11 con 8xMSAA e mellores opcións visuais. Débese notar que non foron capaces de comezar a traballar correctamente cos drivers recentes CrossFire, de xeito HD 6970 e non podería chegar á fronte. resultados F1 2010 non son sorprendentes, xa que HD 6970 - a tarxeta de segundo máis rápido gráficos, que foi probado nunha resolución de 1920 x 1200, que é de só 9% máis lenta do que a GTX 580. poderosa tarxeta de vídeo HD 6970 só o 5% mellor que o modelo 5870-th. Resultados neste xogo aínda é un pouco inusual, t. Para. HD 6970 á fronte da GTX 570 cunha convincente marxe de 22%.

COD: Modern Warfare 2

Para avaliar o desempeño da tarxeta de vídeo neste xogo, os usuarios teñen usado aplicación Fraps. opcións de calidade de xogo máxima acompañada 4hAA e 60 segundos de gravación de gameplay. A taxa de refresco de visualización 6970 proba Radeon comprobar de ser de 73 F / s, que é un de / para a GTX 480. Este mellor desenvolvemento achega a GTX 570 (74 F / s) e 16% por baixo da GTX máis rápido 580. Comparado con dobre Radeon HD 5970, modelo de 6970-I era 19% máis lento, aínda que proporcione unha taxa de 30% dos cadros máis grande que o HD 5870.

Black Ops: COD

Fraps tamén axudou a producir unha análise comparativa do xogo sinxelo player. Varios usuarios cadro medida ao longo de 1 min de xogo primeira capa única (Operación 40), cos efectos máximos visuais, incluíndo 4hAA. Black Ops Os resultados mostraron que a Radeon 6970 trala GTX 570 en 5% e 13% - a partir da GTX 580. No medio 105 a / con nunha resolución de 1920 x 1200, e as opcións máximas en calquera caso, permanece espazo para melloras, o modelo supera seu precursor do 24%.

consumo de enerxía

En comparación coa HD 5870, I-6970 modelo utilízase para 16,5% máis de enerxía, pero, dado que tamén é un 24% máis rápido, os propietarios pensan que, en xeral, é máis eficacia gráfica. En comparación coa HD 5970, modelo de 6970-I de 3% máis económica, pero a media é máis lento en 15% e 26% en Crysis Warehead xogo, o cal foi utilizado na proba de estrés. Radeon HD 6970 consome aproximadamente a mesma cantidade de enerxía como GTX 570, consumindo máis do que 1% baixo cargas extremas e menos do 4% en marcha lenta. Dado que as dúas tarxetas gráficas ofrecen a mesma eficacia, esta vez parece que están igualados.

A temperatura de calefacción

Para feedback do usuario, HD 6970 tórnase moi quente durante probas de esforzo en FURMARK, acadando os 90 ° C, o que é lixeiramente superior a 87 ° C Modelo HD 5870. Vídeo GeForce GTX 570, por outra banda, só foi Calefacción a 81 ° C, converténdose no significativamente neveira con carga máximas.

overclocking

Panel de Control Panel de Control catalizador limita a frecuencia máxima do núcleo de 950 MHz un valor que Radeon HD 6970 recibe sen problema. Esta é unha figura bastante decente. A frecuencia de memoria pode ser de ata 1450 MHz, aínda que os usuarios á vez afrontar as cuestións de estabilidade e forzado a recuar a 1440 MHz. Este desempeño de aceleración de 8 por cento leva a un aumento do 7,6% cando probado no xogo COD: Black Ops, 7,8% - en Crysis Warhead e 7%, - en Battlefield Bad Company 2.

conclusión

Parece que o HD 6900 e GTX 500 repita o outro. Con algunhas diferenzas fundamentais, por suposto. produto NVIDIA apareceron no mercado en tempo e demostrou ser moi eficaz no enfrontamento cos modelos AMD rivais. GeForce GTX 480 foi a tarxeta máis rápida cun único procesador gráfico, a GTX 580 e mantivo a coroa como era de máis para a Radeon 6970. O prezo se corresponde ao custo do modelo GTX 570, e de nicho 580 clasificado HD 6950. Só a principios do próximo ano, a AMD ten unha oportunidade de volver declaración superioridade no desempeño, liberando 2 HD 6990 tarxetas da serie, nome en clave Antilles.

Radeon HD 6970 vai da man coa GTX 570, eo prezo de venda recomendado para esta tarxeta foi fixado en US $ 369, mentres que a GTX 570 para estrear en US $ 349. A pesar do feito de que estes son dous modelos moi diferentes, mostran o mesmo rendemento medio en moitos xogos, usuarios de proba nunha resolución de 1920 x 1200. Para a maior parte, a diferenza é moi pequena. Radeon 6970 nalgúns casos, é un 20% máis rápido que a GTX 570, e noutros - preto de 20% máis lento. consumo de enerxía, tanto tarxetas tamén é moi estreita, mostrando niveis similares de eficiencia operativo. Polo tanto, a alta definición 6970 é unha boa alternativa para a GTX 570. A elección entre as dúas placas non é doado, pero o dereito de ser calquera solución, dado o seu prezo e rendemento.

Comparado con outros modelos, como a GTX 580, 6970-I foi en media 15% máis lento, pero paga a pena un desconto do 30%, así como a GTX 570, que ofrece un prezo aínda mellor. Postal, que substitúe eficazmente o HD 6970 - é o HD 5870. Baseándose nos datos de proba na resolución de 1920 x 1200 pódese dicir que a HD 6970 é 24% máis rápido, e só o 10% máis caro, en media. Ademais, a eficiencia do modelo de enerxía tamén foi mellorado. O aumento do consumo de enerxía do 16% dá unha performance adicional do 24%. Paga a pena notar que a Radeon 6970 parece un pouco mellor que a GTX 570 en xogos de STALKER: Chamada de Pripyat e Aliens vs. Predator, que usan tessellation. Antes da súa introdución, NVIDIA tivo unha vantaxe significativa aquí.

En xeral, tanto a tarxeta de vídeo ofrece un nivel excepcional de rendemento e valor, facendo a elección entre os dous á vez fácil e complexo. Pero calquera decisión correcta.