Acordo de Múnic, en 1938 - unha traizón ou un erro? historia

día de outono na residencia de Adolf Hitler, chanceler alemá Führerbau reuniu invitados ilustres. O resultado non é moi longa negociación foi o chamado Acordo de Múnic (1938). Traizón ou erro - o que era? Ata agora, os historiadores de diferentes países discuten sobre este asunto, así como representantes políticos dos intereses do estado da ciencia son diferentes, cada un deles insistiu. estudiosos occidentais rendible para sometelo a algún tipo de supervisión Daladier e Chamberlain. Ben, confiando que foron máis alá de calquera medida, e traizoeiro Hitler traizoou a eles. Pero o que realmente pasou? Cal é a mellor Acordo de Múnic en 1938? Traizón ou un erro? Ou un delito?

A versión occidental da Segunda Guerra Mundial

Despois do colapso da Unión Soviética, pero xa nos últimos anos da súa existencia, no mundo da literatura militar histórica apareceu a primeira mención dos acontecementos misteriosos que precederon o ataque de Hitler. Ademais, no contexto dos requisitos para descualificar o texto completo do pacto de non agresión asinado por Molotov e Ribbentrop en agosto de 1939, o propósito delineado con claridade suficiente destas publicacións foi que dividir a culpa entre a Alemaña nazi ea Unión Soviética de Stalin á eclosión da II Guerra Mundial. Logo, o foco era facer a xente riren aínda máis. O principal instigador de case declarou abertamente o papel da Unión Soviética e de Hitler foi, si, unha vítima inocente. En canto aos outros países membros da guerra, con eles que estaba a ser claro a este respecto. France das vítimas, para a sorpresa de asinar a rendición Keitel, bateu os gañadores. Gran Bretaña, como había xuntado lo en 1944 América, liderou unha guerra xusta pola liberdade e democracia. Polonia inocentemente caeu baixo o ataque do Exército Vermello e da Wehrmacht, alcanzado por dous lados.

Esta é a interpretación dos acontecementos, datando a data de 23 de agosto de 1939. Por que é con ela? Porque se sabios omitir os acordos anteriores, versión parece proporcional, lóxica e clara. Foi culpa de Stalin. Ben, aínda que, por suposto, Hitler. Así, só un pouco. A hipótese enteiro comeza a desmoronarse, se lembrar os acontecementos do ano anterior, é dicir, o Acordo de Múnic en 1938 Traizón ou erro que foi, neste caso, non importa. Importante son só os feitos.

fondo de invención

Os feitos foron os seguintes: nos Sudetos, parte de Checoslovaquia, os alemáns viviron - tres millóns e medio de persoas. Ademais deles, había máis de dez millóns de checos e unha poderosa liña fortificada de defensa, volveuse para a Alemaña. En canto a Checoslovaquia, o país desenvolvera esta industria, en particular do arsenal, e foi considerado, en moitos aspectos, non menos importante en Europa, incluíndo o poder das forzas armadas. E en tales condicións non son moi favorables Hitler decidiu asignar os Sudetos, xunto con todo o que está nel. E entón planificada para capturar e todo o resto da Checoslovaquia, con todo, é sobre iso non contei a ninguén, cando asinou o Acordo de Múnic de 1938. É, en realidade, non preguntar a calquera. Entón, todo acabou.

equilibrio de poder

A chanceler alemá, usou a técnica chamada entre o blefe xogadores de cartas. El só dixo que estaba preparado para usar a forza militar, se non vai desistir do Sudetos pacificamente e voluntariamente. De feito, a posibilidade de esta na Alemaña nazi non era. Naquel tempo, o potencial de mobilización alemán foi de 37 divisións contra 36 Checa, pero a fronteira occidental do Reich, neste caso, mantivo-se desprotexido. Débese ter en conta que unha ofensiva exitosa en todos os canons militares, o dianteiro ten que polo menos unha superioridade de tres veces. A fortificacións dos Sudetos foron un serio obstáculo. Eu fixen iso Neville Chamberlain? Ou intelixencia británica (que os británicos en si son de aumento gusta moito) o don de comer o pan?

Ademais da paridade numérica aproximada en Checoslovaquia, no outono de 1938 tiña unha vantaxe en armamento. O país realizou a súa posición de liderado na exportación de productos de defensa e tanques (máis tarde capturados polos alemáns) foron responsables de unha porcentaxe significativa das forzas blindadas alemás en xuño de 1941.

negociadores

Estados que teñan asinado o Acordo de Múnic, non conseguiron chegar a un compromiso. De Alemaña - Adolf Hitler, de Italia - Benito Mussolini. Este é un dos lados. Hoxe todos sabemos que a finais dos anos trinta, foron neses países réximes fascistas. Entón, en 1938, el tampouco era o misterio. E, por outra, que representa as forzas democráticas? De Londres, veu a Neville Chamberlain, e de París - Edouard Daladier. Todo! representantes soviéticos non fora solicitada, pero iso non é sorprendente. Estraño o outro - non foron convidados, e tamén presidente de Checoslovaquia Edvard Benes. De feito, mentres estaba aquí comigo?

a posición de Polonia

Sen dúbida, a Segunda Guerra Mundial - a páxina máis tráxico na historia de Polonia. Con todo, un ano antes da súa caída baixo o ataque da Wehrmacht este país non vivía preocupan o fortalecemento das súas propias fronteiras - ela aínda conseguiu expandir-los! Inmediatamente despois da ocupación dos alemáns Sudetenland, polacos presentou un ultimátum á Praga, cuxo significado en xeral repetiu o Acordo de Múnic. Resumidamente, pode formularse como un requisito para liberar rexión Cieszyn. Esperar por unha resposta e non foron movidos súas tropas á zona na que douscentos oitenta mil habitantes eran polacos étnicos. Posteriormente, Churchill chamaría estas accións "hienas ganancia."

Contra quen "calmar" Hitler

A esencia do Acordo de Múnic é simple: a Gran Bretaña e Francia foron obrigados a Checoslovaquia a facer concesións territoriais para calmar Hitler. Chamberlain, chegando en Londres, sacudiu o documento asinado e prometeu paz duradeira. Na medida en que foi sincero, a humanidade confianza nunca ha facer coñecido, pero a especulación sobre este posible. O feito de que os Global Motion vector tendencias militaristas Alemaña foi enviado a Oriente, e é xeralmente satisfeitos co políticos occidentais. Esperamos que o cheiro de lucro, o líder nazi calmar, sería moi inxenuo, mesmo para Chamberlain e Daladier. brincadeiras polacos non constranger o presidente francés eo primeiro ministro de Gran Bretaña, e Hitler non dan importancia para eles, sabendo que en todo caso, terá non só a rexión de Tesín. En canto a Benito Mussolini, chegou a Munich simplemente "outro tipo de apoio".

resultados

Alemaña alcanzou o seu obxectivo. Os alemáns teñen as industrias de alta tecnoloxía co equipo e especialistas, base de materia prima, unha fronteira aberta, desprovista de fortificacións caros, e un gran número de produtos de defensa listas - a partir de rifles (millóns) para os tanques, non é o máis modernas, por suposto, pero tamén na Wehrmacht cando eran non mellor.

dominado polo sentimento patriótico en Polonia. O potencial industrial do país (principalmente metalúrxicos) aumentou vez case á metade, e iso foi conseguido sen perda.

Checoslovaquia perdeu moito. E agora, non está claro por que o Benes comportado lealmente e non deu a orde para defenderse. Pero había alguén, e non foi nada. Hitler persoalmente apreciado o fortalecemento dos Sudetos, recoñecendo que o ataque sería unha aposta. Mariscal de Campo Keitel en xuízo en Nuremberg, afirmou que as Wehrmacht dificilmente podería gañar o exército da Checoslovaquia en 1938 para a situación actual, a continuación. E se interveu no caso de países terceiros (Francia, Gran Bretaña, a Unión Soviética), a guerra terminaría rápidamente derrotar a Alemaña. Pero todo isto non aconteceu ...

O significado de manipulacións de hoxe

Entón, cal foi o Acordo de Múnic en 1938? "Traizón, ou erro?" - esta pregunta non era tan importante agora, despois de case sete décadas, se non a algúns dos aspectos legais. Despois da guerra, os tratados internacionais foron concluídos gobernar principios de dispositivos europeos e mundiais. Mentres que a Unión Soviética existía, ninguén entrou na súa cabeza para examinar os resultados de conferencias en Yalta e Potsdam, pero despois de 1991 houbo unha estraña conflito legal. Un dos acordos, os participantes caeu fóra, o seu lugar foi tomado por unha Rusia independente e resistir a tentación de amosar-lle algúns afirman, quizais, os nosos "amigos occidentais" fallou. Aquí, entón, acordou-se sobre as aplicacións secretas, o ano de 1939 e outra insidiousness Iosifa Stalina. Pero preto de Múnic de 1938 esquecido. Quizais distraído ...