Experiencia Método: descrición, vantaxes e inconvenientes

Como parte do coñecemento da realidade circundante, instrumentos científicos ofrece moitos medios de empírico, é dicir, un estudo piloto. O experimento é un dos máis eficaz porque se basea nos principios de repetición e Evidence. Máis importante, o método experimental fai posible estudar fenómenos individuais, independentemente de factores aleatorios que distingue da observación tradicional.

Tecnoloxía como un método de fondos de investigación

Comparado co coñecemento práctico mediante a observación, experimento organizada como estudo preparado precedida por unha tarefa específica cun preestablecidos parámetros a interpretación dos resultados. Unha característica importante é tamén un investigador implicado no proceso de tal coñecemento. Ademais, o método de experimento científico, grazas ás posibilidades de re-organización dos seus baixo as mesmas condicións é información precisa e máis fiable. Así, é posible establecer unha relación causal entre os elementos individuais do experimento, identificación e outras propiedades para as leis en un fenómeno.

Na organización de experimentos miúdo utilízanse instrumentación e equipos técnicos, permite a corrección dos datos. A descrición clásica do método experimental pode ser representado como un proceso de investigación de laboratorio, xa que é totalmente controlado polo autor, pero hai outras formas concepto de coñecemento da realidade, o que será discutido a continuación.

modelos experimentais

Tipicamente impecable experiencias illadas e aleatorios. As primeiras inclúen un modelo de organización que, por unha razón ou outra non pode ser aplicado na práctica, é dicir, en termos de observación científica. Esta técnica non só axuda a completar a tarefa en relación ao obxecto de estudo, senón tamén contribúe á mellora do método experimental, identificando os erros individuais. En canto ao modelo dun experimento aleatorio, está construído sobre o concepto de experiencias aleatorias que poden atender a verdadeira proba, pero o resultado será impredicible. método de experimento aleatorio esixe o cumprimento de unha ampla gama de necesidades. Por exemplo, un estudo preparado polo modelo matemático que ten de describir adecuadamente o experimento. Ademais, se a declaración do problema, os investigadores identificar un modelo no que pode coincidir cos datos matemáticos iniciais para a experiencia e os resultados obtidos.

En que tipo de accións método do experimento?

Na práctica, o máis comunmente usado físico, ordenador, pensamento e experiencias críticas. A experiencia física máis común, que consiste no coñecemento da natureza. Con estas experiencias, en particular, identifica a hipótese errónea da física que foron estudados nun estudo teórico. experimentos de ordenador están ligados ao proceso de ordenador. En ensaios expertos procesados datos en bruto dun obxecto específico, como un resultado que dá información sobre as propiedades e características identificadas. método de experimento mental pode afectar diferentes áreas de estudo, incluíndo a física e filosofía. A súa diferenza principal é reproducir as condicións da realidade non na práctica, pero na imaxinación. Pola súa banda, os experimentos críticos non están enfocados no estudo de obxectos específicos ou fenómenos e confirmación ou refutação dunha hipótese ou teoría particular.

Características de experimentos psicolóxicos

Un grupo separado de experiencias é a esfera psicolóxica, fai que as súas características específicas propias. O principal obxecto de estudo neste sentido é a psique. Por conseguinte, as condicións para a investigación determinará directamente a actividade esencial da proba. E pódese mencionar un conflito cos principios básicos do método en si. Comparado con outros tipos de estudos non pode contar co control total ea creación de condicións examinadas. Ela só pode vir dunha datos tendenciosa que ha proporcionar unha experiencia psicolóxica. método de investigación psicolóxica tamén permite que escolla un dos procesos da actividade mental, xa que os efectos experimentais teñen un impacto sobre o corpo no seu conxunto. Estes estudos poden ser conducidas e nas persoas e en animais. No primeiro caso, as condicións dos tempos inclúen a instrución de proba orixinal.

experimentos naturais e de laboratorio

Esta división tamén está incluído no concepto de unha experiencia psicolóxica. estudo Natural poden ser correlacionados en certa medida coa observación científica, como neste caso, asume-se un mínimo de interferencia na actividade mental do asunto. By the way, aquí e alí é unha vantaxe significativa do método natural. A proba, debido á falta de intervención nas súas funcións vitais durante o experimento pode permanecer na escuridade. É dicir, non afectará o feito do estudo. Por outra banda, debido á falta de posibilidades de seguimento, a rede de experiencia científica en Psicoloxía é considerada ineficaz. Porque as características opostas e vantaxes da experiencia de laboratorio. Estas probas estudos poden posiblemente artificialmente organizar o proceso de aprendizaxe, con foco en concreto, os seus feitos interesantes. Pero neste caso, a necesidade dunha estreita interacción entre o investigador e os suxeitos subxectivamente determinado resultado.

As vantaxes do método experimental

As vantaxes de tal enfoque en investigación é especialmente certo condicións de prestación de contas. O investigador organiza o proceso de acordo coas súas capacidades e recursos, o que facilita moito o traballo. A dignidade do método experimento ofrece a posibilidade de repetir que nos permiten refinar os datos sen axuste para cambios nas condicións da proba. Por outra banda, as capacidades de corrección de proceso flexibles permiten que acompañe a dinámica do cambio de certas calidades e propiedades do obxecto.

Por suposto, a principal vantaxe deste método é a precisión dos datos. Este parámetro depende de como con precisión as condicións de proceso foron preparadas, pero dentro dos parámetros predeterminados, e pode contar con un alto grao de fiabilidade. Especialmente os beneficios destas probas en termos da precisión da observación método detecta. Experiencia no fondo dun control que elimina factores de interferencia externa no proceso de investigación.

limitacións

Os principais puntos débiles dos métodos experimentais relacionadas con erros organizativos. Tamén debe ser comparado coa observación de que é en termos de condicións serán moi correcto. Outro problema é que, en contraste coa observación dunha experiencia en todos os aspectos, é un proceso de fixa. Ademais, método experimental inconvenientes ligados coa imposibilidade de fenómenos artificiais, e os procesos de repetición. Sen esquecer o feito de que as esferas separadas de aplicacións tecnolóxicas esixen un investimento financeiro substancial na organización.

Exemplos de utilización de experiencias

Unha das primeiras experiencias conducidas por Eratóstenes Kirensk, que estudou os fenómenos físicos. A esencia do seu estudo calcular o raio da Terra dun xeito natural. Empregou o grao de desviación do sol da terra no solsticio de verán, permitindo parámetros, correlacionando a distancia ata un punto en que non houbo desviación en todo, para concluír que o raio de 6300 km. A diferenza co indicador real é de só 5%, o que supón unha alta precisión con que o método foi realizado. Experimento, cuxos exemplos son reflectidas na psicoloxía, non pode finxir precisión matemática, pero que merecen atención.

Por exemplo, en 1951, un grupo de investigadores realizaron unha experiencia de grupo, cuxo obxectivo foi examinar a conformidade. Os participantes foron convidados a ofrecer respostas a preguntas simples sobre o número ea localización das varas que supostamente probado visión. Neste caso, todos, pero un participante, o equipo foi dada a dar resultados falsos - para identificar esa diferenza eo método baseábase. Experiment, exemplos dos cales foron reproducidas miúdo, finalmente, deron resultados decepcionantes. Os participantes que permaneceron a soas con obviamente mal, pero a opinión dominante, na maioría dos casos, tamén acordou con el.

conclusión

Estudos experimentais, sen dúbida, ampliar e facer a representación máis profunda da persoa sobre o mundo. Con todo, non se pode usar todos os ámbitos deste método. Observación, experiencia e experimentos no complexo proporcionar máis información, complementándose mutuamente. Hai formas en que o estudo de posibles métodos diferentes separado, pero no interese da racionalización centros de investigación cada vez máis usan unha combinación de enfoques. Ao mesmo tempo, hai que recoñecer que un papel fundamental no contexto do desenvolvemento de teorías e hipóteses aínda ten un estudo experimental.