Glorificación do nazismo - o que é? Nazismo como é perigoso? A loita contra a glorificación do nazismo

Glorificación do nazismo ... Por onde comezar? Quizais as palabras de L. N. Tolstogo, que alegou que a nosa vida é unha tolemia, completamente insano e tolo. E non é só unha imaxe fermosa, comparando, ou mesmo unha esaxeración, pero a declaración máis simple que é ... Ben, xa que os grandes escritores rusos do número de anos pasados, pero, desgraciadamente, nada cambiou, e un bo exemplo é o xeito no que xa que tal cousa como unha glorificación do nazismo - unha forma moderna de tolemia.

nazismo

Así, a glorificación do nazismo - que é, como se adoita dicir, como trata-la? "Nazismo" Para comezar a elaborar sobre o termo. Segundo o tramo da Gran Law Dictionary, editado por AJ Sukharev, a palabra "naceu" a partir do nome do Partido Nacionalsocialista de Alemaña, pero, a continuación, "expandir" foi ademais dunha unidade léxica simple, inusual e entrou na historia como o título de "ideoloxía ea práctica do réxime nazi en Alemaña" 1933-1945 . Figurativamente falando, o nazismo - é cóctel bastante afiada, os seus elementos constitutivos - nacionalismo extremo, o totalitarismo, racismo, fascismo, antisemitismo e socialismo - na súa totalidade é moi explosivo. Con todo, na primeira metade do "sabor" do século pasado da bebida, a pesar da nitidez e chegou con el eo alarma de perigo, el se espalla rapidamente, lonxe e moitos viñeron a gusto. Por que? En realidade, hai moitas razóns. Un deles - é imposible resistir a tentación de exclusividade, no presente caso - nacional. É peculiar, en maior ou menor grao, todas as nacións, e máis tarde ou máis cedo, pasar por toda a nación, pero, de novo, con diferentes obxectivos e efectos. Alemaña nazi na vangarda poñer a "raza aria" e declarou o seu principal obxectivo de construír sobre un vasto territorio dun estado racialmente pura.

aplicación práctica do

A era de loanza e exaltación da "raza aria" é moitas veces chamado de tempo de "admiración e terror." combinación sorprendente e paradoxal, non é? Pero era o lugar para estar. Pero, realmente, toda a nación rapidamente, con entusiasmo e euforia excita sen precedentes, levantouse, uníronse e correu primeiro para limpar a terra do "entupidos" alemá dos seus nativos, e despois ampliar o espazo de vida debido á expulsión e exterminio de outras nacións para a poboación de lingua alemá en crecemento. Lifting, pracer e éxtase de marchar no paso co terror e xenocidio. A fin xustifica calquera medio. Pero o certo máis tarde ou máis cedo expulsa calquera verdade e falsidade: a exaltación leva só a un - a caer. E a Alemaña caeu, pero o mundo á custa de enormes sacrificios prestados outra lección - sempre e en todas partes falar do fascismo e do nazismo, "Non!".

Nuremberg

A sociedade humana hai tempo aprendeu a procesar e xulgar canalhas ou bandas individuais. Pero de 1945-1946. - un momento en que todo o mundo por primeira vez na historia da humanidade a unirse e condenar incontables crimes da Alemaña nazi. O Tribunal Militar Internacional de Nuremberg non se destinaba a "realizar" os nazis no lugar e xulgar de forma civilizada. Cada sacrificio de urxencia do inimigo derrotado non levar á realización do mal e autorizada deste lado e, por outra banda. El só sacia a sede de vinganza. Por iso, se recolleron as probas documentais dos crimes cometidos, Entrevistamos testemuñas posibles e das garantías procesuais dadas sentado no banco dos acusados dereito a un avogado e dando explicacións durante os Xuízos de Nuremberg. O resultado de tal evento de grande escala única e - a xente do Sudán - tornouse unha realidade, unha profunda comprensión da traxedia. Os principais culpables foron castigados, e os pobos do mundo, por unanimidade, declarou incondicional non aceptación do nazismo e condenar toda a violencia sobre o individuo eo Estado. demostración pública de atributos nazis e símbolos, organizacións de distribución e movementos, practicando consignas nacional-socialistas - todo isto en contra da lei nos países de Europa e América Latina. Pero ...

as crecentes contradicións

Pero, ao parecer, a memoria humana é moi curta, o mellor é dicir, non a curto e pouco fiable, listo para sucumbir á persuasión e cambiar-se baixo a influencia doutras ideas. Así, os xuízos de Nuremberg atrás, aparentemente, salvo as relacións de amizade entre os países aliados: a URSS, Estados Unidos e Reino Unido. Pero foi só no aspecto. Na práctica, revelou ben distinta, o gañador pode ser só un, e contradicións dentro antihitlerite coalición creceu. URSS alegou xustamente o campionato, como, de feito, era como o principal gañador do fascismo, e as principais vítimas do mesmo, e, polo tanto, máis "privilexios" e poderes en abordar o posguerra "a marca do novo mundo." Stalin buscou expansión territorial da URSS e tiña unha reivindicación para aumentar a influencia comunista en Europa do Leste. Ben, é moi lóxico e razoable, pero ...

discurso Fulton

Pero os líderes do Reino Unido e dos Estados Unidos se refiren a tendencias de datos, para dicir o mínimo, con gran desagrado. Churchill como un gran político, valorou correctamente a situación e tomar unha decisión informada. Reino Unido, considerado antes da guerra, as grandes potencias europeas, non foi maior do que iso. Europa Occidental foi devastada. Europa do Leste estaba baixo influencia comunista. Polo tanto, a énfase principal é sobre os Estados Unidos. Son os menos afectados pola guerra, foron o único posuidor de armas nucleares e, máis importante, eran parte do mundo "anglosaxón". Fulton discurso Churchill esbozou os contornos dunha nova orde mundial: a partir de agora os Estados Unidos é o pináculo do poder mundial, como a única democracia americana e "asociación fraternal dos pobos de lingua Inglés" pode resistir á guerra e tiranía, ea persoa que é a Unión Soviética. A cortina de ferro foi reducido.

teoría racial

De feito, Mr Churchill poñer a "raza anglosaxón" é por riba de todo. Acontece que a base da eclosión da II Guerra Mundial foi a teoría da racial superioridade do "ariana" ea chamada Guerra Fría - unha especie de "misión racial" pobos anglosaxóns. E se é así, "nazismo" viviu, vive e vivirá, e os xuízos de Nuremberg, a condena do nazismo, o fascismo ea intolerancia de todo tipo ea prohibición de propaganda destas ideas a nivel lexislativo - isto é só unha farsa. Noutras palabras, a glorificación do nazismo xa fixera os seus primeiros pasos, porque non pode "estigmatizar desprezo" o que fai a si mesmo ...

Glorificación do nazismo - é ...

Despois da guerra, durante os primeiros dez anos hai unha nova tendencia - o nazismo, nunha lectura literal - un novo nazismo. Pero como din, todo é novo - é ben esquecido de idade ea nova doutrina é todo mesmos elementos do chauvinismo, o fascismo, o racismo, a xenofobia, a homofobia e antisemitismo. Os trancos e barrancos desde os anos 60 e hoxe, en todo o mundo, e iso non é esaxeración, crecendo e multiplicándose partidos políticos neonazis e movementos sociais, que é professos vistas nacional-socialistas, ou persoas próximas a eles a idea, ou declarar-se como directa seguidores do partido Nacional-socialista dos Traballadores alemáns. Ademais de ideas, utilizaban activamente o simbolismo, recursos e slogans do Terceiro Reich.

Baixo estas condicións, activados e outras forzas que buscan non só para "superestimar" os resultados da segunda guerra mundial, pero tamén distorsiona totalmente a historia. Escrito nos libros "estrañas" popularizado "pseudo-teoría racial", hai unha abundancia de películas, programas de televisión, que lidan coa historia no seu "propio camiño": os líderes do Terceiro Reich son os verdadeiros heroes, negou o Holocausto e os xuízos de Nuremberg adquire as características de "caso fabricado". Isto levanta a cuestión: Será que as leis funcionan? Ben, si e non. Por unha banda, hai "brechas" para evitar a lei en calquera lexislación. E, por outra - unha "glorificación do nazismo" tan masiva fala non só da imperfección da lexislación e da estrutura social, senón tamén sobre outros, máis perigoso, porque - é alguén moi, moi necesario. Para que? Primeiro de todo, como unha ferramenta eficaz de manipulación. Sementes de superioridade nacional, especialmente se son regadas con regularidade, sempre dar unha boa colleita, que á súa vez pode ser usado directamente, pero pode aforrar ata os "mellores" momentos. E xa que non estamos falando dun simple secular, a loita contra o nazismo glorificación ao nivel das leis, claramente, é necesario, pero non pode dar calquera resultados tanxibles.

Glorificación do nazismo: UN

Pero, a pesar de todo, continuar a "chorar" desa necesidade desastre. Todos os anos, a partir da comunicación, escoitamos as mesmas palabras: "glorificación do nazismo", "resolución", "ONU". En realidade, a Asemblea Xeral das Nacións Unidas - é aínda deixar non é perfecto, pero a única plataforma na que é posible a discusión constructiva dos problemas, xa que en calquera caso, a unión - a solución a todos os problemas. 21 de novembro de 2014, a Terceira Comisión da Asemblea Xeral da ONU, unha vez aprobou unha resolución sobre a adopción de medidas eficaces na loita contra a glorificación do nazismo.

Neste documento, enviado á Rusia, dixo que a glorificación do nazismo - é, por riba de todo, se estender en moitos países dos partidos políticos extremistas mundo e asociacións, incluíndo organizacións neonatsionalisticheskih e grupos de chamados "skinheads". Esta mesma tendencia se aplica á rehabilitación do movemento nazi, a glorificación de colaboradores nazis que eran membros da "Waffen SS" organización alemá, a construción dos seus monumentos e memoriais. Todos os elementos anteriormente fai extrema ansiedade e preocupación e require máis dura oposición ao renacemento da ideoloxía nazi, segundo os instrumentos internacionais en materia de protección dos dereitos humanos.

"Para" votos de 115 estados, "contra" - tres: os Estados Unidos, Canadá e na Ucraína, o que non é de estrañar, e bastante previsible ...