Intel vs AMD: análise e comparación de modelos

Neste artigo, imos comparar produtos procesador dos dous principais fabricantes de chips semicondutores: Intel vs AMD. Tamén pode abordar as súas plataformas de computación actuais, indicando os seus puntos fortes e débiles. Así, ademais das posibles opcións dos ordenadores será dada a el.

corrente principal x86 toma CPU

Ata o momento, cada un dos principais fabricantes de CPUs teñen 2 soquete do procesador actual. A empresa "Intel" é:

• Soquete LGA 2011-v3. Esta toma CPU combinado está orientado tanto para a montaxe de ordenador persoal de alto rendemento para entusiastas da computación e servidores. A RAM "chips" clave é o controlador de plataforma, que pode operar en modo de catro canles, e este é o procesador característica importante ofrece produtos de performance sen precedentes. Tamén debe ser notado que dentro desta plataforma non usar gráficos integrados. Libere o poder de chip gráficos de alto rendemento só pode discretos só e que o uso desta clase de compoñentes de ordenador e soquete CPU orientada LGA 2011 - v3.

• Данная вычислительная платформа позволяет организовывать как ПК бюджетного уровня, так и высокопроизводительные вычислительные системы. Soquete LGA 1151. Esta plataforma de computación permite que organice como un nivel de orzamento PC e sistemas de computación de alto rendemento. Neste caso, o controlador de memoria pode operar nun modo de máximo 2-canle. оснащен интегрированной видеокартой, которая отлично «впишется» в офисный или бюджетный системный блок. Ademais, case todos os CPU na LGA 1151 e equipamentos con unha tarxeta de vídeo integrada, que é grande "encaixar" na oficina ou unidade do sistema fiscal. но выигрывает у любого из решений АМД. O desempeño deste toma perde discutido anteriormente LGA 2011-v3, pero gaña en calquera das decisións de AMD. ХХХ, то преимущество, как в производительности, так и в энергоэффективности, будет именно за продукцией первой компании. Polo tanto, cando se compara a Intel i5 vs AMD FX-8 XXX, a vantaxe en rendemento e eficiencia enerxética, será para a produción da primeira empresa.

Pola súa banda, a AMD está promovendo activamente os seguintes soquetes de CPU hoxe:

• A principal plataforma de computación na desenvolvedora de dispositivos de microprocesadores - AM é 3+. которые могут включать от 4 до 8 вычислительных модулей. A CPU máis produtivo dentro del - é os chips FX, que poden conter de 4 a 8 módulos computacionais. может максимально функционировать в двухканальном режиме. controlador de memoria RAM no AM3 + como na LGA 1151, Max operan no modo de canle dobre. а вот LGA 1151 может похвастаться поддержкой уже новейшей и наиболее быстродействующей DDR4. Só que neste caso estamos falando de soporte para o estándar legado RAM - DDR3, pero o LGA 1151 ten soporte ten a última e máis alta velocidade DDR4. ХХХ, то даже флагманские решения последней будут существенно проигрывать по производительности. Polo tanto, se compararmos o último i5 de Intel vs AMD FX-9 XXX, mesmo a solución coche-xefe do último será moito que perder o rendemento. Tamén como parte desta plataforma é o soporte para gráficos integrados. LGA 1151, встроенное графическое ядро в этом случае водит в состав материнской платы, а не интегрировано в полупроводниковый кристалл ЦПУ. Pero, en contraste co mesmo LGA 1151 núcleo gráfico integrado, neste caso, leva á placa base, en vez de integrado no CPU chip semicondutor.

• FM2 +. A última ata a data, a AMD é a toma de CPU FM2 +. O seu principal nicho - e estacións multimedia de baixo custo, oficina ou ordenadores ultrabudgetary. FM2+ - это очень производительная интегрированная подсистема, которая по быстродействию может на равных конкурировать с дискретными видеокартами начального уровня и существенно опережает продукты такого класса у «Интел». A principal característica do FM2 + - este é un subsistema integrado moi produtivo que, en velocidade pode competir con gráficos discretos produtos de nivel de entrada, e significativamente á fronte desta clase en "Intel". Pero aquí é o factor limitante para o éxito desta toma é a parte feble das solucións de semicondutores procesador. неоправданно. Polo tanto, o uso do conector no contexto dunha plataforma de xogos , mesmo de nivel de entrada totalmente inxustificada.

LGA 1151. Principais Características

Esta plataforma de computación hoxe ocupa unha posición de liderado no mercado de computadores de escritorio, e que proporciona unha vantaxe significativa en comparación con Intel vs AMD no lado do primeiro. Tanto en termos de cantidade e en calidade. встроенным контроллером ОЗУ стандарта DDR4, обязательным наличием графической подсистемы и кеш-памятью, включающей три уровня в обязательном порядке. Como observado anteriormente, que posúe as seguintes vantaxes nos competidores directos en face da AM3 + e FM2 +: controlador integrado estándar RAM DDR4, presenza obrigatoria do subsistema de gráficos e memoria caché, incluíndo tres niveis é obrigatorio. , а также их наиболее важные параметры приведены в таблице 1. Если провести прямое сравнение между Intel Core i5 vs AMD серии FX-9 ХХХ, то в подавляющем большинстве задач преимущество будет именно за первым решением. chips de posicionamento dentro da LGA 1151, así como os seus parámetros máis importantes son presentados na Táboa 1. Se unha comparación directa entre o procesador Intel Core i5 vs AMD FX-Series 9 XXX, a gran maioría das tarefas será unha vantaxe para a primeira solución. Non hai nada de especial: a última xeración de chips "Intel" foi presentado no verán de 2015 e AMD - en 2012. Polo tanto, este último é moi difícil competir produtos procesador cunha nova e produtiva produtos "Intel".

Наиболее важные их характеристики chips de posicionamento dentro da LGA 1151. As características máis importantes da súa

soquete do procesador LGA 2011-v3. especificacións técnicas

Como parte desta plataforma non é posible comparar Intel vs AMD pola razón de que a toma na velocidade de hoxe fóra da competición. изначально разрабатывалась как серверный сокет, но затем модельный ряд чипов Xeon был дополнен Core i7, нацеленными на сегмент уже бытовых ПК с беспрецедентно высоким быстродействием. LGA 2011-v3 foi orixinalmente concibido como un servidor socket, pero, a continuación, a gama de chip Xeon foi complementada Core i7, que ten como obxectivo o segmento doméstico ten un PC con unha velocidade sen precedentes alta. Como foi anteriormente observado anteriormente, os gráficos integrados non se pode esperar en tales sistemas, e controlador de memoria ten 4 canles á vez. разблокированный множитель. Hai tamén un vantaxes indiscutíbeis deste toma inclúen a posibilidade de instalar unha CPU con 6 ou 12 núcleos, que, de feito, tamén son multiplicador desbloqueado. вычислительных систем позволяет их обладателям не задумываться о требованиях к аппаратному обеспечению ближайшие 3-4 года уж точно. Como resultado, o stock da actuación de sistemas de ordenador permite que os seus propietarios non pensa sobre os requisitos de hardware nos próximos 3-4 anos, con certeza. LGA 2011-v3 сравнивать недопустимо. Intel vs procesadores AMD no contexto da LGA 2011-v3 comparar inaceptable. Entre eles, así como o abismo no rendemento e no prezo. Última sobre tales PC comeza a partir de algúns miles de dólares. Pero non hai nada de especial: un ordenador adquirido nos próximos anos e ten unha velocidade excesiva.

Soquete AM3 +. Características e capacidades

Non é totalmente correcto comparar solucións de procesadores Intel Core vs AMD FX. A primeira continuamente actualizado e finalizado, este último ser lanzado en 2012 e desde entón ningún cambio no cadro non era AM3 + plataforma. между двумя этими платформами . Como resultado, a diferenza de rendemento é enorme entre as dúas plataformas. Core i3. Flagship AMD hoxe poden competir en igualdade de condicións con só un i3 chip de liña Core. Todos os procesadores dentro AM3 + teñen un multiplicador desbloqueado, e como resultado, poden e deben dispersar. Nas circunstancias máis favorables, como CPU pode conquistar o bar na banda de 5 GHz. obrigatorio na composición do chip semicondutor tamén inclúe un caché 3-nivel. LGA 1151, не может работать с памятью DDR4, а лишь только с DDR3. controlador de memoria RAM no caso de 2 canles, pero en contraste LGA 1151, pode non funcionar coa memoria DDR4, pero só única DDR3. AMD FX vs Intel “ Кор ” последнего поколения, то перевес у последних в плане быстродействия будет уж очень большим. Se compararmos o AMD FX Intel vs "core" da última xeración, a superioridade deste último en termos de rendemento xa é moi grande. Tentative chips de posicionamento AM3 + nichos mostrados na táboa abaixo.

AM3 + chips de posicionamento

soquete FM2 CPU +. A principal plataforma de chips de híbridos AMD

É imposible comparar entre unha parte procesador de Intel Core i5 vs A-Series de AMD. Estes procesadores están destinadas a resolver problemas completamente diferentes. O primeiro deles permiten crear PC de alto rendemento, mentres que o segundo - centro multimedia. Pero a situación cambia drasticamente cando se comparan os subsistemas gráficos. увы, не может похвастаться мощной интегрированной графической подсистемой, а вот гибридный чип АМД по умолчанию укомплектован видеокартой, которая даже по своим возможностям превосходит даже дискретные акселераторы начального уровня. Core i5, por desgraza, non pode gabar-se de un poderoso motor de gráficos integrados, pero de chip híbrido por defecto equipado con AMD tarxeta de vídeo, que mesmo nas súas capacidades que incluso discreto nivel de entrada aceleradores. Unha característica importante desta familia de chips é que están equipados con unha caché dos dous niveis.

estación multimedia

Claro que, dentro das estacións multimedia nicho pode facer unha comparación destas CPUs, como o Intel Core i5 vs AMD A10-XXXX, pero esta visión non é economicamente xustificable. Estes ordenadores son presentar demandas máis elevadas para o subsistema de gráficos, e así moi esixente sobre o procesador do ordenador. É esta combinación de características e posúe os chips híbridos serie mencionados anteriormente de AMD. Outro chip importante de un custo moi baixo, o que corresponde aos modelos de CPU 2 núcleos de "Intel". Como resultado, neste nicho moi especializado a empresa ten unha posición dominante "AMD". equipos estimado do PC mostra a táboa abaixo. Os parámetros do ordenador será suficiente para reproducir vídeos, música, programas de oficina e mesmo algúns xoguetes no que continuará configuración mínimas.

estación multimedia equipos estimado

Ordenadores de oficina

Nesta comparación entre AMD FX vs Intel estará ao lado deste último. Ten CPU de nivel de entrada moi produtivos cun valor moi democrático. O máis óptimo no marco dun sistema de computación semellante será un chip de Celeron. A configuración aproximada da devandita computadora aparece na seguinte táboa.

Oficina informática 2016

PCs de nivel de entrada

Teoricamente, dentro da PC de xogo de nivel de entrada, aínda se pode comparar, por exemplo, o AMD FX-6300 vs Intel "Kor Ai 3". Pero a diferenza de velocidade neste caso será fantástico. E a segunda CPU gañará, que ten só 2 módulos reais para a computación, en vez de ter 6 bloques emparejados. Polo tanto, en calquera caso, o sistema de xogo debe estar baseado en chips de Intel. Son máis caros, pero teñen un rendemento moito mellor. Ben, para os sistemas de xogo, a cantidade de imaxes por segundo é a primeira, e aquí a diferenza entre AMD FX vs Intel i3 será simplemente asombrosa. A configuración aproximada de tal computadora móstrase na táboa seguinte.

Sistema completo de xogo básico

Sistemas de xogo de tamaño medio

Comparando o AMD FX-8350 vs Intel "Kor Ai 5" no marco de incluso a PC de nivel medio pola cantidade de fotogramas por segundo, teremos unha gran diferenza. Nalgúns casos, a diferenza será de 20-30 fotogramas por segundo. En xogos dinámicos, isto é inaceptable. Polo tanto, é máis correcto montar un sistema de xogo de nivel medio só nunha CPU de 4 niveis de alta calidade de Intel. 6600 . E o mellor para mirar para o chip é o i5-6600 . он позволит получить отменный «Геймплей». Está en combinación co GeForce 1060 que lle permitirá obter un excelente "Gameplay". Nótese que a tarxeta de vídeo debe estar necesariamente equipada con 6 GB de memoria RAM. Ademais, instalar procesadores cun multiplicador desbloqueado en tal sistema non está totalmente xustificado. Están destinados ao segmento premium e traballan en conxunto cunha tarxeta gráfica máis cara e eficiente. Noutros aspectos, o equipamento aproximado inclúese na seguinte táboa.

Sistema de xogo de nivel medio

Ordenadores de xogos intransixentes

Si xa coa comparación de Intel Core i5 vs AMD unha vantaxe indiscutible xa está no lado da primeira empresa, neste caso non hai esencialmente análogos para a segunda compañía. каких-либо шансов продукции первой компании не дает. O segmento premium da CPU durante os últimos 5 anos está ocupado con confianza polos produtos dunha soa empresa: Intel, e ata a comparación de AMD FX-9590 vs Intel LGA 2011-v3 non dá ningunha posibilidade de produción da primeira empresa. для сокета LGA2011-v3. Como se mencionou anteriormente, os procesadores Core i7 para o enchufe LGA2011-v3 están destinados a este nicho . ни могут включать до 10 вычислительных блоков, имеют увеличенный объем кеш-памяти и разблокированный множитель. Tampouco poden incluír ata 10 unidades computacionais, ter un tamaño de caché incrementado e un multiplicador desbloqueado.

Pero a diferenza fundamental neste caso é o controlador RAM, que pode funcionar no modo de 4 canles. Como resultado, o subsistema RAM é máis rápido neste caso, e ata agora non hai competencia decente para esas computadoras.

PC para entusiastas da informática

estacións de traballo gráficas

Como parte deste nicho especializado, mesmo unha comparación entre AMD FX vs Intel Core i5 indica que os produtos son a primeira empresa fóra da data e perde en todos os parámetros. A base para este chip é un i5-6400 PC.

Equipo estimado como o sistema se mostra na táboa a seguir.

Workstation Packaging Graphics

Cal será a próxima?

Os próximos meses van ser moi rico no mercado de procesadores. En primeiro lugar, en xaneiro "Intel" actualizará a súa gama de chip e agasallos para 7 ª xeración da súa arquitectura, Core codinome. cambios fundamentais neste caso non se espera. Realizarase un traballo sobre os erros, lixeiramente mellor rendemento e engadiu algunhas novas tecnoloxías. Entón, máis preto do final do primeiro trimestre, AMD finalmente lanzar un novo socket, que será chamado AM4. Neste caso, os cambios terán un carácter revolucionario. Os chips serán fabricados nos novos métodos de produción, ten unha arquitectura mellorada e obter nova tecnoloxía. Estes procesadores "Zen" debe ser, en teoría, restaurar a paridade no mercado CPU. Só entón xa será útil revisar a configuración do ordenador mencionado anteriormente.

resultados

Para resumir realizado como parte desta comparacións materiais Intel vs produtos de procesadores AMD. O único nicho onde a posición da segunda empresa aínda é forte - un sistema multimedia e un PC, eo orzamento da estancia de destino. No caso dos produtos de "Intel", que parece aínda máis preferíbel. Outra vantaxe, que posúe "AMD" - un menor custo dos seus produtos. даже по нынешним меркам. Pero paga a pena para salvar os mesmos US $ 100 e recibir ao mesmo sistema superado, mesmo polos patróns de hoxe. AMD FX vs Intel Core именно на продукцию второй компании. Isto é tan evidente que o PC é adquirido 3-5 anos, polo tanto, en todos os outros casos en que a compra dun novo sistema informático máis propiamente guiada ao comparar AMD FX vs produto Intel Core é a segunda empresa.