O novo catálogo na xestión das cidades baixo Pedro I: burmisterskie Cámara, Chief Magistrate

A cuestión que foi introducida en nova xestión urbana baixo Pedro I, é un dos principais temas do estudo do curso da historia rusa do século 18. Esta reforma debe ser considerada no contexto de conversión de actividades do emperador en xeral, que, en opinión do novo estatuto do país na area internacional e cambiar a súa forma de doméstica prestou especial atención ao ámbito da xestión, non só no centro, pero tamén no campo.

requisitos

Unha análise do que a nova xestión catálogo nas cidades durante o primeiro emperador, temos que comezar co que os obxectivos perseguidos gobernante da modernización da administración e da vella burocracia. necesidades militares (para a maior parte do reinado de Pedro o Grande, o noso país trabaron unha longa guerra con Suecia para o acceso ao Mar Báltico) necesaria ingresos fiscais permanentes e regulares para as arcas do Estado. É por iso que o gobernador realizou unha reforma rexional, co mesmo propósito, está involucrada na xestión urbana. Sen embargo, tamén procurou algúns comerciantes capacitar, con todo, ao contrario de altos impostos, que inciden. Pero a súa principal tarefa era asegurar o bo fluxo de impostos para o tesouro para as necesidades do Exército e da Mariña.

A primeira fase

O tema "O que é novo catálogo na xestión das cidades en Peter I" debe comezar coa designación das dúas fases desta reforma. O primeiro refírese a 1699, cando o emperador futuro catálogo Instituto elixido oficiais de xustiza, que agora é sometida a poboación da cidade. Así, foron eliminados da xurisdición do gobernador.

Novos directores foron escollidos entre os comerciantes, xa que eles foron os principais propietarios nas cidades e, polo tanto, as principais categorías de contribuíntes. Teñen acceso directo ao rei, e podería aplicarse a el, ignorando a licitación. As cidades foron creadas burmisterskie Cámara, que presentou o concello de Moscova. A principal tarefa da nova administración foi o de recoller taxas e impostos para as arcas do Estado, así como o control sobre os propietarios e fabricantes de asuntos xudiciais e comerciais.

segunda perna

Para a reforma urbana de Peter volvín en 1720. Na mesma época que o seu goberno estaba a traballar en xestión rexional. Talvez por iso, o rei volveu á cuestión delicada da administración da cidade.

Como mencionado, o maxistrado foi creado, que foi situado na capital, e de alí controlado todas as autoridades municipais. No terreo, configurar súas oficinas, que finalizaron a partir dos oficiais de xustiza e concelleiros. Mentres que a guerra se aproximaba do fin, o Emperador participou o mecanismo de funcionamento do novo sistema nun ambiente pacífico.

Agora as autoridades da cidade foron obrigados non só a recoller os impostos e taxas, pero tamén coidar da mellora das súas áreas asignadas. Este último é especialmente importante para determinar o novo catálogo na xestión das cidades no relevantes tempo.

De agora en diante oficiais de xustiza e Rathmann tiñan o deber de seguir a seguridade (ou sexa, eles tiveron que crear as autoridades policiais) inclúen hospitais, escolas, asilos. Ademais, a poboación de novo utilizable para fins de cobro de impostos foi dividido en dúas alianzas: regulares e irregulares. O primeiro grupo inclúe os propietarios, para o segundo - a persoa que non ten a propiedade privada.

Alianza tamén tivo a súa xestión. Os seus membros reuníronse en encontros e escolleu anciáns. Os que estaban implicados en traballo servil, para escoller os seus xefes e desyatskih. Ademais, as organizacións de artesanía foron creadas polo modelo europeo occidental. Así, o primeiro emperador intentou estimular o desenvolvemento do goberno municipal, con todo, esta reforma non foi exitosa.

resultados

Peter I intento de entrar no país de autogoberno sobre o modelo de países europeos non foi un éxito para unha razón moi simple: a maxistrados non teñen os recursos para xestionar os seus deberes. Ao final, todos os ingresos procedentes das taxas e impostos foi para os cofres do Estado, mentres propias finanzas da cidade non eran de feito.

Con todo, indicativo do feito de que mesmo iso non é moi acertada reforma durou ata a segunda metade do século 19, o que suxire que é máis ou menos acomodou-se para as condicións da realidade rusa, a pesar do feito de que non levou a un municipio urbano .