Relegando os clásicos: que circunstancias fixeron que Vladímir Dubrovsky fose un ladrón

O traballo de Alexander Pushkin chamado "Dubrovsky" estudiosos literarios é chamado novela de ladrón, unha historia. Foi escrito nos anos 30 do século XIX, pero o propio autor considerou inacabado a historia. Pushkin non levou ao seu fillo ata o final, coa intención de volver á historia e seguir traballando no seu contido, para completar o estudo do destino dos personaxes principais. A idea da novela foi sacada das historias do seu amigo Nashchokin sobre un determinado nobre bielorrusso que foi aprisionado tras unha acción cruel con un veciño rico.

Realidade e vida

Como se pode ver nas entradas do diario de Alexander Sergeevich, estaba moi interesado na historia aventurera e romántica da vida do terratenente Ostrovsky. Foi nos sucesos do seu destino que o escritor atopou as historias da súa historia. E o conflito que estalou entre os prototipos do traballo, explícanos cales circunstancias fixeron que Vladímir Dubrovsky fose un ladrón. O pequeno nobre Ostrovsky, logo das maquinacións do seu veciño nobre e sen principios, foi privado de propiedades, terras e servos. O mesmo ocorreu con Dubrovsky - pai e fillo. Cun pequeno puñado de campesiños fieis, Ostrovsky comezou a roubar, vencendo o Podiatich por xuízos indebidos e despois a outros propietarios. Isto provocou a rebelión dunha persoa real. Aquí están as circunstancias que fixeron que Vladímir Dubrovsky fose un ladrón despois de que morrese o seu pai. Con todo, entre os heroes desta e as historias de ficción hai unha diferenza significativa. Pushkin tivo que pensar moito e xeneralizar, pois o seu heroe non é só un molde dun destino humano concreto, senón tamén unha imaxe artística, tipificada e con moitos personaxes. E a historia en si é un exemplo vivo do realismo de Pushkin, mostrando a formación eo desenvolvemento do método no seu traballo.

As orixes do conflito

Para entender cales circunstancias fixeron que Vladímir Dubrovsky fose un ladrón, debes estudar coidadosamente o inicio da historia. As súas primeiras liñas están dedicadas a Kirill Petrovich Troyekurov, un terratenente rico, amablemente tratado polas autoridades. Pushkin chama a Troyekurov como un tirano curto e preciso. E a verdade é que, a partir da súa natureza indecorada frenética e crueis trucos, todo o distrito sofre. Kirill Petrovich non paga a pena ridiculizar, humillar, ofender a todos no barrio. E completamente con impunidade. Os servos son tan arrogantes e sen principios como o seu amo. Un só home mantén con Troekurov en condicións iguais: Dubrovsky vello, o seu amigo de longa data. Ningún dos veciños desta amizade é comprensible, así como porque só con Andrei Gavrilovich, extremadamente independente e orgulloso, Kirill Petrovich compórtase con respecto e satisfacción. Pero un feito involuntario destruíu o idílio e os amables camaradas de onte convertéronse en inimigos irreconciliables. É este evento que arroxa luz sobre as circunstancias que converteu Vladimir Dubrovsky en ladrón.

Humillado e insultado

Kirill Petrovich concibiu á súa propia maneira por poñer a Andrei Gavrilovich no seu lugar e castigar máis ou menos, para que todos na provincia non puidesen seguir desobedeciendo polo menos de algunha maneira Troekurov. Volvéndose aos escribas na corte, el reclamou os seus dereitos a Kistenevka ea aldea adxacente e ao arboredo. A xuntanza dos antigos camaradas é un dos momentos máis intensos da historia. Foi no momento do anuncio da decisión do tribunal de que Andrei Gavrilovich fíxose insano, e no canto de triunfar , Troyekurov sentía vergoña, arrepentimento e remordimiento. O desexo de vingar o seu pai, é o que fixo que Vladímir Dubrovsky fose ladrón cando souben os motivos do sufrimento espiritual do ancián.

Visita sen éxito

A enfermeira do novo herdeiro, Yegorovna, escribiu sobre todo o que pasou na casa, a Petersburgo para o seu alumno. Ela suplicou a Vladimir antes de vir, para apoiar o sacerdote e coidar deles, os desafortunados campesiños, aos que os xuíces vanse a trasladar baixo o goberno do odiado Troyekurov. Dubrovsky-junior regresou de inmediato á súa terra natal. A reunión entre pai e fillo é descrita por Pushkin como sinceramente dedicada e cariñosa. Irónicamente, o mesmo día e hora, Troekurov, lamentando extremadamente todo o que fixera, foi a Kistenevka para pedirlle perdón ao seu amigo, ofrecendo esquecer os malentendidos, devolver documentos á propiedade e seguir vivindo. Vendo a xanela do carruaje co seu inimigo, o vello Dubrovsky chegou á emoción máis forte e morreu a mans do seu fillo. A morte do seu pai, o único indígena, o desexo de vingarse dos infractores obrigou a Vladimir Dubrovsky a converterse nun ladrón.

Lume e motín

A última caída nas fatalas confluencias das circunstancias foi a chegada ao oficial de policía de Kistenevka cos xuíces. Con eles, Vladimir inmediatamente despois do funeral. Representantes das autoridades chegou a facer unha lista de bens e para entrar en posesión da propiedade do novo propietario - Kirill Petrovich. Os campesiños se rebelaron, Dubrovsky apenas impediu que se produciron unha escaramuza sanguenta coas chegadas. Xa decidiu o que faría. Cando os xuíces establecéronse na casa, festexaron unha montaña, e logo adormeceron no comedor en medio de comida e bebidas, os patios dispararon á casa por orde do mozo señor. El instantáneamente estalou. Os criados pecharon as fiestras e as portas para que ninguén puidese saír do interior. Responsabilidade por incendio e asasinato da opinión pública sobre o antigo propietario de Kistenevka. E o ladrón Vladimir Dubrovsky, que construíu un escuadrón dos campesiños e campesiños máis dedicados, comezou a asustar as propiedades dos veciños, achegándose lentamente ao seu principal inimigo, Troyekurov. Baixo o disfrace do francés Deforge, o mozo entra na casa de Kirill Petrovich. Pero o amor da súa filla, Masha, cambia os plans vengativos. Logo de moitas aventuras perigosas cun corazón roto, Vladimir vai no exterior.