Teoría Norman da orixe do antigo Estado ruso: a xénese da idea

Case todos os lugares posibles para atopar número suficiente de persoas, ou formación política antiga, cuxo orixe sería claramente recoñecido polo público e historiadores. Por unha banda, a razón para iso é a escaseza de fontes históricas e arqueolóxicas da Idade Media, por outra banda - e isto é moito máis importante - o desexo, a miúdo non totalmente consciente, para exaltar o seu país a asignar-lle a historia heroica. Un dos temas fundamentais da historiografía rusa é só a teoría Norman da orixe do Estado ruso Vella. Os primeiros anos da existencia Rus, e máis importante, a forza motriz do seu desenvolvemento, tornar-se cadra o tema máis importante da disputa historiadores rusos durante centos de anos.

teoría Norman da orixe do antigo Estado ruso

Rus 'de Kiev como unha formación política centralizada como confirmado por todas as fontes oficiais, apareceu na segunda metade do século IX. Desde o nacemento da historia en Rusia, había unha variedade de teorías sobre a orixe do Estado ruso Vella. Varios investigadores intentaron atopar as orixes do Estado ruso e elementos iranianos (falando sobre a vida aquí tribos nalgún momento citas e sármatas) e Celtic e Báltico (este grupo de persoas no inicio da Idade Media foi máis estreitamente relacionado cos eslavos). Con todo, o máis popular e máis ben fundamentadas sempre foron só dous puntos de vista moi opostas sobre esta cuestión: teoría Norman da orixe do Estado ruso Vello e antinormanskaya, o seu antagonista. teoría Norman foi formulada por primeira vez un longo tempo, mesmo no medio do século XIII, o tribunal historiador real Gottlieb Bayer.

Un pouco máis tarde, foron desenvolvidas as súas ideas outros alemáns - Gerard Miller e agosto Schletzer. A base para a construción da teoría Norman era un verso dunha crónica famoso "The Tale of anos pasados". Nestor describiu as orixes do antigo Estado ruso como un mérito do rei Norman Rurik eo seu exército, que se tornou o primeiro elite militar e palacio en Rusia. Segundo o documento, as tribos eslavas eran loitando con algunhas capas e conseguiu expulsalos de súas terras. Pero, a continuación, seguido dun período de inestabilidade e conflito sanguento nas terras eslavas. Isto forzou os a reverter para as artimañas e chamalos para fóra do mar para gobernar: "A nosa terra é rica, pero non hai ningunha orde nela ...". Nesta historia, os historiadores alemáns identificaron a misteriosa Rus cos reis escandinavos. Isto é confirmado polos achados arqueolóxicos e despois e despois. Vikingos estaban realmente presentes nestas terras os séculos IX-X. E os nomes dos primeiros príncipes de Kiev e as súas suites foron case enteiramente orixe escandinava. Algúns viaxeiros árabes tamén son identificados nos rexistros da Rus e Escandinavia. Con base en todos estes feitos naceu teoría Norman da orixe do Estado ruso Vella. Realmente tiña base sólida abondo e por moitos anos foi considerada inabalável.

versión antinormanistov

Pero o feito de invocar reis reinantes no exterior fixo que os eslavos víronse simplemente incapaces de formar na Idade Media no seu propio Estado propio, xa que non puido facer os outros países europeos. Tal idea non podería causar disturbios no ámbito de intelectuais patrióticos. O primeiro que soubo forma convincente o suficiente para resistir o científico alemán e apuntar os erros nas súas teorías, foi o famoso científico ruso Mikhail Lomonosov. Segundo el, debe ser identificado Rus non con estranxeiros ea poboación local. Sinalou o nomeamento de lugares ríos Ros, pneumáticos. vikingos mesmos mencionado nas crónicas antigas, foi (segundo a Universidade) non é escandinavos e eslavos, que agora son coñecidos por historiadores como o Wagram. Co paso do tempo antinormanskaya historia gañou impulso. Con todo Normanists durante séculos defendeu a súa posición. Nas primeiras décadas do Estado soviético foi declarado teoría Norman prexudicial e antipatriótico, que literalmente significa un veto sobre o seu desenvolvemento. Con todo, o desenvolvemento da metodoloxía da historia e arqueolóxicos presenta moitas deu antinormanistov. Verificouse que un número de viaxeiros estranxeiros IX século foi chamado Russ eslavos. Ademais, a aparición das estruturas do Estado aínda estaban en dokievskoe tempo. Un argumento importante é o feito de que os escandinavos naquel tempo non crear un estado, mesmo na casa.

resultados

Desde 1950, ambas as teorías están a desenvolverse libremente de novo. Pila de novos coñecementos e feitos, en primeiro lugar, e por riba de todo arqueolóxica demostrou que finalmente dar-se todas as ideas da teoría Norman non. Quizais o último punto importante nesta controversia foi o libro Lva Kleyna "A disputa sobre o Varyag". Aquí describimos toda a xénese de discusións entre as partes, unha análise detallada dos argumentos e fontes. O certo era, como sempre, está nalgún lugar no medio. Vikingos sendo loitadores experimentados e comerciantes aparecido con frecuencia nas terras eslavas e tiña contactos moi estreitos coa poboación local. Eles tiveron unha influencia importante e innegable sobre a formación de estruturas estatais aquí, traendo ideas innovadoras de todo o continente. Con todo, a aparición Kiev Rus non é posible sen a prontidão interna da sociedade eslava. Así, é probable que os primeiros príncipes rusos foron os escandinavos (a Idade Media non foi un feito sorprendente), pero o seu papel non debe ser sobrestimada.