Un exemplo de precedente xudicial no mundo. precedente xudicial como fonte de dereito

Co fin de aplicar correctamente o dereito das súas funcións, debe ter a súa expresión externa. doutrina xurídica baixo a forma de expresión da vontade, significa a norma. Que é unha fonte legal. Normalmente, en teoría, existen catro tipos deles: o precedente xudicial, contrato, regulación e personalizado sancionado.

precedente xudicial como fonte de dereito

Moitos do país como a máis importante fonte de dereito distinguir precedente. A existencia de precedente xudicial indica que participou en actividades de elaboración de lexislación en tales países.

precedente xudicial - que varía, axustar ou cancelar as normas legais de decisión xudicial proferida en un caso particular. É obrigatorio para o mesmo ou un tribunal inferior no estudo de casos similares como precedente é válido fonte de dereito. Neste artigo, imos ollar en detalle todo o que se relaciona con esta noción.

Un exemplo de precedente xudicial en Rusia - a interpretación das normas constitucionais do Tribunal Constitucional. Isto faise a través da comprobación da conformidade das leis, resolucións do Tribunal Supremo, o Superior Tribunal de Arbitraxe, e así por diante. D.

precedente xudicial: a orixe, o exemplo

Entón, o que é? precedente xudicial como unha fonte de dereito é coñecido desde tempos antigos. Como parecía? Na Roma antiga, un precedente no caso, as decisións eran maxistrados, así como máster. Tamén tratada e orais. Inicialmente os precedentes ao considerar casos semellantes foron vinculante só tivo os seus mestres e por un período específico. Pouco a pouco, algúns dos editades de maior éxito adquiriron un carácter firme e converteuse en xeral normas de conexión - é pretorskoe dereita.

Na Idade Media, o uso do precedente é tamén amplamente utilizado. Capturar Inglaterra en 1066 levou ao xurdimento de dereito, común a todo o país. tipo de viaxes cortes reais comezou a crear. Eles resolver disputas en nome da Coroa, chegou ao lugar. Aos poucos, as decisións tomadas polos xuíces comezou a ser chamado cando se considera casos semellantes noutras xurisdicións. Entón, houbo un total de sistema uniforme Inglaterra - un precedente xudicial, a práctica do que era hai centos de casos diferentes.

Desenvolvemento dun precedente en Rusia

O precedente que recibimos unha avaliación mixta. Rusia pre-revolucionaria, algúns practicantes e teóricos recoñeceu o fenómeno en cuestión a fonte de dereito. Con todo, notaron que está desempeñando un papel de apoio ou complementarias en relación á lei. Outros teóricos e profesionais, pola contra, non foi illado caso como fonte xurídica independente.

Rusia post-revolucionaria na ciencia xurídica interna seguiu non recoñecer como unha forma de lei son consideradas por nós concepto. teórico legal RZ Livshits explica a visión normativa na ciencia xurídica Soviética e pensamento xurídico.

Desde 1985, o progreso na vida das persoas levou a cambios naturais no corpo de goberno lexislativo. Iso aconteceu porque visión normativista deixou de ser relevante. Este feito influíu o recoñecemento da fonte legal xurisprudencia.

no exterior

Considere o lugar do precedente xudicial noutros países. É agora unha das principais fontes de precedente xudicial legal en favor nos sistemas xurídicos de Gran Bretaña, Estados Unidos, Canadá e outros países. Case un terzo da poboación mundial aínda vive de acordo cos principios que foran formados baixo a lei inglés. Considero o concepto de xogar un papel significativo na creación de lexislación europea.

Os países cun sistema legal pode aplicar un precedente xudicial de moitas maneiras. Por exemplo, en Inglaterra precedentes xudiciais de dereito estrictamente aplicadas, como non hai unha regra clara. Nos, pola contra, a regra do concepto non é difícil por mor das peculiaridades da estrutura federal do país.

Formando un precedente agora

O xuízo pode ser usado como un precedente legal na Federación Rusa. Un exemplo deste fenómeno, considerada esta sub-artigo.

Esta pode ser unha decisión xudicial que leva ao feito de que obrigatoria para os buques non é toda a frase ou toda a solución, pero só unha posición legal tomada polo xuíz, en base a que a decisión se toma.

Mentres coa doutrina precedente sitúa o elemento máis significativo na decisión - é a segunda parte. Que contén a substancia do caso. A parte restante da decisión dos xuíces non será considerado vinculante, pero son precedente persuasiva. En consecuencia, procedente do Tribunal de argumento legal maior puntuación que representa unha formulación de normas de dereito dos elaborado normalmente é un exemplo. Pero hai unha excepción. Estamos a falar de casos en que hai un precedente de natureza oposta nun caso similar.

Ademais exemplo convincente precedente xudicial pode ser unha decisión do tribunal, situado na xerarquía baixo do corpo, que é invitado a tomar un veredicto similar.

Compoñentes da decisión xudicial

A decisión do tribunal contén varios compoñentes.

1. Identificación da existente directa ou derivado dos feitos.
2. Declaración dos principios legais que se aplican en relación a cuestións legais derivadas de circunstancias específicas.
3. Con base nas dúas primeiras partes das conclusións do xuíz de primeira instancia. Son a terceira parte. E para as partes é un factor importante, xa que se establecen as responsabilidades e dereitos en relación ás bases da empresa.

precedente xudicial en relación á lei

En relación á Lei de precedente xudicial que está na natureza dun escravo. Por que isto? A lei pode desfacer o xuízo. En consecuencia, calquera lexislación aprobada na forma prescrita, é obrigatorio sobre a aplicación tribunal. A autoridade ten que actuar, dadas as regras aceptadas, creando un precedente legal. Exemplos deste fenómeno en Rusia en relación á lei son numerosos. Por exemplo, a existencia dun caso particular de normas de dereito baseado precedentes xudiciais. Posteriormente, estas normas son cancelados ou modificados. En consecuencia, o precedente legal non pode aplicar adiante.

xurisprudencia Rusia ten unha serie de características positivas: dinamismo, regulamentaria e seguro.

precedente xudicial en Inglaterra

xurisprudencia británica leva a familia legal un lugar central. Isto é debido ao feito de que o tribunal no estudo de materiais determina o feito de un caso semellante foi oído antes ou non. Se houbese algo así, ao decidir o Tribunal é guiada polo xa aprobada antes este veredicto nun caso similar. O que significa? É tomado unha vez por decisión é considerada un estándar obrigatorio para os seguintes casos semellantes. Neste caso, hai unha xerarquía da corte a partir do cal o grao de súmula vinculante depende. Tamén está prestando atención. precedente xudicial é a fonte dominante de lei en Inglaterra. Hai preto e oitocentos mil fenómenos en cuestión. E o seu número está aumentando cada ano.

A organización do sistema xudicial de Inglaterra

En Inglaterra, o máis alto tribunal é a Cámara dos Lores. A decisión tomada é obrigatorio para outros tribunais.

Recursos da comprende dous compartimentos (civís e penais). O tribunal está obrigado a respectar os seus propios precedentes e precedentes da Cámara dos Lores. Decisión do Tribunal de Recursos son vinculantes para os órganos lexislativos da primeira instancia.

O Alto Tribunal, incluíndo todas as ramas relacionados, debe ser guiada ao decidir precedentes dous superiores. O veredicto do tribunal superior é obrigatorio para as entidades subordinadas.

tribunais inferiores son os maxistrados e tribunais distritais. Deben respectar os precedentes de corpos superiores. Solucións municipais e tribunais de maxistrados non crean os seus propios precedentes, así como o veredicto do Crown.

Non garantido polo dereito penal é un número de institutos da parte xeral, como se define precedentes xudiciais de Inglaterra. Exemplos dalgúns dos fenómenos en cuestión están relacionados con regras McNaught. Eles conteñen non están na lei Inglés de criterios demencia.

precedente xudicial nos Estados Unidos

Sempre que o sistema estadounidense de lei foi formado en base ás leis da familia xurídica anglo-saxónica, a fonte principal é un precedente legal. É un elo importante na lexislación. xurisprudencia indica a existencia dunha xerarquía do sistema de precedentes. Simplificando, as decisións tomadas polo tribunal superior son obrigatorias para corpos inferiores.

Está en constante movemento, e son determinados polos representantes dos sistemas xurídicos dos procesos xudiciais nos Estados Unidos. Exemplos de solucións utilizadas no futuro adoptada en casos específicos para outros casos similares. Se unha das partes non concorda coa decisión tomada polo xuíz, o representante do tribunal superior está obrigado a considerar o caso de conformidade co disposto no precedente xudicial anterior nunha ocasión semellante.

EXEMPLO precedente en EUA

Considero un exemplo ben coñecido do precedente xudicial estadounidense. Son unha regra de Miranda. A historia da súa aparencia comezou en 1963 na Arizona. Alí, a práctica dun acto criminal foi levado en custodia Ernesto Miranda. Esta persoa voluntariamente confesou o crime. Pero desde que el non foi informado sobre os seus dereitos procesuais, o Tribunal Supremo dos Estados Unidos decidiu que, en tal situación non é evidencia de culpa recoñecemento voluntario de actos. De aí naceu a norma, segundo a cal o sospeitoso debe ser informado dos seus dereitos procesuais. Só entón será recoñecido como proba de culpa.

regra de Miranda está no sistema, que está incluído en moitos procesos xudiciais nos Estados Unidos. Exemplos deste fenómeno inclúen outros administradores escolares regra que prohibe impedir a expresión de opinións alumnos. Esta regra veu durante a Guerra do Vietnam. A continuación, un dos estudantes Iowa escola usaban abrazadeiras negras nas súas mans, simbolizando a protesta en relación á loita. En resposta a esta expresión da opinión da administración da escola emitiu unha orde que prohibía a parafernalia levar posto. Tribunal Supremo dos Estados Unidos considerou a decisión unha violación dos dereitos constitucionais. Despois diso, esta disposición tornouse un precedente.

exemplo ruso

Considere o exemplo precedente xudicial en Rusia. Poden servir como unha decisión dos tribunais superiores en relación ás autoridades subordinadas. Veredictos de tribunais, de pé superior na xerarquía, non son vinculantes. Pero extra-oficialmente representan o precedente xudicial. Exemplos en Rusia os fenómenos en cuestión poden dicir respecto a materia penal, civil, administrativas e outras.

Por exemplo, o Tribunal Rexional do caso criminal decidiu. Máis tarde, un caso similar é o lexislativo provincial. Ao decidir os tribunais inferiores usaran a práctica dos superiores a miúdo. Que é un precedente xudicial como fonte de dereito. Exemplos de conflitos familiares tamén pode servir como un precedente. Por exemplo, o fenómeno en cuestión, relativa ás obrigas alimentarios dos nenos.