Xustiza Xuvenil en Rusia. A lei sobre a xustiza xuvenil

En realidade, o sistema de xustiza xuvenil era quere que sexa un sistema moi positivo, por medio da cal foi seleccionado para rescatar nenos de familias disfuncionais, teñen trabado unha loita coas accións dos pais en relación aos seus propios fillos e así por diante. Pero en realidade non é absolutamente desempeñar as súas funcións. Nin nos países onde existe no pre-embrión, como Rusia, Ucraína ou Bielorrusia, ou, cando xa foi establecido o sistema por un longo tempo e está activo. As estatísticas mostran que o número de crimes, suicidios e outros eventos aumenta só cando un problema interfire con esa mesma xustiza.

Cal é o sistema de xustiza xuvenil

Baixo este concepto aparece e as autoridades xudiciais, o obxectivo principal é ser a protección das persoas en xeral e en determinadas familias. Este sistema xa existe desde hai tempo, e, así como a Europa e Rusia. Outra cousa é que antes estaba a traballar máis ou menos axeitadamente en resposta aos retos reais deste tipo de problemas de delincuencia de menores, lesións corporais graves a nenos e así por diante. Con todo, aos poucos, paso a paso, movendo-se a outra xustiza xuvenil en Rusia. A lei, que xa foi adoptada neste momento baixo o nome "Baseándose nos servizos sociais para os cidadáns da Federación Rusa" é outro factor que fortalece cada vez máis a posición de quen buscan soberanamente e de forma imparable dispor de todos os nenos do país. Parece un pouco inesperado, pero, en realidade, do xeito que está. Se antes a duración do proceso en cada caso individual, agora sería unha denuncia anónima moi sinxelo (que ninguén en todo, e non acompaña). Como resultado, o neno pode incorporarse ata dunha familia moi próspera. A razón pode ser calquera cousa, varios de pratos sucios e rematando con xoguetes espallados polo chan. By the way, recolleu xoguetes e lavou pratos tamén poden causar a unha certa fantasía.

informacións históricas

Os primeiros intentos en calquera forma de optimizar a lexislación sobre menores aínda levado de volta en 1845. Gradualmente foi refinado e sistema optimizado. Despois da revolución na URSS había tamén leis similares que son dunha forma ou outra responsabilidade regulada de menores. Por exemplo, algúns deles, dependendo da idade e os crimes cometidos, suxeito ás mesmas penas que os adultos. Cunha excepción - a máis alta forma de protección social (é dicir tiro) Nunca aplicar. Con todo, hai polo menos dúas probas documentais que, nalgúns casos, aínda se usa. Pero aquí, todo foi ben fundada. No primeiro caso, se aplicada unha pena máis elevada a 10 incendios e 8 Mate comprometida por unha ea mesma persoa. No segundo - o asasinato dunha muller e un neno pequeno. No mundo de hoxe, o sistema de xustiza xuvenil en Rusia aínda non adquiriu tal escala, como, por exemplo, en Estados Unidos ou en Europa. Pero a poboación que entenda o problema e é capaz de pensar, xa critica activamente, mesmo estes pequenos pasos.

obxectivos oficiais

Co fin de obter máis ou menos accesible e comprensible para describir o problema, debe os exemplos demostran a forma na que o sistema debe funcionar. Entón, se hai un neno que deliberadamente cometido un crime, sabendo que a esencia do problema, debe ser responsable. En circunstancias normais, debe sentir-se nunha prisión especial. No caso da xustiza xuvenil, será enviado a re-educación nunha institución. Isto é, en teoría, no canto de traumatizar aínda máis a psique do neno, levaba consigo un emprego, ensinar, explicar e así por diante. Moi bo propósito. Outro exemplo - unha familia na que os pais están bebendo ou son adictos ás drogas. En teoría, un nacido nunha unidade social de nada do neno particularmente bo para ir non debe (aínda que existen moitos exemplos que proban o contrario). Para mellorar a vida futura do neno, que leva ao servizo da xustiza xuvenil. Tamén é moi lóxico e comprensible, para reivindicar tal posición non debe ser. Estes son dous exemplos simples de como o sistema debe funcionar. Desafortunadamente, ela opera de forma moi diferente.

o desempeño real

problemas de xustiza xuvenil comezar coa falta de calquera control ea incapacidade dos pais para probar algo. Isto é, en esencia, eles teñen dereito a el, pero a evidencia suxire que a opinión dos parentes raramente é tido en conta. Parece que este - hai funcionarios que precisan do diñeiro. El trata de calquera familia que quere, citando unha denuncia anónima. Comprobe a existencia dun documento, é case imposible, e pode escribir o seu propio o mesmo oficial, xa que o papel non asinado. Entón, pegando encima pratos sucios (non lavados inmediatamente), xoguetes espallados (insalubres), a falta de alimentos refrigerados supostamente necesarios alí, e así por diante, a persoa inicia o procedemento para a privación dos dereitos dos pais. Por suposto, ningún país normais (e máis anormal) están en contra iso. Para resolver o problema, ofrecen para pagar unha certa cantidade. Isto é todo o sistema. Simple, rápido e moi rendíbel. Todo o mesmo é verdade en relación a todos os outros esferas da actividade humana. Se non o houbera control adecuado, claramente definidos indicadores e parámetros que non van contra a lóxica eo estado actual das cousas, unha institución do goberno pode moi ben ser útil. Pero non na forma en que hai agora.

os extras

Os principais factores positivos que teñen unha lei sobre xustiza xuvenil, desde o punto de vista dos funcionarios están mellorando a situación dentro da familia, o descenso da delincuencia xuvenil e así por diante. En teoría, se vai ser claramente enumerados indicadores de que un neno pode tomar a tutela, e eles van realmente ser máis ou menos axeitada, a situación pode realmente mellorar. Un exemplo simple - unha familia na que o neno é alimentada rápida comida. Este adultos sans é prexudicial, sen esquecer o bebé. Se este feito é revelado, e é o abuso, en vez de casos individuais, confirmados por documentos, non hai realmente ten sentido para iniciar o procedemento de rescisión de dereitos parentais. Tal dieta desde tenra idade pode ter un impacto negativo sobre toda a vida do bebé e súa saúde.

contras

É doado adiviñar que o voto en contra do sistema de xustiza xuvenil é moito máis que a. E tamén é moi lóxico, por mor do control, o que foi mencionado no parágrafo anterior, no momento non existe. Como consecuencia, as vantaxes dun cambio instantánea nos contras. Se tomamos o exemplo descrito anteriormente con comida de comida rápida, polo que vai ser suficiente xa viu un neno con pais de comer así, xa se pode ser privado de dereitos. Sen explicación, sen a posibilidade de probar o contrario, e así por diante.

Xustiza Xuvenil en Rusia

No noso país un sistema deste tipo, por sorte, non está operando a plena capacidade. Neste punto, máis por costume, fixo todos os mesmos pasos que foron antes. En realidade, nada cambiou, pero para ir. O goberno declara oficialmente relación a un tan negativo, pero aquí están os pasos que foron tomadas, é moi difícil chamar negativo. Por outra banda, é ben posible que esta é só a punta do iceberg, que é absolutamente necesaria para realizar algunha outra acción, townsfolk simple incomprensible. Todo se fará máis ou menos clara, como texto simples será anunciado que o sistema de xustiza xuvenil aceptado ou non aceptado en Rusia.

Ucraína

A situación é semellante noutros países da CEI. Especialmente interesante agora a ollar para a Ucraína, que tras a última revolución, buscando a Europa. Deixe-o ir, por suposto, ninguén vai tirar todos, pero o zume é moi realista. A liña de fondo é que o sistema de xustiza xuvenil en Ucraína, se será aceptado na forma en que é necesario, simplemente de aproveitar todos os nenos gustoulles e envialos a outras familias que van pagar por el con antelación. Como todo isto vai ser entregado oficialmente aínda é descoñecida, pero o feito de que tal práctica en numerosos países con eficiencia diferente, simplemente non dá razón para esperar outra cousa.

Futuros sistemas probable

Dado o feito de, na medida en que a gran maioría das persoas fala negativamente dunha institución como o sistema de xustiza xuvenil, cun certo grao de probabilidade que, dunha forma ou outra, será cancelado. En realidade, se librar da corrupción, o tráfico de nenos e outros tales abusos sería case imposible, pero é decorado todo vai ser diferente. Só os cambios globais do mundo pode levar a unha serie de medidas realmente drásticas. Un exemplo simple pode ser considerada como unha outra gran guerra.

resultados

A idea do Instituto como tal, non é malo o suficiente, e os fins oficiais, así como as accións que o sistema que facer, concentrarse en mellorar a sociedade ea solución de moitos problemas sociais, e así por diante. Na práctica, nada de positivo para o sistema de xustiza xuvenil non ten, para que todos aqueles que apoialo, ou non comprender totalmente o problema, ou teñen interese niso. Por suposto, pode de ningún xeito ser dirixidas a mellorar a vida das persoas. Ela esixe unha revisión dos recursos actualmente existentes e levalos a un ritmo máis adecuados e razoables que vai realmente ser dirixidas a mellorar a situación, en vez de a súa deterioración.