Ano Gorbachov - éxito ou fracaso?

Durante o reinado de Mikhail Gorbachev probablemente gozar un pouco máis tarde, cando as acusacións na caída da Unión Soviética afastar e resumir as súas actividades será visto a través do prisma das estatais, públicas, intereses non privadas. Nesta breve revisión, imos ollar para o ex presidente da Unión Soviética, a partir deste punto de vista, pero, á vez entender o que estaba seguro, Mikhail Sergeyevich, e onde houbo un erro grave, o que levou a tal percepción negativa e neutral deste, por suposto, unha personalidade destacada.

Pero primeiro necesitamos dicir algunhas palabras sobre a persoa. Gorbachov, durante o reinado de que cae na segunda metade dos anos 80, por si só representa unha mostra de decepcionado co réxime soviético clásico Comunista Soviético. El sinceramente cría na pureza do goberno bolxevique de potas Lenin, en realidade era un sincero anti-stalinista e sinceramente cría que era Brezhnev - esta é a era do estancamento, incapacidade de continuar a desenvolver, impasse social e política. Polo tanto, as famosas Teses de abril, en 1985 supuxo unha especie de declaración, por suposto, o novo partido, que, en teoría, debe proporcionar escenarios deconstrución máquina estatal soviética obsoleta. Con todo, iso non se fixo.

Ademais, en maio do mesmo ano dúas intencións opostas foron declarados. A economía - foco en aceleración, non apoiada por medidas prácticas e plan de reforma. Sexa na esfera moral, sexa na mesma economía - o inicio da campaña anti-alcohol. Como resultado, sempre que os primeiros anos do goberno de Gorbachov, quedou claro que a era do cambio e, ao mesmo tempo - as decisións inconsistentes. Con todo, o primeiro secretario do Comité Central do PCUS , en certo sentido, podemos entender que liderar un gran país, enténdese que estes cambios non son só necesarias, son necesarias, pero que é eo que debe estar na mesma lóxica de acción, el probablemente ha non tiña idea.

Ademais, foi necesario para resolver problemas moi diferentes: a pacificar a "vella garda" que impide as reformas reunir seu equipo e ofrecer unha nova sociedade contrato social. Como resultado, un ano máis tarde veu "vivenda e comunitaria" eliminación partido, a través do cal as persoas eran capaces de recibir gratuitamente a propiedade privada (legalmente este estatuto foi emitido máis tarde) apartamentos, casas suburbanas e parcelas. Acontece que o punto de vista dos intereses persoais, anos do goberno de Gorbachov demostrou ser máis beneficiosa. As persoas tiveron a oportunidade de traballar para si mesmos. Entón legalizar o movemento cooperativo, a lei formalizado o marco xurídico para a creación de joint ventures con capital estranxeiro e oportunidades de negocio. Quen vai dicir que os anos do goberno de Gorbachov foi en balde? Outra cousa é que nepmen foron forzados a traballar baixo o poder administrativo e do partido do tellado. Pero é esta situación cambiou desde fundamentalmente?

Verán 1987 - é hora de marzo. En realidade, a partir dese momento comezou a reestruturación práctico. A apertura, a liberdade de expresión, a política de desarme, o lanzamento de armas nucleares, acabando coa "guerra fría" e un diálogo construtivo co mundo, non só con Occidente. A retirada das tropas de Afganistán, a aparición de plataformas alternativas intra-partido, o Congreso dos Deputados do Pobo, o desenvolvemento do movemento social ea execución de demandas políticas, sociais e económicos para as autoridades - todos estes anos do goberno de Gorbachov. En realidade, a segunda metade da década de 80 - esta é a era da clasificación social da sociedade continuación Soviética, onde cada elemento dun grupo profesional, clase, intereses da sociedade para vivir na esperanza de que os seus intereses serán esclarecidas, e todos os cidadáns terán unha oportunidade directa para influír no goberno solucións.

E a última. Ano Gorbachov - unha rehabilitación de xeración reprimida de 20-50-s. Generation, que "facer" a revolución e intentou corrixir erros que Gorbachov. Con todo, un lote de que é posible facer sen o partido, o aparello do Estado e en constantes batallas posicionais co goberno, que parece ser o seu, entón a xente que non escolleu. Sen lexitimidade directa, quizais, é que a principal razón pola que a política de axuste foi case completamente fallar.