Art. . 159, Parte 3 do Código Penal: sanción, comentarios, jurisprudencia

Fraude (159-th artigo do Código Penal) é considerado como apropiación indebida de bens pertencentes a outros. Este crime pode implicar a adquisición de dereitos para os valores de outra persoa a través de abuso de confianza ou fraude. Moita atención é dada ao h. 3 culleres de sopa. 159 do Código Penal. Fraude usando autoridade oficial ou a grande escala é unha ameaza particular para a sociedade. Considero esta parte en máis detalles.

Art. 159, Parte 3:. Sentenzas

O agresor usada no crime ou a súa posición oficial para cometer un acto en grande escala, pode impoñer unha multa. O seu valor é determinado con base no salario ou outro tema de ingresos para 1-3 anos. Ela pode ser montado nunha cantidade fixa de 100 a 500 mil. P. Esta sanción - o castigo máis branda nas circunstancias. Art. 159 h. 3 tamén require traballo duro. Duración - ata 5 anos. Esta frase h. 3 culleres de sopa. 159 do Código Penal pode ser acompañada por unha restrición adicional sobre a liberdade dos culpables ata 2 anos. O artigo prevé prisión e tema. A súa duración - ata 6 anos. No Art. 159, h. 3 do código penal punida por forma a prisión pode ser suplementado por restrición da liberdade ou un fino. este último importe - ata 10.000 p .. ou igual a ingresos / salario culpable o mes pasado. Restrición da liberdade da arte. 159, Parte 3 do Código Penal -. O castigo, a lonxitude de que neste caso está a anos non máis de un ano e medio.

Clarificación de conceptos

Baixo o roubo debe ser entendido aprehensión ilegal gratuíta. Comprometida culpable de motivos mercenarios. Roubo - é tamén un chamamento da propiedade de propiedade doutra persoa actúa en favor tanto do ofensor e outros cidadáns. Actúa no ámbito da arte. 159, h. 3, causa danos ao propietario do inmoble ou do seu propietario. Baixo estreita e tamaño comprendido superior a un valor de 250 mil. P.

Resolución do Pleno do Tribunal

Ao considerar os actos que son cubertos polo Art. 159, h. 3, con base na xurisprudencia do esclarecemento do Tribunal Supremo. A resolución foi aprobada o 27 de decembro de 2007 e ten o número 51. Ela regula o procedemento de procesos de casos inclúen peculato, apropiación indebida e da propia fraude.

Motivos de responsabilidade

A entidade actúa elemento especificado. 159 h. 3 CC, específico. En termos xerais á xustiza parte persoas físicas sas de 16 anos de idade. En canto á parte en cuestión, o suxeito pode ser unha persoa que reside nunha determinada posición. Tamaño grande - outro signo que permite aplicar Art. 159 horas. 3. Comentarios ao normal indica que a magnitude dos danos en monetaria (diñeiro) termos non debe ser superior a un millón de rublos, pero non menos de 250 mil. No perda do valor de danos para o ámbito de uso especificadas outras partes do artigo.

Parte 3, art. 159 do Código Penal: Comentarios

proceso penal en relación a persoas que teñan cometido actos criminais, comeza no momento de inicio dos feitos revelados ou atraendo-os como sospeitosos ou acusados. Estes estado son certas características que os distinguen. En particular, o sospeitoso chamado o cidadán, en relación ao cal un proceso penal ou que recibise notificación do seu acto sospeitoso, considerado no art. 159 horas. 3. A cara acusado convértese en tras a retirada da resolución correspondente. Este documento rexistra este estado.

limitación

Un cidadán é sospeitoso ou acusado dun crime previsto no Art. 159 h. 3, o investigador / inquiridor poden seleccionar calquera dos elementos. 98 CPC. Como regra xeral, en relación a estas persoas serán elixidos medida en forma de:

• Na súa propia fianza.
• Prende (casa).
• Garantía.
• Detención.
• garantía persoal.

A decisión de completar un cidadán baixo custodia, aplicando a medida en forma de fianza ou arresto domiciliario é tomada exclusivamente polos tribunais. Tomando unha sinatura ou unha garantía persoal realízase no curso do traballo preliminar polas persoas autorizadas (inquiridor / interrogador).

Características da aplicación de sancións

Ao considerar os actos que se enmarcan nos termos do art. 159, h. 3, teranse en conta o nivel de ameaza para a sociedade, a natureza dese perigo. Igualmente importante é a determinación da cantidade exacta do dano que xurdise a partir de accións ilegais. Ao escoller sancións explota a identidade do agresor, a extensión do impacto probable das medidas coercitivas na súa corrección posterior. Tendo en conta as condicións de vida e os seus familiares.

Rigor e flexibilización das sancións

Menos severa castigo pode ser instalado de acordo co disposto no artigo 64 CC. Esta regra establece que a autoridade responsable da audición, ten a capacidade de aplicar a sanción máis branda ou non recorrer a medidas coercitivas adicionais. Tales decisións poden ser feitas dependente de factores relacionados cos motivos e fins do acto, obxecto dun papel directo no crime, a natureza da súa conduta na práctica de actos ilícitos. Na flexibilización das sancións poden influír e outras circunstancias que reducen significativamente o nivel de perigo público. Máis duro do que o elemento seleccionado. 159 h. 3 ou 4, medida de constrinximento se pode empregar en crimes conxunción. Isto significa que a persoa implicada en varios elementos ao mesmo tempo. Un endurecemento de sancións ten lugar en presenza do acusado no xuízo por fraude a data do crime doutra penalidades pendentes.

confiscación de bens

De acordo co disposto deste Código código 104.1, este procedemento non prevé exencións para o estado, respectivamente a sentenza de diñeiro, propiedade, propiedade que foron adquiridas culpable dun acto criminal de fraude. Este dereito está consagrado no artigo 1.064 do Código Civil. Segundo as súas disposicións o dano que causou o tema para a vítima, debe ser compensada íntegro. Indenizar respectivamente culpable. O tribunal, a petición do Ministerio Fiscal, a vítima, o autor (civís), os seus representantes poden decidir sobre o uso de medidas para garantir a reparación dos danos resultantes do crime. Este dereito é dado á arte. CCP 230. Os executores do acto xudicial é un empregado do FSSP. Decreto, polo tanto, pode aproveitar calquera inmoble de propiedade do autor do delito.

investigación persoas autorizadas

As obras que son movidos pola fraude identificada, refírense á categoría de xurisdición alternativa. actividades preliminares na competencia dos inspectores / investigadores do Ministerio do Interior e outras axencias da lei que identificaban o crime. A investigación de actos que se enmarcan na parte do terceiro, segundo e cuarto do artigo, realizada por funcionarios dos departamentos de investigación criminal da Federación Rusa en ATS. Como norma xeral, a duración do pre-evento está dentro de 2-6 meses. Se hai varios episodios na produción ou un crime é sospeitoso de varias persoas, a investigación pode levar varios anos.

Circunstancias a ser establecida

Durante os funcionarios actividades preliminares que realizan traballo de investigación dunha enquisa no ámbito de casos de fraude detectados e confirmados polos feitos que deben ser probadas de acordo co Código de Proceso Penal. Tales circunstancias inclúen:

1. Eventos actos ilegais que se refire o artigo baixo consideración parte.
2. As circunstancias en que o crime foi cometido.
3. A culpa do cidadán no acto incriminado. En particular, estamos a falar sobre a presenza dos seus actos de comportamento dunha estrutura criminal.
4. O tamaño ea natureza das vítimas sufriron do acto ilícito de dano.
5. Factores que exclúen o crime e comportamento puníbel.
6. As circunstancias en que é posible a exención de responsabilidade.
7. Atenuantes e agravantes a culpa.

base de evidencias

Como parte das etapas de investigación preliminares funcionarios autorizados recoller materiais que servirán como unha xustificación para a súa posición na condena de sospeitosos. Normalmente, a evidencia:

1. Indicacións do cidadán está directamente implicado na produción dun ou un sospeitoso acusado.
2. Conclusións e explicacións de expertos.
3. Evidencia.
4. Indicacións vítima de fraude. Se a vítima serve unha entidade legal, el ofrece explicacións do representante da organización.
5. Conclusións e explicacións de expertos.
6. Protocolos que fixan as actividades de investigación e outros documentos que teñen valor probatório.

Prácticas de actividades preliminares está rematada nun momento no que os materiais recollidos enviado ao Ministerio Fiscal. El, pola súa banda, afirma a acusación (conclusión).

proceso

Materiais recollidos en relación a persoas que teñan cometido actos de horas. 1, coa acusación enviada outra xurisdición en primeira instancia maxistrado. As infraccións son especificadas en partes dos terceiro, cuarto e segundo do artigo son tratadas na provincia de organismos autorizados (rexionais). Durante a reunión, os materiais e as probas recollidas na fase de traballo de investigación preliminar, están suxeitos a estudo directo. Como excepción, a lexislación permite aos casos en que está feita unha decisión xudicial de maneira especial de proceso penal. Resolución sobre novos procesos contra o acusado debe ser baseada en evidencias, que foron estudados no transcurso da reunión. Durante o xuízo, o xuíz debe escoitar a declaración dos acusados, vítimas, testemuñas. Durante a reunión, prestar declaración como expertos. O xuíz leu os informes e outros documentos, realizar outras accións orientadas ao estudo do material seleccionado.

factor importante

Proceso no tribunal faise exclusivamente en relación ao acusado. Neste caso, os materiais son considerados só baixo móstrase un cidadán de carga. Cambiar acto do fiscal está permitida en casos excepcionais. Con todo, estas accións non debe levar á deterioración da situación do agresor. O cambio non pode violar o dereito de defensa do reo. Estas regras significa que eses cargos ou outros axustes poden ser feitos só na dirección de atenuación.

decisión

Segundo os resultados da investigación, a evidencia de investigación, escoitou as presentacións dos actores xuíz ten dereito a aprobar ou acusación absolución. No proceso de decisión da persoa autorizada debe responder a preguntas obrigatorias. Eles texto seguinte:

1. Está probado que a suposta infracción foi efectivamente cometida.
2. É comprobado o que o acusado estaba implicado na fraude.
3. o acto dun crime recoñecido.
4. Cal elemento da parte 3 do artigo abrangue o suposto comportamento ilegal.
5. É o reo culpable de cometer fraude está probado.
6. as sancións deben ser establecidos pola parte correspondente do artigo, a aplicación en relación a un cidadán.
7. as circunstancias identificadas, contribuíndo apertar ou mitigar o castigo.

Con todo, debe notarse que o tratamento de casos deste artigo da persoa autorizada é moitas veces suficiente no estudo orixinal obtida evidencia establece a súa futilidade. A este respecto, os xuíces recentes devolver tales materiais ao seu promotor. Nestes casos, son guiados polos motivos previstos no artigo 237 (primeira parte) do Código Penal. Así, os materiais recollidos non son mesmo considerando a evidencia por mor da insolvencia. A pesar diso, na práctica, unha morea de casos en que os reos en conviccións. Evitar a responsabilidade, no entanto, pouco probable ao establecer os feitos.