Colectivización da agricultura: a obxectivos, a esencia do resultado

No período de formación e desenvolvemento do Estado soviético, o inicio da historia que marcou a vitoria dos bolcheviques durante a Revolución de Outubro, houbo moitos proxectos económicos de gran escala que son realizadas medidas de execución rigorosas. Un deles é a colectivización da agricultura, os obxectivos, a natureza, resultados e métodos que foron obxecto deste artigo.

Cal é a colectivización e que a súa finalidade?

Agricultura colectivización pode brevemente definida como un proceso universal de fusión de pequenas propiedades agrícolas individuais en gran asociación colectiva, referida como colectiva abreviado. En 1927 tivo lugar a próxima XV Congreso do PCUS (b), que embarcou na implantación deste programa, e en seguida, fixo a parte principal do territorio do país en 1933.

Colectivización, segundo o liderado do partido, era facer que o país para facer fronte a aguda no momento o problema da alimentación a través da reestruturación de pequenas granxas pertencentes aos campesiños medios e pobres, en complexos agrícolas colectivas grandes. Ao mesmo tempo, a eliminación total espera de kulaks rurais declarado inimigo da transformación socialista.

Causas de colectivización

Os iniciadores da colectivización viu o principal problema de Agricultura na súa fragmentación. Numerosos produtores de pequena escala, privados da oportunidade de adquirir equipos modernos, utilizados principalmente nas áreas de baixa produtividade e traballo manual ineficiente, o que non lles permiten obter altas produtividades. A consecuencia foi unha escaseza crecente de alimentos e materias primas industriais.

Para abordar esta cuestión vital e implantou a colectivización completa de Agricultura. Data de inicio da súa posta en marcha, e considérase ser 19 de decembro de 1927 - o día da conclusión do XV Congreso do PCUS (b) foi un punto de inflexión na vida da aldea. Empezou unha violenta desintegración da ex séculos o camiño firme de vida.

Facelo - non sei o que

A diferenza das reformas agrarias anteriores en Rusia, como aplicado en 1861 por Alexander II e Stolypin en 1906, a colectivización perseguido polos comunistas, non tiña un programa claramente deseñado tanto formas especialmente identificados da súa realización.

Congreso do Partido foron instruídos sobre un cambio radical da política en relación á agricultura, e outros líderes locais tiñan que, ao seu propio risco, para implementar lo. Mesmo errado seu intento de apelar ao goberno central para unha explicación.

O proceso xa foi iniciado

Con todo, o proceso, que foi iniciado polo Partido do Congreso, e entrou no ano seguinte gañou unha significativa parte do país. A pesar do feito de que a entrada oficial no facenda foi declarada voluntaria, na maioría dos casos, a súa creación das medidas administrativas e de execución.

Na primavera de 1929 na URSS había agroupolnomochennye - funcionarios visitou o lugar e como os representantes das autoridades estatais máis altos para monitorizar o progreso da colectivización. Elas foron dadas para axudar os moitos grupos Komsomol tamén mobilizados para a reconstrución da vida da aldea.

Stalin era un "gran punto de viraxe" na vida dos campesiños

O día seguinte, o 12 º aniversario da Revolución - 07 de novembro de 1928, o xornal "Pravda" Stalin publicou un artigo no que asegura que este foi o "gran punto de viraxe" na vida da aldea. Segundo el, o país conseguiu facer unha transición histórica da agricultura de pequena escala para a agricultura avanzada, poñer nunha base xurídica.

Tamén dá moitos indicadores específicos (principalmente esaxeradas), o que indica que a colectivización en todas partes trouxo beneficios económicos tanxibles. A partir dese día editoriais maioría dos xornais soviéticos estaban cheos de loanza "o ritmo vencedora colectivización."

A reacción dos agricultores de colectivización forzada

A imaxe real é radicalmente diferente ao que intentou presentar órganos de propaganda. retirada forzada de grans dos campesiños, acompañado por moitas prisións e destrución de facendas, de feito, mergullou o país nunha nova guerra civil. Nunha época na que Stalin dixo sobre a vitoria da reconstrución socialista da aldea, en moitas partes do país brillou revoltas campesiñas, ata finais de 1929 na casa dos centos.

Ao mesmo tempo, a produción efectiva de produtos agrícolas, a diferenza das afirmacións feitas polo liderado do partido non aumenta, ea caer desastrosamente. Isto debeuse ao feito de que moitos agricultores, por medo a ser contados cos puños, non querendo dar a súa propiedade para a facenda, colleitas deliberadamente reducidos e animais abatidos. Así, a colectivización completa - é esencialmente un proceso doloroso, rexeitada pola maioría dos residentes rurais, pero poñer en práctica os métodos de coacción administrativa.

Os intentos de acelerar o proceso de

Entón, en novembro de 1929, decidiuse intensificar o proceso iniciado agricultura para enviar na aldea de 25.000 reestruturación. Os traballadores máis conscientes e activos alí para oriente creado por facendas colectivas. Este episodio entrou na historia do país como un movemento de "Vinte e Cinco Thousander". Posteriormente, cando a colectivización tivo un alcance aínda maior, o número de mensaxeiros urbanos aumentou case tres veces.

Un impulso adicional ao proceso de socialización das facendas foi dado a decisión do Comité Central do PCUS (b) o 05 de xaneiro de 1930. El especifica un período de tempo específico no que a colectivización foi para ser completada nas principais áreas cultivables do país. A directiva prescribe finais de transferir-los a unha forma colectiva de xestión ata o outono de 1932.

A pesar da decisión categórico, en que, como antes, non deu ningunha explicación específica dos métodos implican as facendas colectivas das masas campesiñas e mesmo deu unha definición precisa do que a finais era para ser unha granxa colectiva. Como resultado, cada xefe local da guiado por propia idea sobre iso, nunca antes vista, a forma de organización do traballo e da vida.

A arbitrariedade de autoridades locais

Este estado de cousas levou a numerosos casos de arbitrariedade local. Un exemplo é a Siberia, onde as autoridades locais en vez de facendas colectivas comezou a crear algunhas comunas coa socialización non só gando, implementos e terra arável, pero, en xeral, toda a propiedade, incluíndo pertenzas persoais.

Ao mesmo tempo, os líderes locais, a competencia entre si para conseguir o maior porcentaxe colectivización, non dubidou en utilizar medidas represivas brutais contra os que tentaron fuxir participación no proceso emerxente. Iso fixo que unha nova explosión de descontento en moitas áreas asume a forma de rebelión aberta.

A fame, que se tornou unha consecuencia da nova política agraria

Con todo, cada distrito individuo recibiu un plan específico para a recollida de produtos agrícolas destinados ao mercado interior e para a exportación, para a realización das cales as autoridades locais foron persoalmente responsable. Cada entrega curto foi visto como unha manifestación de sabotaxe e podería ter consecuencias tráxicas.

Por esta razón, a situación se desenvolveu en que os xefes de distritos, medo á responsabilidade, os agricultores foron forzados a entregar ao Estado todos dispoñibles a partir de grans, incluíndo fondo de capital semente. O mesmo patrón foi observado na creación de animais, onde as declaracións foron enviados para abate toda a creación de gado. É agravada pola complexidade e incompetencia extrema de líderes colectivas, a maioría deles chegou á aldea noites do partido e non tiña idea de Agricultura.

Como resultado, realizada de tal forma a colectivización completa de Agricultura levou á escaseza de alimentos cidades e vilas - a fame xeneralizada. Especialmente devastador era inverno 1932 e primavera 1933. Ao mesmo tempo, a pesar da xestión de erros de cálculo obvio, as autoridades culparon sobre o que está pasando en algúns inimigos tentando impedir o desenvolvemento da economía nacional.

Eliminación da mellor parte do campesiñado

Un papel significativo na fallo real da política seguida xogou a eliminación da chamada clase de kulaks - fazendeiros ricos que foron capaces de crear un forte período de economía NEP e producir unha parte significativa de todos os produtos agrícolas. Por suposto, para que non tiña sentido para unirse ao colectivo e voluntario negou adquirida polos seus activos laborais.

Xa que este exemplo non encaixa no concepto global de reassentamento da vida rural, e son, en opinión do liderado do partido do país, imos envolverse en campesiños pobres e medios colectivos, el embarcou na súa eliminación.

Inmediatamente veu a directiva correspondente con base na que as facendas dos kulaks foron liquidados, toda a propiedade pasou para a posesión de facendas colectivas, e son despexados á forza no extremo norte e do Extremo Oriente. Así, a completa colectivización no Gran crecemento rexións da URSS tivo lugar nunha atmosfera de total de terror contra os máis exitosos representantes do campesiñado constituído o principal traballo potencial do país.

Posteriormente, unha serie de medidas adoptadas para superar a situación existente, permitiu, en parte, para normalizar a situación nas aldeas e para aumentar sensiblemente a produción agrícola. Isto permitiu que Stalin ao Pleno do Partido, realizada en xaneiro de 1933, para declarar vitoria completa das relacións socialistas no sector colectivo. Crese que neste colectivización da agricultura foi concluída.

Que finalmente virou colectivización?

Elocuentemente atestan a estatística datos facilitados nos anos da perestroika. Baten mesmo co que son susceptibles de ser incompleta. Destes, está claro que a colectivización completa de Agricultura foi completado tras o resultado: a ela período foi deportado máis de 2 millóns de agricultores, co pico desta conta de proceso para 1930-1931. cando suxeito ao desprazamento forzado de preto de 1 millón de 800.000. moradores. Eles non eran os puños, pero por unha razón ou outra foron desagradar á súa terra natal. Ademais, vítimas da fame 6 millóns de persoas estaban nas aldeas.

Como mencionado arriba, a política de colectivización forzada das facendas levou a protestas masivas entre os veciños. Segundo os datos preservados nos arquivos da GPU, só a marzo 1930, había cerca de 6500 revoltas, con 800 para suprimir o poder desas armas usadas.

En xeral, sábese que o ano no país foi rexistrado máis de 14 mil. Folk performances, que foron asistidos por preto de 2 millóns de agricultores. A este respecto, a miúdo escoitamos a opinión de que os fíos desta forma de colectivización pode ser equiparado ao xenocidio de seu propio pobo.