Eutanasia - 'para' e 'contra' na sociedade moderna

Con cada día que pasa máis e máis a xente pensa sobre a eutanasia, pero a súa opinión é fundamentalmente contraditorio. Algúns cren que é unha boa acción, e outros - o asasinato que debe ser estrictamente prohibido. Recentemente, varios países europeos, como a Bélxica, Holanda, Luxemburgo, decidiu oficialmente que pros e contras de eutanasia que as persoas falan a fóra, escoitar as opinións que a sociedade é aceptable. O mesmo vale para os estados americanos de Oregón e Washington. Pero case todos os outros países e estados norteamericanos se opoñen a ela, considerándoo unha ofensa criminal. Eutanasia en Rusia tamén está prohibido e puníbel por lei.

concepto xeral

Co fin de comprender o que a eutanasia é, a favor e en contra do uso de que se tantas veces expresa as persoas deben estar familiarizados con algunhas disposicións básicas. dous tipos de eutanasia poden ser distinguidos - activa e pasiva. Por forma pasiva ofrece o rexeitamento da terapia, que soporta o paciente, ea substancia activa - Administración de calquera droga ou realizar accións que acurtan a vida do paciente. Ademais, é necesario distinguir entre involuntario e eutanasia voluntaria. Se o paciente está consciente, está no dereito de decidir se quere seguir vivindo ou non. Se non, entón a decisión é xeralmente toma por seus parentes.

Dous lados da moeda

Unha das cuestións máis controvertidas da medicina moderna é a eutanasia, os pros e contras do uso que o argumento non é fácil de atopar. Por unha banda, o progreso médico para resucitar correctamente o paciente e manter a súa vida coa axuda de dispositivos especiais e drogas, pero poucas persoas pensan sobre iso, o que unha persoa precisa deste tipo de vida, se non ten esperanza de recuperación. Ademais, en teoría, cada persoa ten dereito a dispoñer da vida ao seu criterio. Pero, en realidade, dedúcese que as persoas fan cando eles se fan enfermos, xa non pode facer nada sobre isto, e á mercé dos parentes, sen dereito a posuír as súas vidas interrompidas.

moralidade

O principal problema da eutanasia - é o seu lado moral. Os opositores do procedemento din que, de feito, a eutanasia é un crime común, o que significa que un grupo de persoas o dereito de decidir, o home debe vivir ou non, e para actuar de acordo coa súa decisión. Os defensores da eutanasia, pola contra, cren que permitirá que unha persoa para o último control seu propio destino, ao que ten todo o dereito.

vida real

A práctica demostra que un moi pequena porcentaxe de persoas menores de 40 anos de idade pensa sobre a súa morte, e un problema tan grande como a eutanasia, os pros e contras de que hai moitas razóns. Pero antes de tomar unha decisión que ten que pesar coidadosamente todos. Persoas de condición reforma e idade de xubilación tamén é raramente pensan sobre como vai ser pasar os seus últimos días, o que se expresa na mentalidade dos cidadáns rusos, que cren que tales pensamentos poden ser "cortexo o desastre". Con este mesmo fenómeno é debido, e un baixo número marca de vontade sendo elaborado en Rusia, como a xente un pouco interesados no que vai ocorrer despois da súa morte.

A vida é para traer alegría e existencia sen sentido, dependendo máquinas de soporte de vida para quen non trae felicidade. En moitos países das familias mundiais están simplemente obrigado a desconectar pacientes de vehículos, para que eles non teñen unha morea de diñeiro para o seu mantemento. Neste caso, unha solución perfecta sería unha decisión voluntaria para avanzar ao paciente que concorda con tal procedemento, e Fondos de sinatura para realizar unha eutanasia pasiva. A favor e en contra cada persoa terá as súas propias razóns. Na maioría dos países, este concepto está indissociavelmente ligada á doazón de órganos: en países de Europa Occidental, que quere tanto de ser os nosos políticos e funcionarios crían que cada persoa, que durante a súa vida non emitiu unha negación, pode facer un doante.