Forzas nucleares de Rusia e EEUU

Nós acostumabamos ser escéptico sobre as informacións que os fluxos caendo sobre nós a partir de todas as fontes. En principio, os autores se a culpa. "Historias de horror" moitos compoñer, intentando asustar á xente. Entre este terrible turbilhão hai só un tema que a xente está a pensar seriamente. Este forzas nuclear Rusia, o noso escudo e garantir unha vida pacífica. Tales cousas non debe ser tomada de ánimo leve. Imos discutir-las seriamente.

aparición situación motivos histórica

O noso mundo, dende un punto de vista político, está baseada en par. Esta situación xurdiu tras as superpotencias teñen as súas propias bombas atómicas. Como falar agora, xa que, como resultado dun gran número de científicos e expertos de ambos os dous lados do equilibrio establecido. Iso non significa que as bombas teñen superpoderes foron igualmente. A liña de fondo é que as forzas nucleares estratéxicas de Rusia e Estados Unidos, unha comparación que está feita case que continuamente, en conxunto podería destruír o planeta, e ata uns dez dos seus xemelgos, se existiron na natureza. Esta circunstancia obrigou os políticos para trasladar o enfrontamento a outro plan. Só as persoas viron que os recursos gastos na destrución da humanidade. E o que unha vitoria sobre un adversario que non trae o triunfo? O resultado é coñecido de todos. Foi destruída pola Unión Soviética. Con todo, en armas par é, en xeral, non hai moito que dicir. Desde entón, as forzas nucleares de Rusia, o sucesor da Unión Soviética foi formada.

E por que, de feito, un arma que necesitamos?

Nós imos omitir todos os esforzos e trucos que teñan como obxectivo a destrución do pasado paridade século. Esta é unha cuestión separada sobre as intrigas dos nosos "socios". No presente momento é único feito importante para salvar os rusos armas nucleares. Como antes, é unha garantía dunha coexistencia relativamente pacífica dos seus cidadáns. forzas nucleares xenerais da OTAN de Rusia asustar, manténdose os plans hipoteticamente agresivos. Imos afrontalo lo, a quen no dominio público non di, pero non negan a súa existencia. Con todo, calquera pretensións ao tropezo ruso sobre o simple feito de que é - unha arma seria, incluíndo o formidable. Temos unha morea de tempo para pensar antes de facer algo. Ao final, para o territorio de mísiles do agresor pode voar co terrible "recheo".

O que ten que ser tido en conta no cálculo

Todos os elementos anteriormente son xeralmente expresada por políticos, que teñen os seus propios métodos. Os militares son diferentes "xogo" polas súas propias normas. É dicir, non só comparar o número de cabezas, pero tamén a súa calidade e especificidade. Hai que entender que, por exemplo, as forzas nucleares estratéxicas de Rusia son axeitados para "represalia" e máis fácil - ofensiva. Nótese que isto non é considerado na doutrina da Federación Rusa. Pero entendemos que estes mísiles están destinados a defender o país e coñecer o agresor xa está no seu territorio. Hai tamén a disuasión nuclear chamada de Rusia e os Estados Unidos. Este outro sistema. Eles están deseñados para interceptar e destruír cabezas inimigas. Acontece que a comparación é en moitos aspectos. Aínda que son retratados nos medios moitas veces a conta directa do número de cargas e os medios de comunicación (como máximo).

Por que non considerar as outras potencias nucleares?

É tamén unha cuestión importante. Despois de que o club nuclear non é tan pequeno. Segundo algúns relatos, Inclúe oito ou nove estados, e quizais máis. O mal funcionamento debido ao feito de que non todos os países son recoñecidos na capacidade de producir cabezas nucleares. Israel, por exemplo, cre que é mellor pulverizar nesta materia soltar e aproveitar os beneficios do descoñecido. Pero isto non é o punto. O feito de que as forzas nucleares de Rusia e EEUU son comparables entre si. Cada esfera ten tríade. É dicir, el leva pode executarse dende terras (mísiles balísticos intercontinentais), aire (avións) e do mar (submarino). Outros países como poder aínda non foi adquirido. Si, e non planificar para o futuro previsible. Como se adoita dicir na corte da crise, e diñeiro para a creación de tecnoloxía nuclear debe ser moi. Eles simplemente non.

forzas nucleares de Rusia e Estados Unidos: unha comparación

Débese notar que hai un acordo entre os poderes baixo as cales eles trocan información sobre os fondos dispoñibles. Así, de acordo con este documento, cada lado ten aproximadamente o mesmo número de cabezas. Para ser preciso, en Estados Unidos - 1642 912 implantado e conservada; Rusia - en 1643 e 911 respectivamente. Estes son os datos oficiais facilitados en setembro de 2014 polo Pentágono. Debe ser entendido que os números simples non nos din sobre o actual estado de cousas. Si, eles se parecen un equilibrio de forzas. Pero os expertos prefiren entrar en detalles. Por exemplo, vexa como transferir estes ou outros mísiles, quão lonxe poden voar tan lonxe reservados.

feito interesante

O Pentágono anunciou a información que as forzas nucleares de Rusia e os Estados Unidos (2014) son aproximadamente iguais. Pero, a continuación, houbo relatos de negar esta afirmación. Reporteiros descubriron evidencias de que os Estados Unidos están a usar a tecnoloxía para mísiles balísticos (son considerados unha gran ameaza). Foi atopado en estes combustibles líquidos se usa. E é, en primeiro lugar, moi caro para manter. En segundo lugar, pasa a ser inútil ao longo do tempo. O escándalo de medios exterior, que ecoa aínda está camiñando na rede. Expertos din que os mísiles estadounidenses xa non son capaces de facer un voo intercontinental. Claro que ningún de si confirma os xenerais. O que está pasando en realidade con mísiles vai "explotar meixelas" e permanecen en silencio, a fin de non divulgar segredos de Estado. De feito, moitos están cortada e as forzas nucleares de Rusia. Os que desexen criticalo los, supostamente usando informacións privilexiadas, hai unha morea.

especulación Liberal?

Algún tempo atrás, a comunidade de expertos é activamente preocupados pola cuestión de saber se a Rusia ía restaurar a orde nas súas forzas nucleares. Gustaríame preguntar: que empresa ti? O mesmo tema, que é un segredo de Estado. O presidente dixo repetidamente cidadáns os medios previstos para rearmamento. É necesario para que todos poidan falar un segredo militar? É bobagem. Pero o espectador pensativo aprende coa noticia de todo o que é necesario para "durmir". Durante 2014 - 2015 anos, realizou moitas tropas doutrinas como a Unión Soviética e non permite que mesmo os anos máis difíciles. Se removermos atmosférica todas as fofocas e especulacións, a razón para preocuparse como desaparecerá por si só. Abrimos na pantalla indican que os nosos foguetes voar. É dicir, responder á ameaza ter algo.

Varios mísiles e tecnoloxía

Mesmo cando a lectura dos datos do Pentágono é impresionante paridade disparidade obxecto ea carga. Di que a Rusia ten 528 instalacións nucleares. Os Estados Unidos teñen máis de 266 destas unidades. Isto ten en conta todos os mísiles tríade. Raro, non é? Non hai igualdade. De feito Unidos poden poñer-se contra os medios de comunicación rusa grande. Acontece todos os meandros do caso. Xa que os medios son colocados no ogiva, está concibida de forma independente, sen comunicación entre estudiosos. Estamos con vós, como persoas decentes, non imos pensar en intelixencia e espionaxe. Fose o que fose, descubriuse que a técnica de potenciais adversarios son diferentes. Imos ollar máis de preto.

forzas nucleares estadounidenses

A tríade consiste en solo submarino "Minuteman" (APL) "Trident-2" e avións bombardeiros. mísiles balísticos son un a tres cabezas. Estados Unidos mostran as súas 450 unidades. Preto de 1000 escondidos nas profundidades do océano en submarinos como "Ohio". Total de 14 en servizo, cada un leva 24 mísiles. Aínda hai bombardeiros. Todos eles son recoñecidos no Pentágono, 230 unidades. Se vostede está interesado nos tipos, aquí están elas: B-52H, B-1B e B-2A. Dise que preto de cincuenta avións mothballed en almacéns. Cada bombardeiro conta como unha ogiva, aínda que eles son capaces de soportar e máis. Con todo, no Tratado START-3 decidiu "non perder tempo con niñada." Inda debe ter en conta o feito da posibilidade de uso en portaavións como os mísiles de cruceiro e bombas.

Os nosos medios

Rusia ten os seus propios "complexos". Mesmo a broma é que non deben ter vergoña. Todo aparece nas estatísticas de 186 unidades, "Poplar" e "Topol-M". A primeira situado nas minas, o segundo móbil. Eles están nunha única carga. Como probas recentes, a "inimigo" para voar moi capaz. "Yars" aínda está alí. Eles caracterízanse pola súa capacidade de dividirse e dirixir a ogiva só. Eles son dixo a ser preto de tres ducia ou máis. Ademais, a Rusia están noites "Voivod" con dez cabezas homing. A súa militar caracterizar como unha abreviatura: MIRV. Isto significa que os dez cargos mediática pode atacar obxectivos diferentes. Ademais, hai un seis tiros "Stiletto". Submarinos teñen oito agora. "Bulava" Están equipados con sistemas. Un home-bomba - 66.

Os nosos adversarios potenciais sorpresas

A continuación, ir para os informes, cuxa autenticidade ninguén ía insistir. Din, con todo, que o Pentágono son tratados con respecto. E a liña de fondo é que estes mísiles non será unha ameaza ao inimigo, se non darlles a oportunidade de acadar a meta. Isto non é suficiente para desenvolver forzas estratéxicas aínda precisaba e ABM. Escoitamos sobre o americano. O que os xornalistas non escribir sobre el. Só en acción a súa defensa non foi visto. E en Rusia xa experimentou foguete (non nuclear) que poden escapar de calquera sistema ABM agora coñecido. Cargar dez cabezas, son capaces de separar e ir cada un para o seu propio propósito. Neste caso, non teñen medo de barreiras naturais, como montañas. Traxectoria dun mísil non é passível de análises dixitais. É o que din "expertos".

O caso no Mar Negro

E, finalmente, se ofreceu para recordar os estraños sucesos do 12 de abril de 2014. Sobre elas, el mencionar V. V. Putin na película "O Presidente". É dicir, el dixo que, como un barco americano ten "unha manobra non planificada" e, a verdade, fuxiron da costa da Crimea, cando sentiu-se na mira do complexo ruso "Bastion". Acontece que é moi incómoda cando se pode disparar a calquera momento. Ademais, din que este destrutor sufrimento foi capaz de loitar contra o "ataque" simple SU. A súa electrónica de súpeto completamente fóra de orde. Foi unha revelación e un choque para os mariñeiros americanos. E eu recordo este aquí en que conexión. Por suposto, a relación de forzas nucleares rusas e estadounidenses é moi importante. Pero hai cousas máis fundamentais. Iso se refire ao desenvolvemento e implantación de tecnoloxías de seguridade, o que non permitiría que un inimigo en potencia (ou sexa, "o compañeiro") para usar o seu arsenal formidable. Concordo, o máis confuso e beneficios. E o máis importante: non haberá mortes terribles innecesarios, e tales!