Intervención humanitaria - un desafío directo ao concepto de soberanía?

Desde o punto de vista da intervención do dereito internacional - unha intervención violenta dun Estado soberano nos asuntos internos ou externos de outro - militares, políticos ou económicos.

O tema é obxecto de debate normativo e empírico, comezando co momento en que foi concibida polo dereito internacional, e ningunha definición legal estándar non existe para el. Con todo, el explicou deste xeito: en determinadas circunstancias, as forzas externas están obrigados a intervir nos asuntos doutro Estado, para defende-lo en persoas con extensas violacións dos seus dereitos civís, aínda que sexa un conflito entre Estados.

Aínda que, en principio, a intervención - é un acto ilegal, algunha intervención en tales casos son considerados lexítimos.

Un exemplo deste tipo de debate os puntos de vista foron realizadas en 1996 por proposta do Canadá para intervir no Zaire (agora Congo), para protexer os millóns de refuxiados hutus, superviventes do xenocidio en Ruanda. Estaban en risco de destrución polos tutsis, que apoiaran o goberno de Ruanda, e por mor da Guerra Civil Zairense. Os canadenses argumentou que os dereitos da poboación civil, e iso supera calquera outras consideracións. Aqueles que se opoñen, dicindo que as necesidades humanitarias por si só non pode xustificar a interferencia. Ademais, ten-se argumentado que a intervención a longo prazo en si está cheo de incertezas.

O que se debe facer de tal crise como o xenocidio en Ruanda, cando a comunidade internacional está intentando deter a matanza?

No contexto do dereito internacional, a intervención do Estado nos asuntos doutro, a fin de protexer as persoas inocentes é considerado como unha intervención humanitaria, se hai a sanción do Consello de Seguridade da ONU. Pero se o país pode, actuando coa aprobación do Consello de Seguridade da ONU, para cumprir a suposta "deber"? Ou tal doutrina é esencialmente un "cabalo de Troia", abuso de poder máis forte? Non serven, na práctica, estas intervencións escusa para Estados desacoplamento conflitos en países estranxeiros?

Cando os países sen apoio interno para as intervencións políticas sen derramamento de sangue, o envío das súas forzas armadas no territorio doutros Estados, en gran medida, están perseguindo os seus propios intereses nacionais estreitos: a conquista de territorio, a obtención de vantaxes xeo-estratéxica, control dos recursos naturais preciosos. Líderes tentar gañar apoio público, describindo as súas accións en termos de altos obxectivos morais - a paz, a xustiza, a democracia na zona de conflito. Paga a pena lembrar que, historicamente, moitas campañas lanzadas polas potencias coloniais europeas no século 19, con base en consideracións de valores humanos

En Ruanda, en 1991, como se esperaba, a intervención francesa baixo os auspicios da ONU será a realización de "Operación Turquesa". Pero, usando o imperativo humanitario como unha capa, Francia continuou intentando influír nos acontecementos na rexión de Great Lakes.

En 2003, a invasión anglo-americana e ocupación de Iraq foron identificados tamén como unha intervención humanitaria polo primeiro ministro británico Toni Blerom.

Tendo en conta que a intervención clásica é, en principio, de natureza política e incluír a imposición da súa vontade pola forza, e intervención humanitaria - un desafío directo á propia noción de soberanía.

Comunidade en América do Norte e Europa Occidental, con toda a conversa sobre compaixón por outras persoas é fácil chegar a un acordo sobre o uso da forza militar ao fin, segundo eles, a un desastre noutro país, non a pensar seriamente sobre o que o prezo de tal "compaixón" en moral, política e economicamente?

Hoxe, a intervención humanitaria - é sobre todo unha creación da Organización das Nacións Unidas, algunhas organizacións son incapaces de traballar en paz nas zonas de conflito. Estes grupos son o máis ardente dos seus predicadores. diplomático francés Bernard Kouchner mesmo popularizado legal teoría científica Mario Bettati "dereito a intervir."

O termo pode ser usado en outros valores. Por exemplo, como un conxunto de medidas económicas de política interna: compra intervencións grans intervención. En ambos os casos - e as formas en que o Estado está intentando regular os prezos dos produtos agrícolas (materias primas, alimentos, grans).