NVIDIA, a GeForce GTX 465: comentarios, descricións, especificacións e comentarios

Unha das innovacións máis significativas de 2010 no segmento de tarxeta de vídeo mid-range ten NVIDIA GeForce GTX 465. Este acelerador gráfico baseado en base de semicondutores de solucións máis avanzadas - "ZhTIks 470" e "480 ZhTIks". Pero a diferenza deles, o custo deste produto foi significativamente menor. Todo iso está feito na cantidade desta solución dun dos mellores nas tarxetas gráficas de nivel medio de nicho.

A historia do produto

O segmento superior de aceleradores gráficos para Nvidia punto de saída GeForce GTX 465 ocupada "ZhTIks 470" e "480 ZhTIks". Estas foron a solución máis produtiva que ofrece o máis alto nivel posible de rendemento gráfico no paquete de chip único. Inferior na xerarquía situado GTX 465. A diferenza entre estes dispositivos é o número de unidades implicadas, o importe de que era menos probable é o heroe desta revisión - "ZhTIks 465". Aínda menor no chanzo posicionado "ZhTIks 460". Esta tarxeta gráfica foi baseada nun chip semicondutor completamente diferente. Seus parámetros ser máis modesto, pero a eficiencia enerxética - unha orde de magnitude mellor.

Contido do paquete

Compoñentes deste acelerador modelo gráficos é a seguinte:

• Acelerador gráfico.

• ROM con software (motores, programas especializados).

• Instrucións de operación.

• Tarxeta de Garantía.

Nalgúns casos, este foi completada por un adaptador especial para crear unha configuración con varios adaptadores. A decisión máis interesante a este respecto foi MSI NVIDIA GeForce GTX 465 co prefixo GE +. O conxunto de software adicional, neste caso, era parte da súa propia ferramenta de desenvolvemento, o que permitiu en ocasións desbloquear bloques de computación non utilizados e, así, transformar o produto da GTX 465 a GTX 470 máis produtivo.

Os parámetros do acelerador plan de gráficos técnico

Características da tarxeta de vídeo GeForce GTX 465 impresionante en que o tempo non pode ser identificado, pero son típicos de un de nivel medio. semicondutor morrer si se fixo de 40 nm tecnoloxía. A súa área é igual a 526 ^mm2, eo número de transistores - 3,2 millóns de pezas. E a potencia máxima neste caso é igual a 200 vatios. Pola súa banda, os procesadores stream tiña ese acelerador gráfico 352, e unidades de textura - 44, unidades de procesamento - 32. O acelerador de nomes reloxo frecuencia foi de 600 MHz, ea frecuencia de memoria de acceso aleatorio - 3200 MHz. Cando este bit aleatorio bus de memoria de acceso 256-bit. O mesmo acelerador optimizado para bus PCI Express revisión 2.0. Ben, a modificación última soporta DirectX - 11,0.

memoria

Co uso de RAM estándar "GDDR5" foi detido acelerador NVIDIA GeForce GTX 465. As características do seu indicado un autobús de 256 bits. Este indicador foi o factor limitante, que non permitiu que o nivel de rendemento para achegarse a el co máis poderoso GTX 470 ten un 320 - bus de memoria de bits. Ao mesmo tempo, o modelo máis novo en face da GTX 460 xa tiña unha anchura de bus de memoria de acceso aleatorio similar - 256 bits. Pero aquí está o máis modestos parámetros de cristal GTX 460 foi autorizado a entrar en termos de rendemento que ten unha certa vantaxe GTX 465. A cantidade recomendada de RAM, neste caso, é de 1 GB, ea súa velocidade de reloxo - 3200 MHz. Todo isto na cantidade de ancho de banda puido obter a orde de 102 Gb / s.

aceleración

Calquera tarxeta de vídeo NVIDIA GeForce GTX 465 se completa con sistema de refrixeración de alta calidade. Polo tanto, coa aceleración, neste caso, como norma xeral, sen problemas. A única condición esencial - é a presenza da fonte de alimentación con maior poder, o valor mínimo que neste caso debe ser igual a 750 vatios. En canto ao resto, débese notar que o potencial de overclocking da GTX 465 é moito mellor que os modelos máis antigos en face da GTX 470 e GTX 480. Esta matices é facilmente se explica por un número reducido de unidades implicadas, que é o máis pequeno no modelo low-end. Como resultado, as frecuencias de base na tarxeta SIM e 607MGts 3200MGts memoria 825 pode recibir MHz e 4040 MHz, respectivamente. En termos porcentuais, é preto de 35 por cento. Tal crecemento non será suficiente para cubrir a diferenza entre a GTX 465 eo modelo máis antigo, pero vai reducir significativamente o atraso.

análogos

Como observado anteriormente, os competidores directos no campo de tarxetas "verde" para NVIDIA GeForce GTX 465 eran modelos GTX 460 e GTX 470, entre os que o nivel de rendemento e acelerador foi localizado. A primeira delas foi unha solución máis accesible, pode non ser tan raro atopar unha parte do PC no momento. O segundo abrangue o nivel inicial do segmento superior. Prezo fora correspondente. Por parte do concursante "ATI" só un era - HD 5830. Desde o punto de vista do custo, foi tamén nesta categoría de prezo. Pero o seu rendemento contra o Pano de fondo GTX 460 e GTX 465 non son impresionado. Polo tanto, os mellores gráficos neste nicho na época xustamente considerou GTX 465.

probas

Practicamente en todas as probas GTX 465 non ten ningunha dos seus competidores en face da GTX 460 e Radeon HD5830 ningunha oportunidade. Por exemplo, un xoguete popular na época Call of Duty Modern Warfare 2 liberación mostraron os seguintes resultados en 1920x1200: GTX 465 a 37 cadros por segundo, GTX 460 - 32, mentres que a HD5830 - 35. Se Overclock aceleradores gráficos, pode obterse 47 imaxes por segundo para o primeiro acelerador (frecuencia chip e memoria, respectivamente, foron iguais a 825 MHz e 4040 MHz), 39 - para GTX 460 (850 MHz e 4280 MHz) e 40 a HD5830 (915 MHz e 5200 MHz). A pesar do feito de que a frecuencia dos últimos tarxetas foron maiores, o desempeño eles esencialmente perdeu GTX 465. Esta arquitectura mellorada do semicondutor acelerador chip gráfico e deixalo nunha frecuencia modesta parámetros gañar contra os seus competidores directos.

O segundo factor importante - é a mellora potencial Overclock, o que permitiu a obtención de 30-35 por cento de rendemento adicional. A situación foi similar en StarCraft 2 versión do Wings of Liberty. O primeiro lugar no modo de 1920x1200 realizada todos iguais GTX 465. O seu número de cadros na versión básica é igual a 75, e dispersión autorizados a aumentar o valor para 76. En segundo lugar é a GTX 460 cos indicadores 74 e 75, respectivamente. Así, a decisión "ATI" xeralmente fallaron. Seus valores foron 49 e 56. Estes distribución anterior do número de cadros por segundo para ser xusto para a maioría dos xoguetes que tempo. O primeiro lugar, neste caso, ocupado estable decisións con base na GTX 465. O resto dos dous produtos neste nicho, con éxito variable ocupada, a continuación, o segundo, entón terceiro. Ademais, a vantaxe, neste caso, estaba ao lado da GTX 460. A única vantaxe que se oporía a decisión dos seus competidores "ATI" - é a eficiencia enerxética. O resto foi o mesmo no lado de NVIDIA.

O custo do dispositivo e os comentarios sobre el

Barato non podería ser inicialmente tarxeta gráfica NVIDIA GeForce GTX 465. O prezo, recomendou a el polo fabricante, que foi de US $ 280. Dado o posicionamento desta decisión non hai nada de raro nesta lista de prezos. A principal desvantaxe desta placa - alta potencia de 200 watts. Contra o fondo da entrada de nivel de potencia de 160 W, este número parece realmente moi caro. Pero, por outra banda, debe ter en conta o feito de que eles pertencen a distintas familias de produtos. Aínda diferentes versións de cristais semicondutores son utilizados. O resto do exceso de peso na súa maior parte no lado do modelo cun índice de 465. Este é un nivel de rendemento en modo básico, e excelente potencial de overclocking, e mesmo a posibilidade de desbloquear os módulos non utilizados nalgúns casos. Fose o que fose, pero ao custo de parámetros técnicos comparables ollar mellor é o modelo coa reserva 465. É neste punto, e comentarios dos propietarios do produto.

resultados

Un dos o nivel medio mellores aceleradores en 2010 foi considerada a NVIDIA GeForce GTX 465. No contexto do modelo low-end tarxeta de vídeo con un índice de 460, ela tivo un nivel máis alto de rendemento. Pero a eficiencia enerxética é por esa razón non podía gabar. Desde o punto de vista da relación "custo / beneficio" neste segmento que estaba fóra da competición. A maioría das probas nos distintos modos é unha vez só confirmou.