FormaciónEducación e da escola secundaria

¿Que é unha "reivindicación esixe a proba"

Tradicionalmente considérase que os fundadores da ciencia da xeometría son gregos, que prestado dos exipcios a capacidade de medir os volumes de diferentes órganos e da terra. Os antigos exipcios, definindo as leis xerais ao longo do tempo, fixeron os primeiros traballos demostrativos. Eles amosa todas as disposicións de camiños lóxicos a partir dun pequeno número de propostas nedokazyvaemyh ou axiomas. Así, se un axioma - unha declaración de que non esixe proba de que tal "reivindicación esixe proba"? Antes de entender iso, ten que entender o que é o termo "proba".

interpretación do concepto

Proof (xustificación) representa unha verdade lóxica dun proceso de establecemento dunha aprobación específica por outras reivindicacións que xa probaron anteriormente. Así, cando se precisa para probar a proposición A é seleccionado tales xuízos B, C e D, dos cales un se segue como unha consecuencia lóxica.

Probas que se usan na ciencia, están compostas por diferentes tipos de conclusións relacionadas entre si de xeito que a investigación é unha condición previa para a aparición doutro, e así por diante.

A proba está na ciencia

O desenvolvemento de calquera ciencia determinada polo grao de aplicación nela evidencia pola que para xustificar a verdade ea falsidade algunhas outras afirmacións. Esta evidencia axudou a librar-se de equívocos, abrindo espazo creatividade científica. Fórmase unha con eles a conexión entre a varias demandas certa ciencia fai posible determinar a súa estrutura lóxica.

Nos tempos modernos probar amplamente utilizado en lóxica e matemáticas, son métodos de análise cando hai necesidade de identificar estrutura de inferencias.

matemáticas

Para moitos, entende esta ciencia, como as matemáticas, a cuestión que se pon tal declaración, esixindo proba. Resposta ( "Avatares" atesta este) - este teorema.

É unha afirmación matemática, cuxa veracidade xa foi instalado pola evidencia. En si mesmo, o concepto de "teorema" evolucionou xunto co concepto de "proba matemática". Desde o punto de vista do método axiomático, o teorema de calquera teoría e esas declaracións que aparecen único xeito lóxica de certas declaracións anteriormente fixos, chamados axiomas. E xa que o axioma é certo, debe ser feito, eo teorema.

Seguinte declaración require proba (teorema), que está estreitamente ligada co concepto dunha "consecuencia lóxica". Así, ao longo do tempo, o proceso de razoamento lóxico svolsya subir a fórmulas ou afirmacións matemáticas que son gravados nun determinado idioma establecidas normas relativas non ao contido da proposta e á súa forma. Así, en teoría, serve como proba da secuencia de fórmulas, cada un dos cales é axiomático.

En matemáticas, unha declaración teorema ou esixindo evidencia é a última fórmula no proceso de probar unha teoría. Esta formulación foi formada como consecuencia do uso de varios métodos matemáticos. Constatouse tamén que as teorías axiomáticas, que forman parte dos diferentes ramas da matemática, son incompletas. Entón, hai alegacións crédito ou falsidade de que é imposible establecer un camiño lóxico en base a axiomas. Tal teoría insoluble non son un método para resolver.

Así, a alegación esixe a proba de matemáticas É chamado Teorema.

filosofía

A filosofía é a ciencia que estuda o sistema de coñecemento sobre as características e os principios da realidade e do coñecemento. Así, a partir deste punto que a afirmación esixe a proba? Resposta: "Avatar", di esta tese.

El, neste caso, é unha posición filosófica ou teolóxica, unha declaración que debe ser probado. Nos tempos antigos, o termo gañou un significado especial, desde entón, a noción de "antítese", que está nunha declaración inconsistente ou inferencia. Entón Kant chamou a atención sobre o feito de que é posible expresar declaracións contraditorias coa mesma plausibilidade. Por exemplo, é posible probar que o mundo é infinito e xurdiu por casualidade, el está composto de átomos indivisibles, no que hai liberdade. Tales declaracións notable filósofo como un conxunto de tese e antítese. Esta afirmación contraditoria esixe a proba e contradicións insolubles, debido ao feito de que a mente vai máis alá das habilidades cognitivas do home.

Na filosofía do mesmo obxecto de pensamento é atribuída a propiedade, que, á vez rexeitada. Así, existen eses compoñentes da unidade, debemos ter tres elementos: condicións causadas (proba) e conceptos.

Con base en todo este método dialéctica Gegel foi derivado, baseado na transición desde unha tese por Evidencia para a síntese. Tornouse un instrumento para a construción da metafísica.

lóxica

Na lóxica da declaración esixe a proba, tamén coñecido como a tese. Neste caso, el actúa como un xuízo preciso que empurrou o adversario, debe xustificarse no proceso de proba. A tese é o principal elemento do argumento.

regras

Ao longo do proceso de tese argumentación debe permanecer o mesmo. Se esta condición se violada, iso leva ao feito de que a declaración non sexa refutada. Aquí o traballo normalmente, "Quen é unha morea de proba de que non proba nada!"

Nota algo considerando esta cuestión, a petición esixe a proba non debe ser multi-valorados. Esta regra impide unha posición incómoda cando está probando. Por exemplo, moitas veces a persoa di moito, como se calquera proba, pero que aínda non está claro, como o seu argumento indefinidamente. A ambigüidade da declaración leva a disputas infrutíferas, xa que cada unha das partes teñen diferentes percepcións da situación demostrou.

A declaración non esixe proba

Máis Aristóteles, tendo en conta a cuestión dunha reivindicación discutible, avanzou coa teoría de silogismos. Silogismos consisten en tales declaracións, que conteñen a palabra "pode" ou "debería" no canto de "é". Tales declaracións loxicamente son non xustifica, porque as súas condicións non foron probados. Isto levanta a cuestión desde o punto de partida para o desenvolvemento da ciencia. Segundo Aristóteles, toda ciencia debe comezar con declaracións que non precisan de proba. Chamouse os axiomas.

axioma

A declaración non esixe proba - é un axioma. Non é necesario comprobar, na práctica, só é necesario explicar que era claro. Falando de axiomas, Aristóteles considera a xeometría que asume a forma de sistematización. A matemática é a primeira ciencia, que usou declaracións que non precisan de xustificación. A continuación, houbo astronomía como para xustificar o movemento dos planetas é necesario recorrer a cálculos matemáticos. Como verás, a ciencia xa aliñados como xerarquía.

Tipos de Ciencias de Aristóteles

Aristóteles sobre os obxectivos principais presentou tres tipos de Ciencias. ciencia teórica proporcionar coñecemento na perspectiva en que son opinións opostas. Math aquí é o principal exemplo. Eles inclúen a física ea metafísica.

Ciencias prácticas destínanse a aprender a controlar o comportamento humano en sociedade. Isto pode incluír, por exemplo, a ética.

Ciencias técnicas pretenden a creación de creación de obxectos de xestión para o seu uso na vida ou para gozar da súa beleza artística.

lóxica aristotélica non pertence a un grupo de ciencias. El actúa como un método xeral para operar as cousas, que é obrigatorio para cada unha das ciencias. A lóxica é presentado como unha ferramenta, que pode construír a investigación científica, porque dá os criterios para distinguir e probas.

analítica

Analista estuda as formas de evidencia. El descomponse o pensamento lóxico en compoñentes simples, e deles xa están movendo as formas complexas de pensamento. Así, a evidencia da estrutura non require consideración.

Así, a lóxica e analítica para analizar se tal afirmación, que non require a proba. Isto é, a estas industrias caracterízase por axiomas de extensión. Ademais, eles tenden a explicar o feito de que tal declaración, esixindo proba. As respostas a estas preguntas son en todas as ramas da ciencia, xa que ningún estudo científico non é sen lóxica e intelixencia.

Relación coa realidade

Tendo considerado a cuestión do que como unha declaración, que esixe probas, quedou claro: a natureza da evidencia é que a declaración, que está na disputa relaciónase con o estado actual das cousas, ou con outros feitos, cuxa autenticidade foi probado anteriormente. Por exemplo, nalgúns casos, a verdade das alegacións pode ser comprobado a través de experimento (físico, biolóxico, químico), os resultados de que é visible e que cumpren os xuízos declarados ou non. Noutras palabras, os resultados da investigación será unha proba da verdade de declaracións, ou a súa denegación.

E noutros casos, cando é imposible realizar o experimento, as persoas recorren a outras reivindicacións válidas de que trae a verdade das súas declaracións. Tal evidencia hoxe usado na ciencia, onde os obxectos están fóra dos límites da posibilidade humana para observa-los. Isto é especialmente certo en matemáticas, onde os xuízos non poden ser comprobados experimentalmente. Polo tanto, a alegación esixe proba de "Avatar" refírese ao teorema, o único xeito de establecer a verdade de que é unha proba de deducións en base a afirmacións verdadeiras previamente comprobados.

resultados

Unha declaración que esixe probas debe ser apoiada por argumentos. Como poden facer xuízos que teñan sido previamente comprobada, por exemplo, axiomas, leis, definicións, contendo declaracións de feito. Os argumentos utilizados na proba están conectados en relación estreita e representan unha forma de evidencia. Eles forman varios tipos de inferencia, as cales están ligadas en serie.

Por exemplo, considere a declaración require proba "metal obtido durante o experimento -. Non sodio" Para probar esta afirmación, os seguintes argumentos:

1. Todos os metais alcalinos na auga á temperatura ambiente foi descomposto.

2. O sodio é un metal alcalino. En consecuencia, se descompón auga.

3. O metal formado durante o experimento de auga non é descomposto. Por conseguinte, o metal resultante - ningún sodio.

Como verás, as argumentos usados son certas, proba que se producen como resultado do seguimento, resumindo a experiencia pasada, razoamento silogístico. evidencias proceso aquí baséase en dous razoamento, unha das consecuencias é unha condición previa neste caso o outro.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 gl.unansea.com. Theme powered by WordPress.