Educación a Distancia en materia civil. O concepto e valor absentia

produción ausente en procesos civís existir por un longo tempo. As publicacións legais, se refire o procedemento simplificado. Durante todo este tempo o Instituto estableceuse como un instrumento xurídico eficaz.

O concepto e valor absentia

Conciencia do reo do feito de que os requisitos que lle son impostas polo autor, estará satisfeito coa súa evasión, sen razóns válidas, a manifestación de pasividade, debe incentivos-lo a actividade. Tipo existentes de proceso civil esixen o uso previsto pola lei e os poderes dos dereitos procesuais desde a primeira escoita. Actividade de ambas partes para acelerar proceso. produción ausente e unha decisión en ausencia pode ser interpretado como unha das variantes da disputa sobre o mérito.

Hai que dicir que o proceso de forma implica unha certa unilateralidade na percepción do xuíz das circunstancias da disputa. Así, pode afectar a opinión da persoa autorizada, o contido presentado polo acto. A este respecto, de acordo co principio de igualdade, o reo debería poder esixir a derrogación da decisión baixo certas condicións. Educación a Distancia no proceso civil é unha forma de adaptar e necesario para a realización do dereito de defensa no tribunal do asunto, peza autorización dos casos de contencioso, cando non hai oportunidade de observar o principio do contraditorio partes.

esencia

Como a ausencia de base executa a virtual ausencia dunha das partes no litixio no proceso. Ausencia dun partido afectar significativamente o curso do procedemento. Ela implica a exclusión do proceso das accións por que vendeu o dereito á protección no tribunal. Características deste xeito consiste no feito de que non implica debate verbal entre as partes. No marco do procedemento contraditorio está presente, pero non aparece para o completo. explicacións orais dá só un lado. El só ofrece evidencias en procesos civís. Na ausencia dun dos participantes é incorporada, aínda que non totalmente, procedemento xudicial. cuestións substantivas, procedemento non están en pleno e en unilateral discusión.

Isto, con todo, non quere dicir que o uso de tales formas do proceso non será alcanzado obxectivos de xustiza. Todo tipo de proceso civil esixen un estudo das submissões. A este respecto, mesmo en ausencia dunha das partes na reunión da corte gobernará segundo a información aprendida. Unha persoa que se negou a participar no proceso, debe ser consciente do valor da produción correspondencia. Esta forma non pretende infrinxir os dereitos de non comparecencia do reo. Destínase a resolver o diferendo conforme as evidencias dispoñibles no momento ideal.

factor importante

O concepto absentia implica parte innegable no proceso do solicitante. A partir del debe vir iniciativa positiva clara. En caso de ausencia do autor á sesión do tribunal sempre dúbidas sobre a súa vontade de apoiar as reivindicacións na súa forma orixinal. Nalgúns casos, pode incluso facer unha conclusión sobre o rexeitamento das partes das súas reivindicacións. A este respecto, a correspondencia en procesos civís por motivos de falta de comparecencia nunha reunión do autor é contraria aos principios de xustiza dispositiva. En ausencia deste membro un impulso para o inicio do expediente dar calquera outra parte no litixio. A audiencia non mostraron ningún reo ou o autor, é só o tribunal. lexislación rusa non prevé a iniciativa en procesos xudiciais, no caso, doutro xeito sería contrario ao papel deste corpo no procedemento.

fallo do reo para aparecer

Pode ser visto de diferentes partes. Por exemplo, non aparición do respondente indica reivindicación negación. Se iso é verdade, entón a non participación no proceso serve como unha forma de protexer, conscientemente empregada pola persoa. Con todo, parece que tal visión non pode estar seguro. En caso de ausencia do reo probablemente pode contar co feito de que o xuíz se usar as leis de Rusia, vai pór para fóra todas as obxeccións válidas aos requisitos presentados polos materiais de caso.

Se o exame do caso ocorre na ausencia das partes, non conscientes de que demandou, hai unha violación dos seus dereitos. Isto quere dicir que esta forma de "coidado" do tribunal do acusado é xustificada. Proceso non debe ser administrado en ausencia do participante non foi notificado da reunión. Se consideramos o non aparición como un recoñecemento da reclamación polo reo, é unha opinión, de feito, actúa como a acusación, sen examinar o mérito. Tal disposición é contraria ao concepto de auto absentia.

Resumindo estas disposicións, podemos dicir que ningún deles pode ser determinado pola natureza dunha forma de procesos xudiciais. Ademais, teña en conta que, baixo a diversidade existente das posibles razóns polas que o reo non comparecer a unha audiencia, as verdadeiras circunstancias da súa falta de comparecencia ante o tribunal non son coñecidos.

Presentación de documentos acreditativos

Probas en proceso civil son de importancia fundamental cando se consideran os casos sobre os seus méritos. Son apoiados por pedidos da autora, xustificou as palabras do reo. Nalgúns casos, a unha mellor comprensión dos problemas de explicacións orais son necesarios. Nin toda a evidencia nun proceso civil pode ser tomada sen explicación. Ademais, hai situacións nas que, por unha razón ou outra proporcionar materiais de soporte non é posible. Neste caso, é imprescindible a declaración oral das partes da súa presenza. Tras a aplicación, o tribunal poderá solicitar estas probas. Nas accións cíveis, o papel fundamental desempeñado pola notificación individual da audiencia marcada. Notificación oportuna dos participantes lles permite preparar axeitadamente para o xuízo. Así, eles teñen a oportunidade de reunir os materiais necesarios e presenta-los en tribunal.

aviso

O Código de Proceso Civil da Federación Rusa (con comentarios) afirmou que o aviso ao entrevistado un período a ser determinado en cada caso, tendo en conta as características específicas do caso, a conciencia partes das circunstancias do litixio, para preparar axeitadamente para a audiencia. coa debida, sobre a data, hora e lugar da dilixencia necesaria e cando o partido pediu apreciación do litixio na súa ausencia. Segundo isto, resolver a cuestión do recoñecemento da recorrida indicou correctamente, o tribunal debe establecer:

• Que foi método de notificación escollido.
• Antemán unha notificación foi enviado.
• Correctamente elaborado previo aviso, se hai de TI detalles obrigatorios estipulados na lei.
• Foi entregado un aviso en persoa, se se fixo en tempo hábil.
• Se os documentos xudiciais obtidos confirmando a recepción da notificación (dependendo do método de envío).

condicións

O Código de Proceso Civil da Federación Rusa (con comentarios) detalla as circunstancias, dependendo de onde se pode realizar o proceso en ausencia do reo para determinar se o fracaso para aparecer, se fose debidamente notificado. Termos e condicións poden clasificarse do seguinte xeito:

• Necesario. A súa aplicación é necesaria no proceso de cada caso.
• Opcional. Compliance depende xorden as circunstancias que complican a composición tema.

Como unha das condicións obrigatorias, en que é posible realizar a produción de correspondencia, CPC chama a ausencia dunha petición do reo sobre a consideración da disputa sen a súa participación. En notificacións xudiciais, consulte as partes caso están invitados a presentar todos os documentos acreditativos as consecuencias da súa non presentación e non comparecencia á reunión, explicou a obriga de comunicar as razóns polas que a presenza non é posible no proceso. Ao mesmo tempo, o xuíz envía unha copia do proceso ao requirido e do solicitante - unha copia do entrevistado para o esclarecemento se eles foron recibidos.

O segundo requisito, permite considerar a posibilidade de comezar a produción de correspondencia, GPK chamado Ausencia dun partido a quen unha reivindicación.

O terceiro factor é a non difusión polo reo das razóns para neprisutstvii na reunión ea falta de unha proposta para xulgar o caso sen el.

A cuarta condición en favor do solicitante de acordo cun proceso in absentia. A elucidación deste feito serve como unha manifestación do principio de opcionalidade. No caso de consentimento do autor para a disputa en ausencia do acusado, o tribunal debe explicar as consecuencias de tal acción. En particular, a recorrente alega non poder cambiar de tema e as súas reivindicacións dunha base, para aumentar os requisitos. O reo, á súa vez, recibe o dereito non só de recurso, pero para cancelar a decisión en ausencia. En ausencia do consentimento do tribunal do autor traslada a reunión, anunciando a hora, data e lugar da nova audiencia. Só a presenza destas condicións pode ser a tempo parcial en materia civil.

os procesos

A orde en absentia prevé o exame dun obxecto, de que o requirido foi debidamente notificado, enviándolle unha copia da solicitude e dos documentos anexos, que fundamentan a reivindicación. Neste caso, en ausencia do aviso de cambio no tribunal reivindicacións informar non pode considerar o caso mesmo polas regras habituais. En caso contrario, sería contrario aos principios de igualdade e do principio do contraditorio.

Así, ao cambiar as bases autor ou o obxecto da reclamación , se o reo non comparecer proceso a transferir, ea última enviaráselle unha nova notificación de conformidade co art. 114 do Código de Proceso Civil. Chegar máis tarde a unha nova reunión despois de ser adiada, a disputa coas condicións estipuladas polo art. Código 233 pode considerarse na súa ausencia.

A decisión do tribunal

A posibilidade de realizar en proceso en ausencia debe ser discutido na fase preparatoria do encontro tras a comprobación da presenza dos participantes na audición, a presentación do persoal do tribunal, as partes para explicar os seus deberes e dereitos. O resultado do establecemento da posibilidade de iniciar un proceso en ausencia do reo emitiu unha definición. Pode ser imposta sen a eliminación da sala de deliberación. Determinación está rexistrado, onde todo o curso da discusión reflectida. contido do acto debe cumprir os requisitos do art. 225 código.

decisión en ausencia

O contido de tal orde, así como fixo durante a audiencia tradicional debe cumprir os requisitos do art. 198 Código. A decisión debe comparecer a unha narrativa introdutorio, o razoamento ea parte dispositiva.

Na primeira sección, indicando o lugar ea data do acto, o nome do tribunal, a súa composición, o secretario da reunión, e outras persoas que participaron no caso, o obxecto do proceso ou os requisitos establecidos.

Na narrativa de reivindicacións do presente do solicitante, obxeccións recibiu da recorrida. Aquí están as declaracións doutros participantes no proceso.

Reflicte o razoamento dos feitos indagados no tribunal, a evidencia segundo a cal as conclusións, os argumentos en que rexeitou estes ou outros materiais. Esta sección debe conter ligazóns a norma, que foi guiado por unha persoa autorizada ao facer a súa decisión. Trala negativa da solicitude do solicitante no ámbito do recoñecemento de razóns para saltar prazo procesual indícase só infrinxe a establecer este feito.

Na parte dispositiva do alén das informacións sobre a resolución do litixio sobre o mérito, nos termos e procedemento de recurso debe ser explicacións actuais sobre as normas aplicables para revisar a decisión. A decisión entrará en vigor a partir da data prevista para o seu reto.

efecto

Despois dun xuízo en ausencia entrar en vigor, socios e de terceiros, no caso, os seus sucesores non pode volver a declarar xudicialmente a mesma reivindicación, polos mesmos motivos entre as mesmas partes. Non se permite a desafiar os outros procedementos relacións e feitos establecidos. decisión en ausencia ten a mesma forza como calquera outro. Con todo, de acordo co decreto, que entrou en vigor antes da imposición que non foron estudadas e non se instala todos os cargos e circunstancias, hai dúbidas. As normas non proporcionan un mecanismo para garantir a revisión inminente das decisións de concesión do dereito de desacordo sobre o mérito ou a declarar a cancelación.

apelación

Serve como unha garantía adicional para o reo. A lei prevé a posibilidade de aplicación directa ao tribunal contra a decisión coa proba aplicación de razóns válidas para a que non puido comparecer á audiencia.

Segundo a decisión en vigor hoxe só pode ser revogado por iniciativa do reo. Se a solicitude a retomado consideración do caso sobre o mérito. Reo non comparecer na nova sesión e cando o aviso é debidamente imposta unha decisión en ausencia. Re-appeal non se admite. Produción comeza de novo. Se cancelar a decisión incorrecta recoñece só en si, pero non explicacións do solicitante e outros materiais sobre o caso, que foron recollidos e presentados en audiencias anteriores. Ambas partes teñen dereito a presentar novas probas. A autora tamén é posible levar a cabo accións destinadas a disposición do obxecto da controversia.

conclusión

Cancelación dun xuízo en ausencia se permite no caso dun tribunal como razóns válidas para non aparición do reo. Deben ser apoiados por documentos relevantes. No Art. CCP 242 base instalada, por medio de que a correspondencia decisión pode ser cancelado. A presenza de só un deles non implica o recoñecemento da nulidade da decisión.