Gastos de procedemento en procesos civís: tipos e conta

Hai unha variedade de custos legais en materia civil. Custos, como resultado, tamén será diferente tanto en dirección e os montantes. Debe ser entendido que o tribunal gasta diñeiro en xuízo, estudar as características do caso, realizar diversos exames, implicación de expertos e así por diante. Pero todos os custos de tal plan non foi de forma gratuíta. Durante o xuízo, ou tras a decisión dos participantes do estudo están obrigados a devolver todo o diñeiro gastado. En conxunto, seguir ir sobre o mesmo esquema como na concesión de crédito, coa diferenza de que os intereses sobre a débeda non é acumulado. Pero, máis cedo ou máis tarde a partir do home o valor correcto é recibido.

A división de custos feitas polo tribunal, e algúns fórmula especial, cálculos ben definidos e doutros factores semellantes que poden ser tomadas en conta non existe. A regra principal é considerado unha distribución razoable, que ten en conta a condición financeira de ambas partes en conflito, o grao de culpabilidade, especialmente os custos incorridos, e moito máis. Ideal, non se atreven a esixir máis dun home do que pode dar ao luxo de pagar polo menos teoricamente. Na práctica, hai situacións diferentes, e se persoa privada en cuestión non é capaz de probar que é incapaz de soportar tales custos, terá que comezar de algunha maneira para fóra, e pagar.

Cales son os custos legais en procesos civís?

Como xa se mencionou anteriormente, todos os custos incorridos polas autoridades públicas para determinar con precisión a culpa ou inocencia de calquera das partes no conflito. En moitos casos, inclúen os custos que entraron no compromiso de testemuñas, os honorarios e expertos de avogados. Menos comunmente, hai tamén outros tipos.

Todos eles se dividen en dúas categorías básicas. En xeral, foi baixo este concepto supuxo un dos tipos de pagos, a maior e máis xeneralizada. En calquera caso, esta é unha das características esenciais do xuízo, que está presente en todos os casos. Como regra xeral, canto máis complexo o problema, máis serán os custos legais en materia civil. O cálculo destes valores pode ser unha cuestión moi sinxelo, e acción en concepto complexo que non é claramente comprensible para todos os interesados.

Debemos lembrar que, se hai unha reivindicación para o tamaño do pagamento que quere pagar, entón todas as preguntas que pode especificar en privado. Nalgúns casos, pode realmente levar ao feito de que o importe será revisado nunha dirección ou outra.

gastos legais

Este primeiro grupo de custos, o que é necesario para o pagamento. El é chamado o deber do Estado. Necesita necesariamente pagar, pero só a determinadas categorías de procesos. Esta é a principal, as diferenzas entre os gastos e custas xudiciais en procesos civís. O concepto destas categorías tamén son un pouco diferentes.

O importe total é definido segundo o Código Tributario da Federación Rusa, en particular a información proporcionada no artigo №333.19. Debe lembrar que a taxa de Estado é o mesmo para todas as rexións e en todos os encoros. Non haberá diferenzas. Ese é o mesmo problema na capital ea área está obrigado a ser o mesmo. Discrepancias será un erro grave.

Así, hai varios grupos de procesos, que teñen que pagar os custos legais: ordes xudiciais de supervisión e recursos, recursos, relacións públicas, produción especial e declaracións de reivindicación. Pero isto non é todas as diferenzas. Hai outro factor que distingue os custos de honorarios e de tribunais estatais en materia civil. O importe debe ser pagado antes do inicio do proceso. Se os custos poden ser pagados no curso de ou como resultado da conclusión do caso, a taxa só é de pago con antelación.

Características do pago de gastos

Non todas as categorías da poboación teñen a capacidade de facer a cantidade de tempo que desexe. Tamén está previsto na lexislación. En particular, o código fiscal é responsable deste elemento №333.36. É posible distribuír os pagos por un período determinado, para empurrar o tempo de pagamento, reduci-lo e así por diante. Logo, ter en conta moitos factores, entre os que as figuras ea situación financeira global da persoa en cuestión.

gastos legais

A principal diferenza entre estes pagos desde o anterior é a súa división en varios tipos básicos. Nótese que pode haber custos adicionais se iso esixirá condicións de ensaio. Entre outras cousas, os custos en procesos civís, tipos especificados na lista de abaixo poden aparecer constantemente ou non xurdir.

especies:

• gastos de correo;
• compensación polo tempo gastado;
• o custo da execución efectiva da decisión xudicial;
• custos necesarios persoas buscadas;
• o importe que foi gasto como resultado da viaxe e de residencia de terceiros;
• o custo dos servizos de expertos, expertos, avogados e así por diante;
• outros tipos de custos.

Todo isto é descrito no Código de Proceso Civil da Federación Rusa, o artigo №94. gastos de procedemento en procesos cíveis relativos a tarifas de franquía, son moi claras. Debe ser aínda máis foco noutros puntos.

Por exemplo, unha persoa é necesario para unha razón ou outra aparecen no tribunal, na vida ordinaria é un empresario, a cada minuto non é gasto na xeración de ingresos é unha perda directa. Se o cidadán pode probar o feito de que, por mor do proceso, realmente sofre custos fixos, eles serán obrigados a compensa-lo nestes volumes (ou as cantidades que o Tribunal considera apropiado).

Outro exemplo: hai unha persoa capaz de realizar as testemuñas e os seus testemuños son de grande importancia. Pero vivir de forma permanente, que noutra zona. Todos os gastos en que incorre a fin de chegar ao tribunal e vivir nun novo lugar durante todo o curso do proceso, eles tamén serán compensados.

Terceiro exemplo: o reo é un fuxitivo. Quizais non facer nada que poida causar que ser investigado pola aplicación da lei, pero o tribunal a persoa sexa rexeitada. Neste caso, terá que buscar. E é tamén vale o diñeiro, que tamén será pagado despois.

O reembolso das custas xudiciais en procesos civís pasa necesariamente. Pode variar os termos e detalles, pero o resultado final aínda será o mesmo.

avogado de pago

Este elemento debe ser asignado por separado. A liña de fondo é que moita xente se negan a traballar en conxunto cos avogados. Quizais eles temen as súas taxas. Noutra situación, a persoa pode estar absolutamente seguro de que están correctos, e non considera necesario para atraer máis e individuais defensores. Como regra xeral, esta confianza baséase na ignorancia banal das leis, eo avogado, por fin, será máis barato que a decisión do tribunal foi feito sen a súa participación. Esta é unha característica que ten os custos legais en procesos civís de Bielorrusia, da Federación Rusa e calquera outro país.

Por exemplo, o acusado cre que está seguro. Se rexeita un avogado cuxos servizos lle custaría 30 mil rublos. Segundo os resultados do tribunal que lle foi imposta a obriga de pagar ao autor a suma de 100 mil rublos. E iso a pesar do feito de que o recorrido alega que o plenamente humano. Realizar a decisión do tribunal aínda terá que. Pero se o avogado estaba presente, é ben posible que fose posible facer a suma de 50 mil rublos. É dicir, os custos totais será de 100 000 e 80 000.

Entre outras cousas, en ocasións, os avogados están a traballar nun circuíto moi interesante. O exemplo é moi sinxelo: tome o valor total que o reo está obrigado a pagar o acordado e asignada unha porcentaxe del. Isto xeralmente vén aos ensaios realmente graves, que implica unha morea de cartos. Nesta situación, os honorarios de representación non son incluídos no custas xudiciais en procesos civís. Quen paga todo, decide tribunal, pero o solicitante acordou co avogado non son cancelados. Con todo, en certos casos, mesmo estes custos poden ser feitas para o reo, pero é novo dependente da celebración do contrato e da decisión do tribunal.

Quen paga os custos legais en procesos civís?

Existen tres principais variedades de pagamento de todos os fondos que foron gastos no proceso. O primeiro asume que a recorrente gañou o seu caso totalmente e incondicionalmente. Se non o houbera factores atenuantes, entón todo está obrigado a pagar para o lado perdedor. A segunda variante, máis común - os custos son divididos entre as dúas partes en conflito na proporción do grao de culpabilidade.

Por exemplo, o autor quere recibir 100 mil rublos. Pero o tribunal decide que é moito diñeiro, e, finalmente, esixe a demandada a pagar só 50 000. Como resultado, todos os gastos serán divididos igualmente. É dicir, un lado terá a metade do requirido e que vai cubrir os custos do persoal do tribunal. A segunda, pola súa banda, terá que pagar e estes 50 mil, e máis, e metade do custo.

A terceira variante é moi raro, e implica que o solicitante non avaliar plenamente as súas capacidades e necesidades. Perde o caso. Neste caso, será culpable no feito de que el foi forzado a pagar todas as custas xudiciais en procesos civís que el mesmo e iniciou. Como regra xeral, se un avogado, tal situación non ocorre.

Solicitude de pagamento

Só así, automaticamente facer a parte vencida a pagar non vai funcionar. Para iso, ten que inmediatamente despois da decisión do tribunal será anunciou, nunha aplicación correspondente. Quen paga os custos legais en procesos civís, o tribunal poderá decidir. Pero, se o documento non é contrario a todas as funcionalidades do caso, case ao mesmo tempo coa imposición da pena imposta ao perdedor e aínda estas obrigas adicionais. O formulario de solicitude é aprobada por Lei, recoméndase preparar con antelación, a partir dos datos que xa son coñecidos.

O principio da razoabilidade

Este é un dos factores fundamentais para que o tribunal está obrigado a confiar na toma de decisións sobre o que, como e quen vai pagar os custos legais en materia civil. Isto todo quere dicir que produciron unha avaliación adecuada dos custos reais, oficialmente confirmado por documentos relevantes. Algúns deles, sen dúbida. Estes inclúen as viaxes, os gastos de aloxamento, porte e así por diante. Pero compensación polo tempo gastado en honorarios de avogados, expertos etc. xa se pode ver como controvertido. Se o tribunal decide que, por exemplo, o experto pediu seus servizos unha cantidade que supera en moito o valor de mercado, o custo final será suxeita a revisión.

para validar requisitos

gastos de procedemento en procesos civís, que son contabilizados necesariamente require probas documentais, non pode ser nomeado por unha razón. Sempre hai unha razón. É dicir, se unha persoa non pode documentar o feito dos custos incorridos, estes custos non son tidos en conta automaticamente. Como consecuencia, é necesario recoller todos os papeis desde o primeiro día, dunha forma ou doutra pode probar que a persoa en particular é realmente algo para gastar. Só deste xeito pode, entón, obter unha compensación integral por calquera inconveniente, custos e así por diante.

Por exemplo, un avogado ten un acordo oral. Posteriormente, pagou previamente acordado cantidade, pero non hai documentos que poden confirmar que recibira o diñeiro polos seus servizos. Como consecuencia - para compensar o custo do plan non vai funcionar. Como regra xeral, as partes entenden iso, e máis aínda para saber que defende que, en certos casos, establecer que o pago farase soamente despois do recibimento do pagamento do requirido. Por suposto, eles están interesados no feito de que todo está de acordo coas normas e ofrecer-se para completar un acordo, a garantía de non contraria á lei.

especialmente as organizacións non gobernamentais

Separado que falar sobre iso en todo, non todos son elixibles para estes tipos de pagos. Así, os custos do proceso público non son compensados dalgún xeito todo tipo de organizacións sociais. Refírese a aqueles que son a base da súa actividade levou protección dos distintos segmentos da poboación. Considerando como moitos teñen problemas con eles, hai unha decisión separada, que estipula claramente que, se tal organización, en xeral, decidiu facer algo parecido, presume-se que tales actividades diñeiro dela exactamente aí. Varios mal desde o punto de vista da lóxica, pero a lei é a lei, e debe aplicarse a todos.

resultado

En resumo, podemos sacar a seguinte conclusión. Sempre que contratar un avogado, aínda que non é 100% auto-confianza. En casos raros, pode levar a gastos innecesarios, pero moitas veces esa visión pode significativamente aforrar. Ademais, todos os documentos que atestem os custos que recoller constantemente. Sen eles é imposible conseguir o diñeiro. Entre outras cousas, é necesario avaliar realista as súas capacidades e non para comezar Asuntos deliberadamente esquecido por Deus. Outro punto importante - non é necesario con antelación, para que seguro que é a certeza de ser vencida.

Lexislación - é un elemento que pode ser interpretada de formas moi diferentes. Especialmente que, ás veces, aparecen algúns puntos, a situación está cambiando para o inverso dun segundo. E o último - é moito máis fácil e máis barato para negociar por conta propia, sen implicar os tribunais. Calquera situación disputa pode ser resolta sen entidades estranxeiras.