Marcha para o Día da Constitución. Cales son os artigos caen no ámbito da marcha. A liña de fondo, período, o proceso de aplicación, a adopción dunha marcha e condicións

En decembro de 2013 na páxina web "xornal ruso" publicouse anuncio da marcha para unha ampla variedade de persoas. O mesmo mes, todo o país celebrou o Día da Constitución da Federación Rusa de 2013. A marcha programada para este evento significativo, estaba a ser aplicada inmediatamente despois da publicación do documento. A lei foi aprobada polo presidente da Federación Rusa De unha para consideración.

Quen tocou marcha

A esencia da marcha é para perdoar unha serie de persoas que, por algunha razón, teñen dereito a saír de custodia. Con todo, as persoas esperaron con impaciencia a publicación do proxecto de marcha, foron desagradabelmente sorprendidos ao descubrir que no texto contiña moitas ambigüidades e limitacións, por mor de que serán cumpridos non todas as expectativas.

De feito, as categorías da poboación que foron afectados pola marcha foron bastante numerosos. O primeiro grupo daqueles perdoados son os condenados por un período de menos de cinco anos, pero non actuou anteriormente unha sentenza na prisión. Este documento posición son nais de nenos pequenos, mulleres embarazadas, homes que teñan acadar a idade de sesenta anos, e as mulleres que teñan acadar a idade de cincuenta e cinco anos, os cidadáns, que eran vítimas do desastre na central nuclear en Chernobyl, inválidos do primeiro e segundo grupos, así como o persoal militar e calquera outros que participaron nos combates.

Segundo o proxecto de amnistía, xuízo e retirar-se aqueles que foron condenados a cadea, liberdade condicional de persoas. Sorte sorriu e os criminais, as penalidades son atrasadas ou relaxado. Anistiados serían cidadáns que cometen crimes como os menores. Entre outras cousas, prometeu declarar unha marcha para persoas condenadas a elementos como vandalismo, violar as normas de tráfico e motíns.

"Wide" Amnistía tocado e os casos criminais que aínda están baixo investigación ou proceso. Todos estes casos, así como os requisitos para os elementos para os que a pena é dun máximo de cinco anos, foron cancelados. Esta regra tamén se aplica a pequenos e os acusados na primeira parte do artigo 264 do Código Penal (por violación das normas de tráfico). Neste círculo de persoas veu e por riba da muller embarazada e militares.

Artigos non se enmarcan no ámbito da marcha

Para condenados máis dun centenar de artigos de marcha non se espera. Permanecerá en prisión condenado por asasinato, inflição de dano grave ou moderada á saúde. Por unha serie de artigos sobre a violencia sexual, fraude, roubos e asaltos gran marcha tampouco recibiu.

Marcha para o día da Constitución non tocou os chamados criminais "económicos" condenados por actos prescritos con 169 de 200 páxinas. A primeira persoa no país para explicar esta decisión polo feito de que a marcha para crimes económicos ocorreron antes. Entón, en 2013, máis de 1.400 persoas foron liberadas. Con todo, do cárcere non ten que saír cidadáns, cuxos delitos foron unha ameaza para a seguridade pública, tales como terroristas.

Datas de entrada en vigor

Desenvolvemento do proxecto co Consello de Dereitos Humanos, que consiste na Presidencia. O 9 de decembro do ano pasado, Vladimir Vladimirovich Putin emitiu a versión orixinal do documento para reapreciação. Presidente do Comité Duma do Estado, responsable por cuestións de lexislación penal, Pavel Krasheninnikov, dixo que, probablemente o proxecto será discutido e aprobado ata o 17 de decembro. O texto sinala que o período de marcha abrangue os próximos seis meses despois da decisión oficial será emitido.

A aprobación da marcha ea reacción pública inicial

Cando o sitio web oficial do Presidente da Federación Rusa puxo a noticia na sostendo o seguinte marcha, adxunto a este post unha nota explicando algunhas disposicións do Proxecto. Da nota indicou que a marcha ao día da Constitución rusa, aplica-se a un número limitado de persoas que están chamados a ser socialmente protexidos. Noutras palabras, prometeu perdoar as categorías especiais da poboación: algúns condenados, os acusados, sospeitosos e persoas baixo investigación, así como os cidadáns, observou os servizos especiais para o país.

Vicepresidente da Duma, o representante da facción Rusia Unida, Vladimir Vasilyev explicou Informe Axencia, concluíu que a marcha afectará preto de vinte e cinco mil persoas. Segundo as declaracións dos deputados, texto da resolución, eles atoparon o martes pola mañá en 'Rossiyskaya Gazeta'. Con todo, a información necesaria non apareceu na páxina web da Duma de Estado, ou recursos de rede do Kremlin. Era coñecido o que o presidente ía "perdón" unha gama moi grande de persoas que o indicado na nota explicativa. De calquera xeito, o público dende o principio coñeceu a noticia da tormenta marcha e discusión controvertida.

O terceiro punto malfadada

O proxecto de resolución o máis interesante foi o terceiro parágrafo, que di marcha para categorías non só "beneficiarios", pero tamén para xa condenada. Páxinas refire o parágrafo terceiro da decisión, foron mencionadas enriba. Esta conduta, violación de normas de tráfico, que non implique a morte, así como a participación e organización de desordes en masa.

A este respecto, recorda o encontro do presidente con Mikhail Fedotov, presidente do HRC. Entón Vladimir Vladimirovich comentou sobre varios recursos do aniversario da marcha, dicindo que é de distribución só para as persoas que son, de feito, non delitos graves cometidos, non cometer os actos de violencia contra representantes das autoridades. Segundo o Goberno, non hai ningunha boa razón para liberar a liberdade dos individuos socialmente perigosas.

O Consello de Dereitos Humanos estaba traballando no texto dun documento de aproximadamente tres meses. Durante este tempo, os membros do Consello insistiu na expansión do círculo de marcha. Inicialmente, a discusión estreitos liberado só para "criminais". Con todo, no último momento VV Putin cambiou un pouco a súa posición e contribuíu ao proxecto de resolución do terzo punto, o que significaba unha marcha para presos políticos.

lectura defectuosa ou incorrecto debe ser eliminada inmediatamente despois o documento foi aprobado polo departamento xurídico do estado do presidente. Tamén asegurou o primeiro vice-xefe da administración, é probable que o xefe do Executivo. Polo tanto, a publicación da nota para facelo o texto principal explica algunha da confusión e falta de preparación para tal curso dos acontecementos no Gabinete do Presidente e coordinando-as coas estruturas. A confirmación desta hipótese pode ser un estilo inusual, que presenta o terceiro parágrafo. O compoñente legal é significativamente diferente da observada noutras partes do documento. Nos parágrafos seguintes, non houbo mención de que o día da Constitución da marcha debe prexudicar as persoas cuxos casos son considerados só, o que na práctica é un caso excepcional.

Hai aínda a probabilidade de que o terceiro punto acabará por ser retirado da regulación. Pero tal cuestión tería certamente causou un rebuliço e provocou un escándalo público estoupou todos os segmentos da poboación. É por iso que na versión final "acabado" perdoado non eran só criminais.

Marcha para as "estrelas"

Non é ningún segredo que a marcha prisioneiro non é só "foi para as masas". Tornouse un símbolo da loita pola liberación dos presos políticos, a loita trabada polos activistas liberais e medios independentes por un longo tempo.

Fenómeno, alcumado polo pobo "tiranía de Putin" e consiste alegacións masivas de persoas que conducen as actividades anti-gobernamentais oposición pode non existir en todo, era unha farsa e frívola. Trala marcha en 2013-2014 demostra claramente que o goberno é capaz de dialogar co público. A pesar do feito de que as opinións sobre as causas da misericordia súbita dividida, o feito de que a marcha foi realizado sorprendente o tempo, como se adoita dicir, "One Day", é indiscutible. Da custodia fóra aqueles cuxo lanzamento en marcha parecía un soño imposible: "caso de Marsh" feministas de "Pussy Riot", os activistas "da Greenpeace", Mikhail Khodorkovsky, dos acusados no As acusacións foron retiradas e Anatoly Serdyukov.

Mesmo durante os avogados modificación observou un mar de oportunidades para a eliminación das súas alas todas as penalidades. Entón, Michael Kreindlin, protexer os dereitos da tripulación "Arctic Sunrise", explicou que as modificacións aprobadas en segunda lectura, predeterminar súa liberación círculo de persoas, por exemplo, foron condenados en virtude do artigo de vandalismo. Eles simplemente tratados curiosos "Greenpeace". O cambio foi adoptado e aínda está incluído no documento na terceira lectura. É por iso que os 30 activistas do "Greenpeace", xunto cos membros da tripulación foron perdoados ben antes de xuízo.

Tanto como se sabe, Nadezhda Tolokonnikova e María Alekhine estaban baixo investigación e foron condenados polo mesmo artigo. O proxecto de lei atopou a súa aplicación fronte as nenas, e eles foron capaces de voltar a casa por uns meses antes do fin do prazo fixado.

Débese notar que non todos os "Bog" fornecido marcha. Só dez acusados que pasan a través do artigo para os motíns, eran para ser lanzado a partir de institucións correcionais, só dez foron formalmente inocentado de todas as acusacións. Comité da Duma de Estado sobre o dereito procesual, penal, civil e arbitraxe decisivamente rexeitou a modificación das persoas marcha acusado de usar violencia contra representantes e organización das desordes masivo do goberno. En ausencia deste parágrafo 17, os activistas das "cousas do pantano" non foron perdoados.

Lista dos cidadáns, para quen a marcha non se anunciou, é grande abondo. Moitos casos recibiron ampla publicidade. Vladimir Akimenkov, María Baronova, Artyom Savelyev Dmitriy Rukavishnikov Nikolai caucasiano, Fedor Bahov, Leonid Kovin, Anastasia Rybachenko Oleg Arkhipenkov Stepan Zimin Maxim Luzyanin fundan, Aleksandra Duhanina, Yaroslav Belousov Denis Lutskevich Alexander Margolip Alexei Polihovich Andrei Barabanov curva Sergei Ilya Gushchin, Richard Sobolev, Alexei Gaskarov, Mikhail Kosenko, Konstantin Lebedev e Sergei Udaltsov, non ten e non serán perdoados.

Chamada á sociedade civil, ou marcha a "Casos 12"

proxecto de marcha moitos chamaron de un verdadeiro reto para a sociedade civil. Para facer obxectos de marcha, os prisioneiros deben ser deixados sen protección. A resolución causou unha onda de indignación entre os avogados e outras persoas implicadas en actividades legais. metade problemas foi o feito de que a liberdade foi concedida e non as masas, a quen fora prometida, pero moito menor parte da poboación. Un problema moito máis grave era técnica de hardware-legal, que foi realizada de forma tan brillante que a lei deixou a masa de paradoxos, trampas e dualidade.

Primeiro de todo, unha oportunidade para liberar podería ser obtido só por aqueles que se negou a defender os seus dereitos. De feito, nas condicións da oficina de defensa legal ruso do acusado e que o acusado é preciso moito tempo e Amnistía acción é limitada a seis meses. E todos os criminais potenciais condenados a cadea tivo que facer unha selección: ou para esquecer protección profesional en todo, ou a esperar "as bendicións do ceo," e agarde o veredicto do Tribunal o máis cedo posíbel. O truco é que a sentenza ha realizarse en calquera caso, pero para manter dentro do período de marcha sería moi difícil. Entón, pense nisto, inconscientemente, sobre a sinceridade de tal caridade do goberno.

Pero o obstáculo máis grave e insuperable era un decreto de amnistía para os acusados nos coñecidos "As obras de doce anos." Non esqueza que todos eles tiñan unha cousa en común tristeza, un común "trampa xurídica." Pero o estado de todos os acusados eran diferentes. Por suposto, os participantes de disturbios masivos foi beneficioso para tratar acelerar o proceso e para atender os investigadores que esperar por un posible liberación. Acusado de violencia contra representantes de axencias de aplicación da lei, á súa vez, eles foron forzados a desesperadamente, cunha vinganza para defenderse. Quizais eles terían de apelar a un tribunal superior, pero tal conduta literalmente contradixo e impediu os seus "amigos no infortunio", para evitar o castigo penal.

Opinións de profesionais. As principais deficiencias da marcha

Activistas de dereitos humanos rusas e avogados coñecidos para comentar a decisión das autoridades por un longo tempo e cruelmente criticado determinadas disposicións dos estatutos e do uso de marcha como tal.

Para algúns, un avogado de Marii Baronovoy, a situación tornouse aínda máis confuso e incerto do que era antes. Ela salientou a marcha non convencional en 2013, referíndose ao feito de que todos "perdón" anterior non estaban vinculados a etapas específicas da investigación ou xuízo. Aniversario mesma marcha discretamente "escolleu" os afortunados, onde toca. formulación estraña que a marcha só será condenado, causou confusión tanto entre os expertos ea poboación en xeral.

Non gusta do procedemento para a aplicación da marcha e Dmitry Agranovsky, que viu nel un intento de interferir no proceso como o acusado ao abeiro dos artigos 212 e 230, é necesario para facer prisioneiros e escoitar a condena. E as palabras non eran aceptables e razoables, que apenas tiña o suficiente para a condena. Segundo o avogado, esta cuestión ten unha certa presión sobre os participantes no proceso, el mal recorda cando o público asistiu desenterrar condicións de marcha. Dmitry espera que este elemento de borrador de resolución será modificado de conformidade, se non, que vai mirar inadecuados para o noso estado.

Sergei Davidis como organizador da marcha, que tivo lugar en maio 6 notas cambios positivas na política do goberno ruso, pero xuntouse á opinión dos compañeiros "a tenda", notando que a marcha foi un pouco pobre e humildes, que ese público espera. O xeito máis doado, resultou liberar as mulleres e nenos, aínda que sexa evidente para todos que os prisioneiros - é principalmente homes adultos, dos que se sentan por crimes non comprobados, incriminados por mal xa entendía a ninguén por calquera motivo.

O que din sobre o tema, as autoridades competentes?

En decembro de todo o país realizou eventos de carácter educativo e patriótico civís, celebramos o Día da Constitución da Federación Rusa en 2013. Marcha gustou moi poucas persoas, pero a crítica é non só especialistas independentes e de oposición, pero tamén as persoas que ocupan altos cargos en varias organizacións de grande porte.

Presidente do Grupo de Helsinki en Moscova, Lyudmila Alexéyeva expresaron preocupación de que, como moitas veces ocorre coa lexislación rusa, no último momento se fará cambios imprevisibles nunha dirección indesexable, e da cadea non tantos prisioneiros, como foi planeado e difundido no inicio .

No Consello de Dereitos Humanos tentaron negar esta información. Andrei Babushkin fixo unha declaración oficial, alegando que o proxecto publicado ten pouco que ver co que era e deseñado Consello. Tamén confirmou marcha "psevdoiskrennost", porque, ademais de que o proxecto de resolución sobre a vontade podería vir menos dun milleiro de persoas, mesmo sería liberado da custodia. Estas cifras son chamados do Servizo Penitenciario Federal da Federación Rusa, list como moitas mulleres, nenos e menores infractores serán perdoados. De feito, a marcha prometida non podería resolver calquera dos obxectivos: reducir o número de detidos en cárceres, para reunir familias separadas, para corrixir excesivamente punitivo estatísticas prisión e varios erros. Pero a avoa admitiu que a semellanza das dúas versións do proxecto aínda existe: son ambos incluídos nos artigos eles mesmos prescrición artigo na marcha, segundo a cal o acusado debe lanzar en artigos sobre os disturbios e "Bog".

Valery Borshchev consistía Comisión de Vixilancia de Moscova, expresou pesar sobre o feito de que os acusados nos resistencias da accións violentas da policía e non serán anistiados sobre eles. El asume a posición de que a maioría das alegacións nestes casos sen fundamento.

Henry Reznik, un representante e presidente da Orde dos Avogados, explicou esta decisión ás autoridades para preservar a súa cara política e restaurar a reputación tan mal despois do conflito, reunións e disputas de alto perfil con "Pussy Riot", as persoas implicadas no "caso pantano", e outros.

De calquera forma, case todas as figuras públicas e xuristas acordaron que a marcha para o día da Constitución non foi de todo clara, transparente e "para o pobo". Moitos chamaron a acción do goberno "fachada", e as persoas que non teñen ningunha relación co lexislativo, executivo ou estruturas de poder xudicial e non deu unha marcha dalgún sverhznacheniya, reaccionou con escepticismo para o proxecto e, como xa tomadas con un gran de sal. Con todo, a marcha pode ser considerado implementado con moito éxito, porque moitos escándalos amplamente difundidos foron finalmente permitiu tal "conciliatória" polas autoridades.

Será que cre que en Occidente?

medios de comunicación occidentais teñen data "misericordia" das autoridades rusas para os próximos Xogos Olímpicos de 2014, o lugar é escollido Sochi. En Europa, este paso é moi apreciado, políticos estranxeiros e figuras públicas do lanzamento dun número tan grande de prisioneiros parecía paso correcto e lóxico, aínda que non moi produtivo. "InoPressa", por exemplo, citou un artigo dunha revista alemá, que dixo insolvencia e pathos anistias. A publicación "The New Times" manteña o mesmo punto de vista, a marcha foi realizada para compensar a vergoña e antes dos Xogos Olímpicos para crear unha certa imaxe de Rusia democrática e libre. Segundo a crenza popular, que era a razón para a elección da data simbólica - Día da Constitución rusa. A marcha foi realizada, pero converteuse en só o logotipo, un intento de brillante para mostrar-se de unha nova forma para mostrar o estado nunha nova luz. É por iso que as modificacións á Lei fose un sentido priori, xa que a propia decisión non será axeitado, as formulacións foron un fracaso, e as frases e abstracto - ornamentado.