Orixinario do terceiro trimestre do positivismo xurídico do século XIX con base nos principios do homónimo positivismo filosófico, e foi desenvolvido principalmente na Europa Occidental, así como no territorio de Rusia. a tendencia de aparición son tradicionalmente asociados co nome Dzhona Ostina, que transformou un novo postulado teoría coñecida: "Executar o país debe ser formado de xeito que permaneza controlable"
Ben alí é o poder do soberano, e nada máis. Calquera norma ou regra tórnase o Estado de dereito só a condición de que a vontade do soberano, fixo execución obrigatoria para o público en xeral. En Rusia, un seguidor da idea do positivismo xurídico convértese en GF Shershenevich que viu a lei como unha ferramenta que pode realizar o balance das contradicións de clase que xurdiron por mor de irregularidades no ámbito da educación e benestar. Entrar nun enfrontamento co estándar no momento da teoría da lei natural, o positivismo xurídico nega a separación do dereito a un positivo (dito polo Estado e as súas leis), e natural (concedido a unha persoa ao nacer, por natureza). A única lei posible e válida, segundo defensores da teoría do positivismo xurídico é o dereito positivo, "positivo", que xorde a partir dun individuo baixo a lei - non hai outros dereitos non pode ser.
A teoría considera o dereito do real, ao contrario de histórico, hoxe existente, é dado o papel de defensor dos intereses da sociedade e os seus membros individuais. positivismo xurídico non identifica os conceptos de moral e dereito, crendo que a execución das leis, é dicir, a moral - é a percepción interna de cada un, e é o reverso da dereita, separado del. Na fase de formación e desenvolvemento das relacións capitalistas na sociedade, o crecemento da circulación de mercadorías, capitais, a identificación da vontade do lexislador ea lei que declarou o positivismo xurídico, tivo un efecto positivo, que lle permite axustar a posición dunha relación contractual coa lei.
Ao mesmo tempo, para non tomar a lexitimidade necesaria dos papeis entre o estado sinais que declara unha lei democrática moderna. Obviamente, incluíndo, por esa razón, unha teoría de pleno dereito da lei positivismo xurídico non se fixo substitución, como leigo de conceptos baséase no feito de que o estado é certamente legal, pero foi varias veces refutou a práctica de violencia inxustificada por parte das autoridades da época. Ademais, o Estado constitucional supón a supremacía da vontade do home e da súa liberdade. O positivismo é rexeitada, xa que o home foi considerado só como membro subserviente da sociedade, que pertencía só aos dereitos que lle son atribuídas polo lexislador. Co positivismo xurídico e hoxe non estou canso de discutir a teoría da lei natural, para o cal considerable importancia é a posibilidade de humanos (humanos, no canto de só "animal pensante"), teñen os seus propios dereitos - A vida, liberdade, saúde e traballo, a maternidade ea autodeterminación.