Cambios na lei de falecidos. A lei "sobre a insolvencia (quebra)"

A lexislación da Federación Rusa sobre regulación das operacións de civís cambia a miúdo. Pódese dicir, por exemplo, o ámbito das relacións de débeda. En particular, a lei sobre insolvencia financeira - o número de actos xurídicos, que son moitas veces suxeitos a axustes. Cales son as innovacións recentes do lexislador contida neste fonte, merecen atención especial?

matices legais

Falando de innovacións relacionadas coa lei de quebra, débese notar que en Rusia hai só un acto regular as relacións xurídicas en materia de aspecto débeda de insolvencia financeira inclúen ambas organizacións e cidadáns. Estamos a falar sobre a Lei Federal №127 «na insolvencia (quebra)". Foi recibido polo 26.10.2002, o

Regulamento Quebra das persoas

Durante moito tempo, este instrumento legal para regular totalmente a relación débeda só coa participación de organizacións. Podería recorrer aos tribunais, apelando disposto dese acto contido empresas de insolvencia, pero non persoas físicas. Con todo, en 2014 no acto legal foron engadidos ás provisións, debido a que entrou en bancarrota tivo a oportunidade e os cidadáns.

Non é moi a visión correcta é que non hai unha lei específica en materia de suspensión de pagos de persoas físicas. Isto non é así. Quebra como cidadáns e organizacións regula o acto xurídico marcado FZ №127. Recentemente, ela tamén é a lei de insolvencia das entidades de crédito.

Regulamento da quebra das entidades de crédito e financeiras

O feito é que ata decembro de 2014, o proceso de quebra, de feito, os bancos, reguladas por un acto xurídico distinto - Lei Federal №40, adoptado 1999/02/25 Quen lexislación relativa á insolvencia financeira, así, unidos nunha fonte común. Non importa como interpretala la - como o acto xurídico que regula a quebra de empresas, bancos, ou a lei de insolvencia de persoas - o texto da lei estará en moitas das súas disposicións por parte do mesmo, a pesar do feito de que o estatuto xurídico da débeda entidades legal é diferente.

Especificidade de innovacións

O feito de que a lei de insolvencia incluír disposicións relativas ao procedemento coa participación de persoas físicas, pode ser considerado como unha sensación: máis de 10 anos, de xeito que o lexislador ignorou a posibilidade de regular os cidadáns de quebra, pero despois decidiu reconsiderar a súa actitude para con as respectivas esferas de actividade. Polo tanto, se falamos dalgunhas innovacións en larga escala incorporados na práctica da lei a través da Lei Federal №127, entón que é o feito de que en Rusia, houbo un total de individuos lei de falecidos. O texto do acto xurídico con entusiasmo comezou a estudar os cidadáns comúns. En particular, os que conseguiron recoller unha variedade de préstamos e comezaron a ter dificultades cos pagamentos.

Tras a súa lexislación adquiriu unha visión completa, en Rusia, houbo unha lei sobre a insolvencia de persoas físicas, empresarios, empresas de negocios - novas edicións inda segue a ser feita polo lexislador. Relaciónanse con unha variedade de aspectos do ámbito das relacións de débeda. A nosa tarefa - para considerar a clave.

Regulador atenta a persoas xurídicas

Pódese notar que os axustes recentes refírense principalmente ás comunicacións que inclúen empresas. Actividade de individuos aínda rexido polas mesmas regras, pero que en si son moi novo. Cambios na Lei relativa a quebra das recentes modificacións adoptadas ata o 29 de decembro de 2014, pode ser considerada directamente relacionada con empresas (aínda cando miramos para algúns deles pode ser interpretado en relación aos cidadáns). Polo tanto, o artigo, o termo "debedor" queremos dicir, en primeiro lugar, unha entidade xurídica. Estas disposicións, que serán discutidos, son plenamente aplicables ás organizacións.

Interacción dos bancos con arbitraxe

Cambios na lei de falecidos tocar este aspecto, como a interacción dos acredores - o estatuto das organizacións bancarias, con tribunais de arbitraxe. Segundo as innovacións das institucións financeiras foron concedidos o dereito de solicitar a instancia de datos, aínda que eles non teñen decisión xeral tribunal competente para recuperar fondos do debedor. Neste sentido, as entidades de crédito recibiron posición preferente correlativo ás competencias das entidades competitivos, o que, á súa vez, debe ter en tales casos, a mans dun xuízo apropiado.

tribunais mínimos

Para as innovacións correspondentes acredores tiveron que ir ao tribunal na orde dos procesos de acción. Despois diso, eles tiveron que esperar a decisión será tomada sobre o recoñecemento de débeda do mutuários e da necesidade da súa recuperación. A seguinte etapa foi conectado coa esperanza ata a decisión do tribunal entrar en vigor. Ademais, o debedor pode presentar un recurso, o que esixiría o valor envolto novos ensaios, e ben, con éxito para el. Agora, con todo, unha cuestión prexudicial ao Tribunal non é necesaria. Pero hai que ter en conta que esta regra só se aplica aos bancos, é dicir, estruturas, oficialmente rexistradas como unha entidade de crédito.

A secuencia de accións de bancos

Será útil considerar a orde de algunhas das accións que deben, segundo as innovacións lexislativas, seguen a base no principio do debedor quebra.

Así, a institución de crédito coa entrada en vigor do cambio relevantes, a saber, a 1 de xullo de 2015 debe ser de 15 días antes do tratamento á arbitraxe publicar un aviso sobre a intención de iniciar o procedemento de recoñecemento do debedor insolvente. Este documento é enviado ao Unified Federal Register de información sobre persoas xurídicas activos. Nótese que antes da entrada en vigor do cambio Prazo para notificación axeitada ata 30 días, coa necesidade de enviar o documento ao debedor, así como os acredores coñecidos da base.

Como resultado das innovacións lexislativas Banco poderá iniciar a quebra do debedor sen probas adicionais. Ademais, ten o dereito de iniciar o traballo axeitada antes de outros acredores, así, o primeiro recibiu a disposición dos documentos necesarios relativos á actividade do debedor.

A selección dun control de tempo é cancelado

Cambios na lei de falecidos afectou o aspecto do proceso de nomeamento dun administrador temporal. Antes debedor innovación tiña o dereito de escoller a persoa que executa as súas funcións en base ás súas propias preferencias. Xa que os cambios na lei foron aprobados, o control de tempo fan que lle atribúe a selección aleatoria. Con todo, non foi determinado o mecanismo específico semellante ao sorteo. A este respecto, o director en funcións será nomeado polo tribunal para a aprobación das leis mecanismos necesarios.

Antes mutuários innovación podería nomear un director que foi, de feito, é responsable ante a empresa. A persoa que seguro esa posición, non puido evitar a empresa debedora continuou a operar. Foi tamén imposible eliminar, que "o director" pechar os ollos para os problemas económicos reais do debedor. Permanece a posibilidade de que os requisitos do Rexistro non debería incluír acredores cuxos créditos non son desexables para o mutuários. Ademais, o director, nomeado polo debedor, podería axudar a empresa a realizar varias actividades ilegais, como a produción de ocultación de certos feitos que son relevantes para o tribunal e ós acredores.

Que procedementos esixen cambios debedor en lei de falecidos? Antes de presentar unha solicitude ao tribunal, se é o mutuários iniciará os procedementos para o recoñecemento de insolvencia financeira, publicarán un aviso relativo a esta actividade no Catastro Único. Despois diso designou ao azar administrador da quebra, pero, como observamos anterior, mentres que isto non é regulamentado, ea elección da persoa a unha posición axeitada é da competencia do tribunal.

O tamaño mínimo da débeda

Cambios na lei de insolvencia tamén abordou criterios como a cantidade mínima de débeda, o que dá dereito a débeda partes dar inicio ao proceso de quebra. Neste caso estamos a falar só sobre o debedor-organizacións. Antes de innovacións correspondentes ao valor de 100 mil. Esfregue. (Para monopolios naturais -. 500 ths). Tras axustes á lexislación aumentaron os números: Quebra pode ser iniciada a empresa non debe ser inferior a 300 mil, e se ten o estado dun monopolio natural, - a partir de 1 millón de rublos ... Lei de Insolvencias das persoas, en particular, caracterizadas por condicións máis restritivas no aspecto do valor mínimo da débeda: a quebra dun cidadán só é posible se tomou e non pode pagar 500 mil rublos .. e moito máis. Axustes a esta regra até que o lexislador non realizou.

Os dereitos dos acredores garantidos

Cambios na lei de falecidos deu orixe a rumores de que os acredores garantir - aqueles cuxas reivindicacións son garantir por determinados activos situados en propiedade do debedor, recibiu dereitos adicionais. Cales? En particular, o dereito de voto nas reunións onde as cuestións son resoltas na elección de control, así como recursos para o Tribunal en relación á eliminación de unha persoa para as posicións apropiadas sobre a transición da empresa para a xestión externa. Antes de innovacións acredores hipotecarios podería exercer o seu dereito de voto, moitas veces só na fase de observación.

Lenders garantidos despois de facer cambios na lexislación foi dado o dereito de fixar o valor inicial da garantía, así como a orde en que as propostas deberán ser conducidos. A opinión dos actores relevantes as relacións de débeda non vai atopar o entendemento cos outros participantes no proceso de quebra, o proceso xudicial debe intervir.

Se a empresa, que é considerado como insolvente, a substitución dos activos se realiza, por exemplo, cando a base da empresa creada por varias entidades empresariais, os acredores garantir teñen dereito a satisfacción dos seus pedidos a costa dos bens patrimoniais.

Lenders respectiva categoría foi dado o dereito de reter a garantía no proceso de licitación. Para iso precisan facer unha oferta pública se a solicitude de participación no poxa deste tipo dispoñible. Este, segundo os expertos, pode ser interpretado como un mecanismo adicional para protexer os intereses dos acredores garantidos.

A prescrición

Entre outros destacados, que introduciu cambios na lei sobre a suspensión de pagos, pode distinguir o mecanismo polo cal os acredores quebra pode afirmar que o período de limitación en relación a outros asuntos de débeda, o mutuários presentar unha reclamación expirou. Anteriormente, esta posibilidade non está prevista lexislación.

A responsabilidade pola notificación oportuna da quebra

Xefes de empresas, que están tendo dificultades económicas, dando orixe a falar sobre a aparición de signos de quebra, están obrigados a notificar os propietarios. O director da organización non cumprir esta obriga, en relación a el pode ser multado por valor de 25-50 mil. Esfregue. Tamén pode notar que endurecer as penas para outras accións ilegais da administración da empresa, cando a declaración de quebra.

Quebra debe ser razoable

Antes de cambios na lei de falecidos foron feitas, calquera razóns para o peche dos procesos, cuxo tema - a quebra non se forneceu. Isto é, por exemplo, a detección do Tribunal de calquera abuso por parte do iniciador do proceso de quebra non viría os consecuencias legais. A nova lei establece que o recurso para o tribunal, o tema de que - para iniciar o proceso de recoñecemento do debedor insolvente, non debe ser limitado a validez formal. É importante que o prestatario era insolvente, en realidade.

Se é así, o tribunal considera que o debedor ou acredor que iniciou o proceso de quebra, sabemos que é a entidade correspondente é solvente, que está perseguindo beneficios, o proceso pode ser legalmente suspendidas. Sempre que, por suposto, que no momento en que o mutuários non está perdida pagamento. Tal disposición permite tribunais para evitar o conluio entre debedores e acredores, que poden, debido a varias circunstancias favorables a eles, pero, á vez, danos a outras partes interesadas.