Principio de verificación na metodoloxía da ciencia

Estes principios constitúen o contido básico do concepto do positivismo filosófico, máis tarde - neo. O principio científico de verificación e falsificación foron ofrecidos un dos máis grandes filósofos do século XX, Karlom Popperom.

A motivación orixinal para o seu desenvolvemento ea formulación dunha declaración por Popper que serve a ciencia como "racionalismo crítico", que rexeita totalmente o escepticismo eo relativismo. É un rival irreconciliável de calquera totalitarismo, tanto na vida social e na ciencia. Popper fixo unha enorme contribución ao desenvolvemento da filosofía e metodoloxía da ciencia moderna, cuxas disposicións seguen sendo relevantes hoxe.

Como xa foi indicado, o principio de verificación foi formulado no ámbito do desenvolvemento de ideas filosóficas do positivismo. Segundo esta doutrina, o obxectivo de toda a ciencia é fornecer algunha base empírica, en que a ambigüidade inaceptable ea imposibilidade de expresar eses datos coa axuda de aparellos científicos.

Popper como lingua científica universal como este ofrece para aplicar técnicas de análise lóxico-matemáticas e aparellos categórica matemáticas, que destaca pola súa elaborada, versatilidade e precisión. Tal metodoloxía en ciencia chamado positivismo lóxico. Os positivistas lóxicos afirmou que a base empírica, como regra xeral, para calquera rama da ciencia se basea na observación.

Esta idea foi anunciada públicamente nunha reunión do Círculo de Viena, membro do que era, e Karl Popper, en 1921. A esencia da declaración era o seguinte: o criterio de ningún coñecemento empírico é o principio de verificación. O contido do principio era a seguinte: valor científico só os feitos da ciencia, o que demostrou "primacía científica" - confirmada por probas científicos e experimentos, teñen significado e son separadas de todo tipo de efectos secundarios que poden vir do investigador. Débese notar que, cando o principio de verificación se propón na metodoloxía científica, hai moitos puntos de vista diferentes sobre o tema de establecer a verdade da ciencia como tal. É por iso que esta proposta fíxose unha nova palabra no debate sobre a adecuación da metodoloxía da ciencia, e garantiu a continuidade dos seguintes conceptos do positivismo filosófico (neo).

Con todo, a experiencia demostrou que o principio de verificación probou preguntas imperfeitos e moitas da ciencia non podería responder. Súas limitacións evidentes na estreiteza da aplicación. Por exemplo, para aplicar este método en filosofía, psicoloxía e outras ciencias "non-matemática" era simplemente imposible. Ademais, a súa imperfección foi a de que eles poderían ser usados só por aqueles profesionais que posúen instrumentos científicos, equipos que poidan confirmar a veracidade dun feito científico. O home común, a rede non estaba dispoñible. E os primeiros en descubrir as limitacións deste método, foi o propio Popper. El observou que moitos feitos científicos son un carácter perfecto, e polo tanto non se pode obxectivamente verificables. E así, a fin de lograr unha maior fiabilidade, Popper propón engadir o principio de verificación tamén é outro principio - o principio de falsificación.

O científico chegou a afirmación de que a ciencia, como todo o mundo, é un sistema dinámico, polo tanto, a tarefa da ciencia non é só para explicar os fenómenos que ocorren, pero tamén para explicar os cambios. papel prioritario neste Popper levou filosofía. principio falsificación ser posible comprobar o feito científico ou fenómeno por refuta a eles. Este, segundo Popper, ampliou as posibilidades metodolóxicas da ciencia.