Propagación máis do 90% das infeccións pode ser parado pola pel antiséptico

Isto e moito máis foi discutida nun congreso internacional "modernas instalacións e tecnoloxía de desinfección e esterilización na prevención de infeccións asociadas a coidados de saúde", que tivo lugar en Moscova, de 6-7 novembro 2014 Congreso foi organizado baixo os auspicios da Rospotrebnadzor en conxunto con SRI Disinfectology Rospotrebnadzor.

No Congreso discutiu varios aspectos da epidemioloxía e control de infección, especialmente en foco eran modernos métodos internacionais de prevención e combater infeccións asociadas a medicina. Á luz dos recentes brotes de masa de enfermidades infecciosas causadas polo virus Ébola, Coronavírus, etc .., realización deste evento foi especialmente importante este ano.

As presentacións foron feitas por expertos internacionais e rusas recoñecidos no campo de desinfección e epidemioloxía expertos, representantes de Rospotrebnadzor e principais especialistas das principais institucións de investigación especializados da Federación Rusa. Como invitado no evento foi asistido por profesores de Alemaña, Austria, Gran Bretaña, Bélxica e Italii.V particular, o Congreso actuou MD, director do Instituto de Hixiene e Medicina Ambiental da Universidade de Medicina de Greifswald (Alemaña), Profesor Axel Kramer MD ciencias, xefe do Departamento de hixiene e Microbioloxía médica da Universidade médica de Viena, consultor en enfermidades infecciosas e medicina tropical do Hospital Central de Viena (Austria I), o presidente da Sociedade Austríaca ao profesor de control de infección Oyan Assadian.V seu informe Profesor Kramer observou a importancia da desinfección das mans no control da infección. Segundo o profesor Kramer, o xeito máis eficaz para higienizar as mans é usar pel de alcohol antiséptico. "Cerca de 90% das infeccións hospitalarias pode ser parado usando unha pel antiséptico" - dixo. - En comparación con o lavado das mans convencional ou o lavado das mans con xabón antibacteriano, axentes anti-sépticos de alcohol teñen unha maior eficacia contra unha ampla gama de microorganismos ea súa utilización reduce grandemente os brazos de procesamento, aumentando así o nivel de compromiso con este procedemento. Ademais, antiséptico de pel ten efecto significativamente menos irritante da pel en comparación co xabón. "

No informe, o profesor Cramer presentou os seus métodos de investigación para mellorar a adhesión (adherencia ó procedemento) a hixiene das mans, realizado na University Medical Greifswald. Segundo o estudo conclúe que o aumento da compracencia necesario para asegurar un número suficiente de distribuidores para o lavado das mans de hixiene. Por exemplo, dispensadores con antiséptico debe ser colocado ao lado da cama do paciente, antes de que a entrada ea saída da cámara, en coches, en salas de hixiene. No caso, se non se pode definir o distribuidor en todas partes apropiados, recoméndase o uso de unha botella portátil de antiséptico. Interesante foi o feito de que o tipo ea cor dos distribuidores tamén prexudica o compromiso do persoal e dos pacientes para os brazos de tratamento. Así, aumentos de consumo antisépticas significativamente, no caso de utilizar o sensor do distribuidor (1,8 L por semana, en comparación con 0,15 l, utilizando o dosificar de presión). Preme aumentos amarelo dispensador a taxa semanalmente ata 2,65 litros antisépticas.

No seu discurso, o profesor presenta outro estudo, no que foron os principais factores que afectan a perforación de luvas médicas. O estudo demostrou que o uso de luvas, o material, o tipo de manipulación e desinfección repetida pode ser as principais razóns para as luvas de hiato. Verificouse que o uso de luvas de goma nitrilo é preferible cando se traballa con pacientes infectados, luvas debe ser substituído tras 15 minutos de funcionamento, e desinfección de luvas pode conter non máis de 3 veces dentro dos recomendados 15 minutos.

"O innegable é o feito de que a hixiene das mans é unha medida fundamental para previr a infección nosocomial - dixo o profesor Kramer concluíu a súa presentación - a capacidade de aplicar os coñecementos adquiridos nesta área debe ser cuberta con un incendio forestal".

Como parte do seu informe Profesor Oyan Assadian observou que actualmente o LPO negligenciado desinfección de superficies. Para confirmar as súas palabras, el demostrou un estudo no que determinar o nivel de contaminación dos leitos ferroviarios de pacientes antes e despois da desinfección. "Despois da desinfección de microorganismos diminuíu máis que 1000 KOE / 100 cm2 a 100 KOE / 100 cm2 durante 35 minutos" - observou. Segundo Dr Assadiana en condicións de desinfección insuficiente de superficies e obxectos que rodean o paciente, luvas pode ser un xeito fiable para protexer o persoal médico, pero ningún paciente. "Ademais, as mans enluvadas transportando un gran número de microorganismos, en vez de mans sen guantes" - dixo o profesor.

"Cando se usa correctamente, luvas Medical Officer debe desinfectar as mans, usar luvas para realizar as manipulacións necesarias co paciente, elimina as luvas e desinfectar as mans de novo. E así para cada paciente. Pero, na práctica, baixo as condicións de pacientes de alto fluxo realizar unha tal secuencia é difícil de conseguir. Unha solución podería ser desinfectar luvas, pero é necesario, neste caso, para comprender e tomar en conta as propiedades de luvas e desinfectantes ", - dixo o profesor Assadian, referíndose a un estudo Akselya Kramera.

Segundo o profesor, luvas elásticas menos permeables a bacterias despois desinfección de guantes máis densos e tensos. Esta conclusión é confirmada por un estudo conducido por investigadores da Universidade Médica de Viena, liderado polo profesor Assadiana.