O xuízo é unha das formas básicas do pensamento humano, que é un elemento inalienable de toda cognición. Especialmente se este proceso está relacionado coa reflexión, as conclusións ea construción de probas. Na lóxica, o xuízo tamén se define pola palabra "expresión".

Xuízo como concepto

Tendo só un concepto e representación sen a posibilidade de conexión ou conexión, podería a xente saber algo? A resposta é inequívoca: non. A cognición só é posible cando se relaciona coa verdade ou a falsidade. E a cuestión da verdade e das mentiras xorde só na presenza de calquera conexión entre conceptos. A unión entre eles só se establece no momento do xuízo sobre algo. Por exemplo, cando dicimos a palabra "gato", que non ten verdade nin falsidade, só queremos dicir o concepto. O xuízo "un gato ten catro patas" xa é unha declaración que é verdadeira ou non e ten unha avaliación afirmativa ou negativa. Por exemplo: "Todas as árbores son verdes"; "Algunhas aves non voan"; "Ningún delfín é un peixe"; "Algunhas plantas non son comestibles".

Os xuízos de construción crean unha base que se considera válida. Isto permítelle mover en reflexión á verdade. O xuízo permítelle reflectir a conexión entre fenómenos e obxectos ou entre propiedades e características. Por exemplo: "A auga se expande cando está conxelada" - a frase expresa a relación entre o volume da materia ea temperatura. Isto permítenos establecer a relación entre diferentes conceptos. Os xuízos conteñen unha afirmación ou negación da conexión entre eventos, obxectos e fenómenos. Por exemplo, cando din: "O coche vai pola casa": significan unha certa conexión espacial entre dous obxectos (un coche e unha casa).

Os xuízos son unha forma mental que ten a afirmación ou negación da existencia de obxectos (conceptos), así como a conexión entre obxectos ou conceptos, obxectos e os seus atributos.

Forma lingüística de xuízo

Do mesmo xeito que os conceptos non existen fóra de palabras ou combinacións de palabras, as afirmacións son imposibles fóra das oracións. Neste caso, non todas as sentenzas son unha proposición. Calquera expresión nunha forma de linguaxe exprésase nunha forma narrativa que ten unha mensaxe sobre algo. As propostas que non teñen un carácter negativo ou afirmativo (interrogativo e motivador), é dicir, aquelas que non se poden caracterizar como verdadeiras ou falsas, non son xuízos. As declaracións que describen eventos futuros tamén son imposibles de avaliar como mentiras ou verdade.

E aínda hai tales propostas, que en forma parece unha pregunta ou unha exclamación. Pero no sentido que reclaman ou negan. Son chamados de retórica. Por exemplo: "Que ruso non lle gusta a condución rápida?". É unha oración interrogativa retórica que se basea nunha opinión concreta. O xuízo neste caso contén a afirmación de que todos os rusos gustan de conducir rapidamente. O mesmo sucede coas oracións exclamatorias: "Intente atopar a neve en xuño". Neste caso, afirma a idea da imposibilidade da suposta acción. Esa construción tamén é unha declaración. Do mesmo xeito que as oracións, os xuízos poden ser sinxelos e complexos.

Estrutura dos xuízos

Unha sinxela afirmación non ten unha certa parte que pode ser identificada. As súas partes constituíntes son compoñentes estruturais máis simples que chaman conceptos. Desde o punto de vista da unidade semántica, unha proposición sinxela é unha conexión independente que ten o significado da verdade.

A declaración que conecta o obxecto eo seu sinal contén o primeiro e segundo concepto. Suxestións deste tipo inclúen:

• A palabra que reflicte o tema do xuízo é un asunto denotado pola letra latina S.
• Predicado: reflicte a característica do obxecto, denótase coa letra R.
• Un grupo é unha palabra destinada a conectar os dous conceptos xuntos ("é," "é", "non", "non"). En ruso, pode usar un guión para iso.

  "Estes animais son depredadores" é unha proposta sinxela.

Tipos de xuízos

As afirmacións sinxelas clasifícanse por:

• Calidade;
• Cantidade (por volume do suxeito);
• O contido do predicado;
• Modalidade.

Xuízos de calidade

Unha das características lóxicas principais e importantes é a calidade. A esencia neste caso maniféstase na capacidade de revelar a ausencia ou presenza de certas relacións entre conceptos.

Dependendo da calidade deste paquete, distínguense dúas formas de xuízos:

• Afirmativa. Desvela a existencia dalgunha conexión entre o suxeito eo predicado. A fórmula xeral para tal afirmación é: "S é P". Exemplo: "O sol é unha estrela".
• Negativo. Así, reflicte a ausencia de calquera conexión entre os conceptos (S e P). A fórmula do xuízo negativo é "S non é P". Por exemplo: "As aves non son mamíferos".

Esta división é moi arbitraria, xa que calquera declaración en forma escondida contén unha negación. E viceversa. Por exemplo, a frase "este mar" significa que o suxeito non é un río, nin un lago, etc. E se "este non é o mar", entón, en consecuencia, outra cousa, quizais un océano ou unha bahía. É por iso que unha declaración pode expresarse en forma de outra, e unha dobre negación corresponde á afirmación.

Variedades de xuízos afirmativos

Se a partícula "non" non se atopa ante o paquete, pero é unha parte integrante do predicado, as declaracións son chamadas afirmativas: "A decisión foi incorrecta". Hai dúas variedades:

• Propiedade positiva cando "S é P": "O can é doméstico".
• Carácter negativo cando "S non é-P": "Soup stale".

Variedades de xuízos negativos

Do mesmo xeito, entre as declaracións negativas distínguense:

• Cun predicado positivo, a fórmula "S non é P": "Olya non comeu unha mazá";
• Cun predicado negativo, a fórmula "S non é P non": "Olya non pode máis que ir".

A importancia dos xuízos negativos é a súa participación na obtención da verdade. Eles reflicten a ausencia obxectiva de algo de algo. Non é de estrañar que din que un resultado negativo tamén é un resultado. O establecemento do que non é obxecto e calidades que non posúe tamén é importante no proceso de reflexión.

Xuízos por número

Outra característica, baseada no coñecemento do volume lóxico da materia, é a cantidade. Existen os seguintes tipos:

• Individual, que contén información sobre un tema. A fórmula: "S é (non é) P".
• Privados: son aqueles que teñen un xuízo sobre unha parte dos obxectos dunha clase particular. Dependendo da definición desta parte, distínguense: certo ("Só algúns S son (non é) P") e indefinido ("Algúns son (non) P").
• Os xerais conteñen unha aserción ou unha negación de cada tema da clase en cuestión ("Todos son P" ou "Non son P é").

Xuízos consolidados

Moitas declaracións teñen unha descrición cualitativa e cuantitativa. Para eles, úsase unha clasificación combinada. Isto dá catro tipos de xuízos:

• Xeral: "Todo S é P".
• Comúnmente negativo: "Non S é P".
• Particularmente afirmativo: "Algúns S son P".
• Parcialmente negativo: "Algúns S non son P".

Unha variedade de xuízos sobre o contido dun predicado

Dependendo da carga semántica do predicado, fanse as afirmacións:

• Propiedades ou atributivas;
• Relacións ou relacións;
• Existencia ou existencia.

Os xuízos simples que revelan unha conexión directa entre os obxectos do pensamento, independentemente do seu contido, son chamados atributivos ou categóricos. Por exemplo: "Ninguén ten dereito a tomar a vida doutro". Esquema lóxico de expresión atributiva: "S é (ou non é) P" (suxeito, paquete, predicado, respectivamente).

Os xuízos relativos son afirmacións en que o predicado expresa a presenza ou ausencia dunha relación (relación) entre dous ou máis obxectos en diferentes categorías (tempo, lugar, causalidade). Por exemplo: "Petya chegou antes que Vasya".

Se o predicado apunta ao feito de que non hai conexión ou presenza dunha conexión entre obxectos ou o obxecto do pensamento en si, esa expresión chámase existencial. Aquí o predicado exprésase polas palabras: "hai / non é", "estaba / non", "existe / non existe" e así sucesivamente. Exemplo: "Non hai fume sen lume".

Modalidade de xuízos

Ademais do contido xeral, a declaración pode cargar unha carga semántica adicional. Coa axuda das palabras "posible", "insignificante", "importante" e outras, e tamén as negacións correspondentes "non permitidas", "imposibles" e outras, maniféstase a modalidade do xuízo.

Existen tales tipos de modalidade:

• A modalidade aletic (verdadeira). Expresa a conexión entre os obxectos do pensamento. Palabras modais: "posible", "accidentalmente", "necesario" e tamén os seus sinónimos.
• Modalidade deontolóxica (normativa). Refírese ás normas de comportamento. Palabras: "prohibido", "necesario", "permitido", "permitido" e así por diante.
• A modalidade epistémica (cognitiva) caracteriza o grao de fiabilidade ("probado", "refutado", "dubidoso" e os seus análogos).
• Modalidade axiolóxica (valor). Reflecte a actitude dunha persoa con valores. Palabras modais: "malo", "indiferente", "pouco importante", "bo".

A expresión da relación co contido da expresión mediante a aprobación da modalidade, xeralmente asociada ao estado emocional, defínese como unha proposta de avaliación. Por exemplo: "Por desgraza, está chovendo". Neste caso, a actitude subjetiva do orador ao feito de que chove é reflectida.

Estrutura dun enunciado complexo

As sentenzas complexas consisten en alianzas lóxicas sinxelas e conectadas entre si. Ligamentos semellantes úsanse como un enlace que pode combinar oracións entre si. Ademais da vinculación lóxica, que en ruso ten a forma de sindicatos, os cuantificadores aínda se usan. Eles veñen de dúas formas:

• O cuantificador de común é as palabras "todo", "todos", "ningún", "todos", etc. Suxestións neste caso parecen así: "Todos os elementos teñen unha certa propiedade."
• O cuantificador de existencia é as palabras "algunhas", "moitas", "un pouco", "a maioría", etc. A fórmula dunha sentenza complexa neste caso: "Hai algúns obxectos con certas propiedades".

Un exemplo dun xuízo complexo: "A primeira hora da mañá o galo cantou, el me espertou, polo que non durmín o suficiente".

Capacidade de xuízo

A capacidade de construír declaracións chega a unha persoa con idade, gradualmente. Por aproximadamente tres anos o neno xa pode pronunciar frases sinxelas que indiquen algo. A comprensión das conexións lóxicas, as unións gramaticais, é unha condición necesaria e suficiente para o correcto xuízo nunha ocasión particular. No proceso de desenvolvemento, unha persoa aprende a xeneralizar a información. Isto permítelle, a partir de xuízos sinxelos, construír complexos.